136 
la formation du 1ro;i qui caractérise cette 
coiiuillo. 
J'avais fait part de ma idées sur ce sujet 
à plusieurs de nit^s sa\ans correspondans, 
qui lesont aoprouvées; la section de géologie 
de la Riunione rlegli Scicnziati ilaliani, à 
laijuelle je coramanifjuai mon explication 
et mes dessins m'a accordé ses suffrag'es ; 
quelques natiu'ali ,tes qui ont vu nia suite 
detérébratulcsont pensé tout-à-fait comme 
moi, et je dois dire que M Eudes Deslong-- 
champs pressentait la même exjdication 
avant d'avoir \ uces fossiles dont je lui offris 
un exemplaire il y trois ans. 
J'ai fait mention ci-dessus de la terehra- 
lula pi/eus de Bruguière, que Lamarck 
appela depuis (er. triangulus, nom qui a 
prévalu. Cette coquille provient des mêmes 
formations crétacées que la ter. diphya; 
elles ont la même forme et les mêmes di- 
mensions; leur urea est recouverte par le 
crochet percé pour laisser pas-er le muscle 
qui les suspend aux rochers sous-marins; 
toutes les deux sont considérées comme 
lisses, quoique l'on remarque sur certains 
individus des stries parallèles d' accroisse: 
metïs et des ramification bien régulières, 
leurs côtés sont à peu près égaux, et celui 
du front plus infléchi en dedans; leurs trois 
angles sont arrondis, et le cardinal est un 
peu plus large que ceux de la base; mais 
elles diffèrent essentiellement en ce que la 
ier. iri'inguliis n'a point de sillon longitu- 
dinal, ni d'ouvertiue au milieu de ses val- 
ves; le manteau n'est point partagé, et le 
mollusque ainsi que son test ont cru unifor- 
mément et couser\é leur forme primitive, 
tandis que la ter. diphya change conipiè- 
temenl avec l'âge. 
Bruguière a dit que sa (er. pileus venait 
de Vérone; M .Catullo Va trouvée dans la mê- 
me contrée, ainsi qu'une autre qu'il a nom- 
mée zer. //i«ii"ca, dd'férente en ce qu'elle est 
moins équilatérales sesarêrte latéries sétant 
pluslongues que la frontale et un peu bom- 
bées. Je la regarde, cependant, comme une 
variété de la 1er. triangulus . Je vais plus loin, 
et je pense qu'elles sont des variétés de la 
<er.<-/</;/(;'^2!Je conserve celle-ci comme type, 
parce que c'est la plus anciennement con- 
nue et que les ter. Irixingulus etmutica sont 
beaucoup plus rares. Je ne les ai vues que 
dans les cabinets du nord de l'Ital e, et 
n'en ai jamais rencontré dans nos terrains. 
On me blâmera peut-être de vouloir 
réunir des coquilles regardées comme dis- 
tinctes; mais celles que je présente dans ma 
planche IX diffèrent bien davantage et per- 
sonne ne révoquera leur identité: si au 
lieu du s'en rapporter à des figures, souvent 
choisies pour caractéristiques, on observe 
un grand membre de ces térébratules per- 
cées l't>ssiles, il faudra y voii' de nombreuses 
variéiés,ou bien en faire au moinsdix espèces 
au lieu de trois. Quant à la ter. triangulus, 
d'h:i biles naturalistes la regardent déjà 
" comme un pansage h la ter. diphya, et citent 
leur ç{nini/e conformité qui ne pennelpas de 
les séparer. 
rHVSIOLOGIE VEGETAI.lv. 
Rc.clie.rchrs a/iatomic/iics el physiologiques 
sur (/lu-tqucs veqètaux monocotylès ; par 
M. de iMiibel. " 
('Suite et fici.) 
XirlatioDS des filets avec les feuilles. 
Pour éclaircir ce sujet d'étude , ce n'est 
pas assez, de coiqier la lige dans différents 
sens , de comparer entre eux tous les frag- 
137 
inents et de conclure , d'après des appa- 
rences superficielles, quel doit être l'agen- 
cement des parties internes. Ce procède' , 
ilont on se sert dans bien des cas , faute de 
mieux savoir faire, ne poiu'rait ici conduire 
à la connaissance des faits. C'est pourquoi 
j'ai eu recours à b macération. Pendant 
des années entières, des tronçons de stipe 
de dattier ontélé immergés, tantôt dans de 
l'eau pure, tantôt dans l'eau aiguisée d'acide 
nitrique; et quand j'ai jugé qu'il était 
temps de procéder par l'anatomie, j'ai en- 
levé un à un tous les filets qui masquaient 
ceux qu'il m'importait d'observer dans leur 
position naturelle. En proee'Jant de cette 
sorte , je me suis assuré que , nonobstant 
des différences extérieures plus ou moins 
prononcées, les traits les plus importants 
de l'organisme interne du stipe du datt'ier, 
et, le dirai-je? du xaaihorea hastilis , ne 
diffèrent entre eux que par de légères mo- 
difications. Le plan que j'ai adopté dans 
mon travail ne me permet pas de donner 
maintenant la preuve de ce que j'avance j 
mais les dessins que j'ai mis sous les yeux 
de l'Académie, et sur lesquels j'appelle plus 
particulièrement l'attention des phytolo- 
gistes , leur feront mieux comprendre ma 
pensée. Ils reconnaîtront que les différences 
résultent de la longueur plus ou moins 
grande des mérithales. 
Disposition des filets. — Je pris un, tron- 
çon de dattier dans la partie moyenne du 
stipe, parce qu'il me convenait que l'orga- 
nisme que j(f voulais étudier ne fût ni trop 
jeune ni trop vieux. Je le souiuis à la ma - 
ceration , et le divisai longitudinalement en 
deux parties e'gales : ainsi le plan de la 
coupe se confondait avec celui de l'axe. 
Cette coupe mit à découvert un faisceau 
central composé de filets ascendants plus 
ou moins ondulés. De l'un et de l'autre côté 
du faisceau était une multitude de filets, 
qui pour la plupart s'allongeaient dans une 
direction rapprochée de la verticale. Tous 
les filets, comme on l'a vu, ti' ent leur ori- 
gine de la péripliéric interne du stipe. Un 
petit nombre d'entre eux se distinguent des 
autres par la direction qu'ils prennent. Ces 
filets, que je désigne sous le nom de précur- 
feurs, sont les premiers qui vont joindre 
les feuilles. Ils égalent en nombre les 
feuilles de chaque pas d'hélice, et apparais- 
sent à des distances mesurées par la lon- 
gueur des mérithales. Chacun part seul du 
faisceau central , et se dirige, à travers la 
foule, en ligne oblique ascendante , vers 
une des feudles du stipe. Chemin faisant, 
à une certaine distance du point de départ, 
le précurseur recrute de nombreux auxi- 
haires. Ceux-ci, au lieu de poursuivre leur 
înarche ascendante, se courbent brusque- 
ment, l'entourent, et vont avec lui s'atta- 
cher à la base du pétiole. Il est à remarquer 
que la plupart de ces filets s'amincissent 
plus ou moins à leur passage du stipe dans 
la feuille. Longtemps après on retrouve 
encore leurs vestiges sur les cicatrices que 
les feuilles laissent en tombant. 
Je ne dois pas oublier de rapporter ici 
un fait qui m'a paru fort curieux et dont 
aucun phylologiste , que ;e sache, n'a 
rendu compte. Dans le faisceau central , à 
l'endroit même oii le pi ccurseur s'écarte et 
s'incline de la verticale pour aller joindre 
la feuille , ce filet produit ordinairement 
une ramification et rarement deux ou trois. 
Ces ramifications, au lieu de suivre la di- 
rection ([ue prentl le précurseur, se dres- 
sent et s'allongent dans le faisceau central. 
C'est le seul exemple que je connaisse de 
138 
' filets ramifies dans le dattier. J'ignore en- 
core oîi ils aboutissent, mais je soupçonne , 
d'après certains indices, ([u'ils se rendent 
par le centre du pliylophore vers les feuilles 
placées au fond de la dépression. 
Telles sont les circonstances qui accom- 
pagnent la décurrence de la partie supé- 
rieure des précurseurs. Jusqu'ici rien de ce 
que j'ai dit à ce sujet n'est positivement 
en contradiction avec lei assertions de 
M. Mohl. Il n'en sera pas de même cette 
fois de ce qu'il me reste à dire touchant la 
décurrence de mes filets. Je les ai suivis 
pas à pas depuis les feuilles jusqu'au cen- 
tre ; j'ai voulu savoir comment ils se com- 
posent à partir du centre jusqu à la circon- 
férence, et j'ai acquis la certitude qu'après 
avoir parcouru le faisceau central dans une 
petite portion de sa longueur, ils s'en vont, 
en suivant une ligne oblique descendante, 
du côté opposé au point d'attache de la 
feuille. Bien s'en faut que ce soit l'opmion 
de M. Mohl. Selon lui, les deux extrémités 
de chaque filet sont fixées du même côté 
du stipe dans le même plan vertical. 
Cette dissidence dans notre manière de 
voir proviendrait-elle de ce que M. Mohl et 
moi n'avons pas observé les mêmes espèces.' 
C'est ce que je ne saurais dccider mainte- 
nant. Mais déjà je puis affirmer que, dans 
le dattier , Vagave americana et d'autres 
nionocotylés , les choses se passent comme 
je l'ai dit. Il s'ensuit donc que les filets 
précurseurs qui se rendent vers les feuilles 
de chaque pas d'hélice, venant à se croiser 
dans le faisceau central , représentent en- 
semble deux cônes à jour, l'un dressé, 
l'autre renversé, et unis l'un à l'autre par 
leur sommet, ce qui rappelle en quelque 
sorte la partie basse et la partie haute 
d'une clepsydre.' Toutefois il est bon de 
remarquer qu'attendu que les pas d'hélice 
se suivent de très près, les cônes, soit in- 
férieurs, soit supérieurs soit emboîtés les 
uns dans les autres depuis la base du stipe 
jusqu'à la base du pliylophore. 
Gaine pétiolaire. C'est une épaisse et forte 
lame ulriculaire que parcourent des filets 
ligneux entrecroisés. Ces filets, gros, 
moyens et capillaires, partent de toute la 
périphérie interne du sU[>e et s'inclinent 
vers le pétiole, les uns de gauche à droite, 
les autres de droite à gauche. Dans sa jeu- 
nesse , la gaine s'élargit à mesure que le 
sti|-e s'épaissit ; mais vient un mome it où , 
ne pouvant plus s'étendre, elle se déchire 
et ne tarde pas à disparaître. 
L'ensemble des faits que nous révèle 
l'élude approfondie de la partie moyenne 
du stipe est la conséquence immédiate du 
travail organique qui s'est e'.ïectué anté- 
rieurement dans le pbylophore. C'est ce 
que je vais prouver en peu de lignes, et 
c'e.st par là que je terminerai ce que j'avais 
à dire sur le dattier 
11 est bien entendu que l'immense ma- 
jorité des filets naissent de la périphérie 
interne du stipe, qu'ils pénètrent dans le 
phylophore, et qu'en définitive, la plupart 
vont s'attacher aux feuilles. Mais les filets 
précurseurs , soumis aux mêmes condi- 
tions, se distinguent pourtant de la foule 
par des caractères qui leur sont propres. 
A mesure qu'ils s'éloignent de leur point 
de départ, et s'élèvent en se rapprochant 
de l'axe du phylophore, ils s'isolent des 
filets qui les accompagnaient, et vont cha- 
cun séparément porter secours aux faibles 
linéaments des feuilles nées au fond delà I 
dépression. C'est alors qu'un mouvement j 
de croissance se manifeste. Il soulève à la | 
