160 
Dès 1788 et 1789, M. Cuvier étudiait et 
disséquait les poissons de la Manche; de 
1803 à 1813, il continuait ses reclicrehes 
sur les poissons de !a IMéditerranéc, tantôt 
à Marseille, tantôt à Gènes, quand 1 neca- 
sion la plus favorable lui fut offeite de 
faire une étude générale et comparative de 
toulc la classe des poissons. Ce lut loisque 
M. Cuvier, chargé de classer les poissons 
quefeuGéron avait rapportés de la merdes 
Indes au nuiséum, résolut de comprendre 
dans cet ari-angemeut les anciens poissons 
du cabinet du roi, ceux du cabmet du 
Stadhouder, ceux de Commerson, que 
M. Duméril a\;iit heureusement recouvrés, 
ceux que feu M. de Laroche avait rappoi-- 
tés d'iviça, et ceux que M. i elalande était 
allé chercher à Toulon. Eu même temps 
M. Cuvier s'occupa d'augmenter le fonds 
des poisson^ du muséum par des acquisi- 
tions nouvi ll. s et, dès1814,les ministres de 
la marine, les capitaines de vaisseaux île 
l'Etat et du onimerce, les chefs des colo- 
nies et surtout les voyageurs du muséum, 
concoururent avec un empressement digne 
des plus grandes éloges k atigmtntcr sa 
riche culleclion, qui devint, en quelques 
années, quadruple de celles que présen- 
taient les ouvrages les ] lus coirplets. De- 
puis lors, celte division intéressante n'a 
cessé de s'accroître. 
Le premier fonds, dû à MM. Gcron et 
Lesueur, cuibrassait déjà TO éan allen- 
tique, la mer du Cap, les îles de France et 
deHourbon, une ]xirtie desMoluques, ctUs 
côtes de la Nouvelle-Hollande. Toutes les 
mers ont depuis fourni leurs contingents. 
M. Deldlande, M. Auguste de Saint-Hi- 
laire, et S. A. le prince Maximilien de 
Neuwied ont expédié ou communiqué au 
muséum les collections de poissons du 
Brésil, M VI. Richard, Leblond, Poiteau, 
Leschenault, Doumerc ont f.ait contiaître 
ceux de Cayenne; MM. Plej etLefort, ceux: 
de la Martinique, de la Guadeloupe, de 
Porto-Ricco, de toute la côte de la Colom- 
bie; M. Ricord,de St-Domingue; M Pocy, 
de l'île de Cuba et des côtes du Mexique. 
Les poissons mêmi des hautes vallées des 
Cordillières , sont parvenus au muséum 
par les soins de l'iUiis're voyap,eur, M. de 
Humbold. M. Bosc, consul de France à la 
Caroline, M. Milbert, habde artiste, qui a 
séjourné longtemps à New- York, M. Le- 
sueur, M. Dekay j; une, naturaliste amé- 
ricain qui a étudié au muséum et qui a 
conservé de l'affection pour ce bel él<blis- 
sement, M. Milcliill, savant naturaliste, ont 
recueilli et envoyé les poissons de l'Amé- 
rique septentrionale; M. de la Pylaie s'est 
attaché particulièrement à ceux de Terre- 
Neuve. 
L'Afrique est la paitie du monde où il 
est le plus difficile de voyager avec l'appa- 
reil nécessaire pour faire de grandes ré- 
coltes; et cependant M.PiOger. gouverneur 
français du Sénégal, a rassemblé une col- 
lection de poissons de ce fleuve qu'on a pu 
comparer à ceux que M. Geoffroy Saint- 
liilaire avait recueillis dans le Nil ; cc(|ui, 
en y ajoutant les espèces des rivières du 
Cap, rapportées par Delalande, et celles des 
rivières et des lacs de l'Africjue septen- 
trionale, recueillies depuis la con(piète 
d'Alger, a permis de prendre une idée; de 
la population des eaux douces de ce vaste 
continent. M. Lhrenlx'rg a généreusement 
communiqué ses dessins <'t ses dcseri|itions 
des poissons delà merJ\i)Ugeel du Nil. 
Pour les mers orienlales, les collections 
de MM. Sonnerat, Leschenault, Mathieu, 
161 
Reinwardt, ont été un j'récieux .secours, 
MM. Diard et Duvaucel, pendant leur sé- 
jour à Sumatra et a Java ont aussi re- 
cueilli un bon nombre de poissons. Ces 
deux jeunes et inforlune's voyageurs, d^mt 
le dernier était le bcan-tils de Cuvier, ont 
fait aussi de riches envois des poissons dti 
Gange, de ses affluents et de plusieurs ri- 
vières du Népaul. Feu M. Dusiumier, né- 
gociant de Bordeaux, passionné pour l'his- 
toire naturelle, et qui avait fait sur ses 
propres vaisseaux plusieurs voyages h la 
Chine, et dont VEclio du monde sm'anl a 
souvent parlé, ne négligeait jamais de 
rapporter pour le Muséum des objets re- 
marquables; c'est à lui que l'on doit un 
grand nombre d'espèces ou de peintures de 
poissons de Canton et de la Chine. M. Tile- 
sins, le savant compagnon du capitaine 
Kruseustern, a donné quelques poissons 
de la mer du Japon et du Kanitschatka; 
M. Lichtenstein a communiqué tous ceux 
qui avaient été rassemblés lors de la 
même expédition par M.Langsdorff.Enfin, 
M.Teominck a mis à la disposition de 
MM. Cuvier et Valenciennes une grande 
collection des poissons de ces parages loin- 
tains, arrivée au muséum royal des Pays- 
Bas. Pendant que ces généreux amis de la 
science réunissaient ainsi autour de M. Cu- 
vier et de son digne collaborateur ces pois- 
sons des contrées les plus éloigoéfs, d'au- 
tres leur procuraient ceux de l'Europe; et 
ici les noms de MM. Risso, Bonnelli. Savi- 
gny, Biberon, Leach, Cauali, pour fltalie, 
la Sicile et Malte; de l'amiral de Rigny et 
de M. Bailiy, pour la Grèce et l'Archipel ; 
de M. Polidore Roux pour la Provence ; de 
MM. d'Orbigny, Garnot , Bâillon, etc., 
pour les côtes de France; de feu Noël de 
la Marinière, et de M. Picinbardt, pour les 
mers du nord; de M. îlamner, pour les 
poissons du Rhin; de M. Biedin, pour ceux 
du Rhône; de M. de Schreibers, du Da- 
nube ; de M . Ga m ba, du Don et d u Ph ase, e te . ; 
de MM. de Candolle et Major, pour ceux 
des lacs de Suisse, etc.; enfin le nom de 
S. A. I. la grande duchesse Hélène, qui a 
bien voulu envoyer des échantdions des 
poissons les plus l'emarquables de l'em- 
pire de Russie; ces v.oms ont droit à nos 
éloges et à la réconnaissance du monde 
savant. 
Tous ces envois concentrés au muséum 
ont mis, comme l'on voit, à la disposition 
de MM. Cuvier et Valenciennes un en- 
semble extraordinaire de matériaux; et 
c'est après en avoir mis en ordre la tota- 
lité que ces deux savants ont entrepris 
l'histoire d une classe d'animaux peu con- 
nue encore, et qu'eux seuls, avec les im- 
menses ressources du musée, pouvaient 
étudier complètement. Cuvier n'a pas eu 
le bonheur de mettre la dernière main à 
l'œuvre qu'il avait commencée et menée 
si avant, mais il a laissé un successeur qui 
la termine dignement. 
M***. 
16S 
diforme de leur abdomen et la vosiculeljjtolli 
ENTOMOLOGIiî. 
Remarques sur la famille des scorpions, et 
description de plusieurs espèces îiom'elles 
de la colleciion du muséum ; par M. Paul 
Gkuvais. 
A l'extérieur les .scoi-pions sont aisément 
distingués des trois autres groupes (tél\ 
phones, phryues et elu'lifer.s) avec lescpie... 
on peut les comparer, par leurs yeux, leurs 
appendices peclinés , la prolongation eau 
lenlici'l'' 
.es:»'-' 
0» 
jlfraiii) 
ics ; se 
4» 
aiguillonnée par laquelle celte prolonga 
tion se termine. Il est digne de remarque 
que CCS diverses parties soient aussi cellesj jjuncr 
dont les variations, toujours spécifiques, 
nous ont offert les nteilleures indications 
pour la subordination méthodique des es-i -j'ijc» 
pèces A mesure «pie l'on s'éloigne des pre-Lj 
miers scorpions pour arriver à ceux que 
nous avons regardé» comme les derniers 
de tout le groupe , on reconnaît en effet : y, (|jtt 
1° Que la partie caudiforme d'abord vo- 
umjneuse et élargie , souvent aussi fort 
longue, devient grêle et faible, et (jue sa 
vésicule diminue, le plus souvent, dans le» 
mêmes proportions ; 
2° Que les peignes sont moins longs et à 
dents de moins en moins nombreuses; 
3' Que les yeux, au nombre de douze 
d'abord, puis de dix, de huit ensuite , sont 
réduits à six seulement dans les dernières 1 
espèces. 
Il semble que ces animaux perdent peu 
à peu les caractères distincfifs de leur pro- 
pre groupe tout en conservant ceux qui 
sont réellement distinctifs de l'ordre auquel 
ils appartiennent. 
Les yeux ne sauraient donc fournir , 
comme l'oiit admis Ilemprich et M. Ehren- 
berg et d'après eux M. Kock, les seuls 
ractères à employer dans la classification 
de ce groupe , et les subdivisions qu'on ii 
peut établir parmi les scorpions ne consti- " 
tuent point de véritables genres, comme le 
pensent les deux piemiers de ces natura- 
listts. Encore moins peut-on en faire des |i| 
familles , comme le voudrait le dernier. 
Lei androctones , les centrures et cer- 
tains butlius des anciens auteurs (ceux 
dont les yeux latéraux sont au nombre de 
trois paires , égaux entre eux et équidis- 
tants , les atrées de M. Kock, nous sem- 
blent former un premier groupe , que l'on 
pourra toutefois partaj^er en trois sous- 
genres, suivant qu'il y a deux yeux acces- 
soires auprès du troisième œil latéral, ou 
bien qu'il y en a un seulement ou qu'il n'y 
en a pas du tout. 
1" Androct ujus, Hemp. et Ehr. : les es- 
pèces que nous avons observées sont toutes 
de l'ancien monde : Europe [scorpio occi- 
tamis), Asie, AIrique, Mad,^gascar elNoa 
velle-Irlande (Espèces nouvelles : se. car- 
vidigiiatus, anitillatus , niadagascarieiisis.) 
2 Centrurus, Ilemp.etEhr. : peu nom- 
breux , mais tous d'Amérique, d'apièsles 
observations de MM. Ehrenberg et Kock. I 
3° Atreus, Kock : nombreux en espèces,! 
surtout dans le nouveau monde ; quelques* 
uns sont de l'Inde ou d'Afrique. [Espèces 
nouvelles: se. Edwa-dsii^dc Geeriict Hem- 
j)n'c7(//, voisins du .•;(". biaculeatus, Latr .,et 
comme lui américains; se. obscurns , forci- 
pula , Pi ronii , spiiucaudus et rnargariia- 
tus.) 
4" Telegonus. Kock : leurs trois yeux la- 
téraux sont petits , sur une ligne courbe et 
très serrés. Leur.'- formes, etc. , les rappro- 
client des précédents. Exemple : se. vitta- 
ius, Guérin. Ils sont des parties chaudes de 
l'Amérique. (Espèce nouvelle : se. Ehren~ 
l'erf^ii. ) 
Le se. aquania , espèce nouvelle de la 
Nouvelle-Hollande , est intermédiaire aux 
télégones et aux buthus. 
5° Buthus : leur troisième œil est le plus 
petit et reculé ; le céphalothorax est échan- 
cré en avant, la queue est médiocre «t les 
peignes moins noaibreux que dans les 
[ sous-genres précédents , mais plus que 
' dans ceux qui suivent ; d'Afrique ^ d'^Asie 
Hîll 
