196 
l'aiguille asiatique situé daus le plan méri- 
dien magnétique, et on a observé l'ampli- 
tude ^«^J.rfw/jw de Tare pareoviru par cette 
aiguille, ainsi que la valeiir|(le sa déviation 
stable, dans les diverses alternatives sui- 
vantes (le lit additionnel de cuivreétant uni 
avec le premier fil inducteur pour fermer 
le circuit d'une pile de deux éléments) : 
a Le circuit du secoml inductenr et celui 
du fil induit étant tous deux clos. 
b. Ces deux circuits étant ouverts ; 
c. L'un étant fermé , l'autre ouvert ; 
d. Le circuit du lil induit étant fermé 
par une pile d'un couple, et celui du se- 
cond inducteur étant ouvert ; 
e. Enfin les mêmes conditions n'existant 
que pour le cas d . mais le circuit du se- 
cond inducteur ét;int fermé par du mer- 
cure. 
Ces épreuves ont amené les résultats 
suivants : 
a. L'état de clôture ou d'ouverture si- 
multanée ou séparée des circuits du fil in- 
duit et du fil second inducteur n'a aucune 
influence sur l'intensité du courant induc- 
teur. {':). 
b. Cette intensité diminue en progression 
arithmétique uour des longueuis du fil in- 
ducteur qui croissent en progression ge'o- 
métrique (/;). 
c. L'intensité du courant inducteur est 
indépendante de la présence ou de l'ab- 
sence d'un courant voltaïque dans le fil in- 
duit ; elle ne varie pas avec l'état de fer- 
meture ou d'ouv:ertine du circuit du se- 
cond inducteur (9). 
IL Induction d'un fil constant par deux 
fds dont l'un est variable . — En partant 
des faits précédents , on pouvait s'attendre 
à trouver des résultats semblables pour 
l'induction simultanée de deux courants 
inducteurs sur un fil placé symétrique- 
ment entre eux. Le sujet se partageait na- 
turellement en six, cas qui ont été examinés. 
En appelant cornants directs les courants 
induits lors de la clôture du circuit, et 
courants inverses ceux qui sont induits 
lors de sa rupture , ces six cas sont carac- 
térisés comme suit : 
a. Les inducteurs sont égaux et parcou- 
rus par des courants directs de. même 
sens ; 
b. Les deux inducteurs sont égaux et 
parcourus par des courants directs de sens 
contraires ; 
c. Les deux inducteurs sont inégaux et 
parcourus par des courants directs de 
même sens; 
<•/. Les deu:i inducteurs sont inégaux et 
parcourus par des courants directs de sens 
contraires ; 
e. Les deux inducteurs sont égaux et 
parcourus , lun par un courant direct, 
l'autre siniultanéu-.ent par un courant in- 
verse ; 
y. Les deux inducteurs sont inégaux et 
parcourus, l'un par un courant direct, 
i'autie par tui courant inverse simultané. 
Premier cas. Il exige, dans la disposition 
des appareils, diverses précautions pour ne 
mettre en jeu aucune force perturbatrice. 
On a trouvé que le courant de dix paires, 
en passant dans les deux fils de la petite 
hélice , les échauffait assez rapidement. 
D'autre part, la grande conductibilité des 
fils de la grosse hélice faisant que chacun 
d'eux, pris à P''»''t , suffisait à décharger 
même le courant de vingt paires, les dé- 
viations du ihéomètre hydro-électrique hé 
au fil induit restaient les mêmes, qu'on 
employât les deux fils inducteurs ou un 
197 
j seul fil. L'arrangement qui a le mieux 
réussi consiste monter deux piles de dix 
paires, et à faire passer le courant de l'une 
dans le premier fil inducteur, celui de l'au- 
tre dans le second , le sens des deux cou- 
rants étant le même. On trouve ainsi que 
si les deux conrants inducteurs sont égaux, 
les dévi:)lions rhéomélriqiies qui mesurent 
les intensités sont doubles de ce qu'elles 
sont avec un seul courant , et si les cou- 
rants sont inégaux les déviations sont la 
somme des effets de chaque courant élé- 
mentaire (t). 
Second cas. On a de même employé la 
grosse hélice et une pile de dix paires. Les 
deux fils inducteurs ont été réunis bout à 
bout de façon q'ie le sens du cnurant dans 
l'un fût opposé au s«^ns du courant dans 
l'autre. L'égalité de leurs dimensions et de 
leur couduetihililé entraînait l'égalité du 
courant qui parcotiralt chacun d'eux, cou- 
rant qui valait la moitié de celui de la pile. 
Ainsi les courants induits ont été parfaite- 
ment égaux, et comme leurs directions 
étaient opposées, l'aiguille du rhéomètre 
est restée entièremeut immobile. Le résul- 
tat était le même, qu'on rompît ou qu'on 
fermât le circuit [y.). 
On pourrait contester que les indica- 
tions' du rhéomètre soient bien la mesure 
des courants simultanément induits. Pour 
répondre à cette objection , on a substitué 
à cet instrument le thermomètre métalli- 
que de Bréguet. A la rupture comme à la 
clôture des courants inducteurs , l'aiguille 
de cet appareil si délicat est restée immo- 
bile. Celte expérience , répétée un très 
grand nombre de Ibis, a donné invaria- 
blement le même résultat (1). On a aussi 
remplacé le thermomètre par la pçtitc hé- 
lice ; de petites aiguilles d'acier trempé 
n'ont reçu, dans son intérieur, aucune ai- 
mantation cl la clôture ni à la rupture des 
circuits inducteurs. 
Troisième cas. Il a été examiné à l'aide 
de la grosse hélice , de deux piles de dix 
paires et de divers fils. L'expérience con- 
duit aux conclusions qui suivent : 
«.Lorsqu'on laisse invariable la lougueur 
de l'un des fils inducteurs et qu'on aug- 
mente graduellement celle de l'autre, pour 
des longueurs du fil additionnel croissant 
en progression géométrique, les intensités 
du courant induit mesurées au rhéomètre 
diminuent suivant une progrtssion arith- 
métique, dont le premier terme correspond 
à la somme des effets des fils inducteurs 
lorsque la longueur du fil additionnel est 
nulle, et le dernier écjuivaut à l'action du 
fil inducteur constant , pris isolément, soit 
à une longueur du fil additionnel telle que 
le circuit allongé soit infiniment moins bon 
conducteur que le circuit invariable ().). 
b. La valeur de la raison de la progres- 
sion aritlimétique yarie avec la nature et 
les diuiensions du fil additionnel em- 
ployé (r^.)- 
Quatrième cas. Il a été étudié comme 
le second, avec les mêmes appareils. Yoici 
les lois qui le régissent : 
a. Pour des longueurs additionnelles du 
fil inducteur croissant en progression géo- 
métrique, les déviations du rhéomètre qui 
mesurent la différence d'intensité des deux 
courants simultanément induits croissent 
(I) Cette expérience efl iuléiessante par le rap- 
procliemoul qu'on en peut faire avec les rccherclies 
de M. le professeur Ùo\c sur les eourants induils 
qui , égaux lorsqu'on It'S mesure au rléonicire, peu- 
vent ccpeudcnt produire des actions physiologique» 
très différentes. (Académie de Berliu, 1839.) 
198 
suivant une progression arithmétique, dont 
le premier terme est zéro , et dont !e der- 
nier équivaut à l'action du fil inducteur 
constant, pris isolément, soit à une lon- 
gueur additionnelle infinie (v). 
b. D'oii résulte que, pour des longueurs 
additionnelles qui croissent en progression 
géométriiiue les dilTéreuces entre les effet» 
d'induction pioduits par les deux fils si- 
multanément et ceux que le fil variable 
produit isolément diminuent suivant une 
progression arithmétique 
c. La valeur de la raison île ces progres- 
sions arithmétiques varie a\ec la nature 
et les dimensions du fil additionnel em- 
ployé (0) 
d. La présence ou 1 absence de barreaux 
de fer doux dans les hélices ne modifie 
que l'intensité de l'induction (p). 
Ces lois ont aussi été vérifiées en substi- 
tuant au rhéomètre l'hélice à magnétiser. 
L'aimatuation prenait naissance dès qu'une 
longueur additionnelle modifiait l'égalité 
de conductibilité des deux circuits. 
Enfin elles l'ont été à l'aide du thermo- 
mètre métallique. Le résultat de cette ex- 
périence peut s'énoncer comme suit : 
Lorsqu'un courant indait est l'effet de 
deux courants inducteurs simidtanés et de 
sens opposé, l'un constant, l'autre rendu 
variable par des longueurs de fil qui crois- 
sent (extérieurement à l'hélice) en progres- 
sion géométrique, ses effets thermiques dé- 
croissent en progression arithmétique (p). 
Il est digne de remarque que celte loi 
logarithmique est analogue à celle que 
M. Biot a découverte pour la propagation 
de la chaleur dans une barre solide (l ). 
Cinquième ca^. On l'a examiné avec la 
grosse hélice , le rhéomètre thermo-élec- 
trique et un couple de Daniell. L'aiguille 
aimantée n'a jamais été déviée, quoiqu'une 
sorte de trépidation ou de secousse, due à 
la difficulté d'opérer d'une manière abso- 
lument synchrone l'ouverture de l'an des 
circuits et la clôture de l'autre , ait dé- 
monlré l'existence de l'induction. On con- 
clut de cette expérience que le courant in- 
duit direct est égal au courant inverse (ç) 
Sixième cas. Etudié comme le précédent, 
il a conduit à la loi suivante : 
Eu alongeat^ le fil destiné à engendrer 
l'induction directe par la clôture de son 
circuit de quantités croissant en progres- 
sion géométrique, on trouve que le courant 
égal à la différence des deux actions induc- 
trices opposées ci-oît d'intensité en progres- 
sion arithmétique (t) 
{La suite au prochain numéro.) 
CHIMIE. 
Produits de la distillation siche des sulfo- 
("jY/Hurtfs ; par M. C. Gerhardt | 
La rédaction de mon Précis de cliimidi 
organique m'a fourni l'occasion de m'oc« 
cupcr des corps si intéressants que M. Lie^ 
big a obtenus dans la distillation sèche desl 
snlfocvanures. Celte étude m'a fait décoUjj| 
vrir plusieurs erreurs qui se trouvent re>« 
produites dans tous les traités de chimie M 
et qui embarrassent singulièrement l'his-M 
toire de ces corps. Vous allez voir cepenB 
dant que leurs nombreuses métamorpho-S 
ses sont d une grande simplicité. ■ 
Lorsqu'on distille du salfocyanure 
(I) Ciol, Traité de ])liysique expérimentale » 
malbéuialique, t. IV, p. 6C9. — Voyez aus i Poii-^ 
son, Théorie maihéaiatique de la chaleur, p. 250.. 
(§123). 
