il" annëe. 
L'EC 
Paris. — Dimancbie) 1 8 Février 1844. 
Atsm»-— 
DU MONDE 
M» "13. 
TRAVAUX DES SAVANTS DE TOUS LES PAYS DANS TOUTES LES SCiENCES. 
J HO DU MONDE SAVANT paraît le JEUDI et le DÎSïAIffCîîE de chaque semaine et forme deux volumes de plus de ;,200 pages chacun; il est publié sous la <lirection 
M. le vicomte A. DE LAVAtETTE, rédacte'.ir en chef. On s'abonne : Paris> rue des beaux - ARTS, N. G , et dans les (lépartemeiiis cliev. les principaux li- 
aires, et dans les bureaux de la Poste et des Messageries- Pr x rta journal : PABiS pour un an 25 fr., six mois 13 fr. 50 , trois mois 1 fr. — DÉPAaTSMENTS :iO Tr. , !6 fr. 
Ir. 50- âPéthangbbS fr. en sus pour les pays payant port double. — Les souscripteurs peuvent recevoir pour cihq fr. par an et par recueil 1'h«ho de 1.A LiTTÉ-» 
ATUas ET DES BEAXJZ-AaTS et les UOBCEAUX CHOWISTrifliiiois fïjî»i~eoftienl chacun 10 fc. pris sOparément) et qui forment avec l'Echo du monde savant la revus 
icyclopédique la plus complète des Deux Mondes. — Tout ce qui concerne K- journal à M. le vicomte île Jj AVAIiETTE, tli ei reur tt i lM icinu m eiii r. 
MMAIRE. — SCIENCES PHYSIQUES. 
HYSIQUEDD GLOBE. Vaiiaiions de niveau de 
1 Médilerranée; M. G. Aimé. — ÉLECTIiO- 
.IIIMIE. Sur la coloration des inélaux ; liecque- 
el. — SCIENCES NATUUELLES ZOOLO- 
lE. Formation d'un ordre nouveau dans la 
lasse des mollusques ga3tc'ro['odes ( rihlébenlc- 
ées); (le Qualrcfagcs. — Monographie du genra 
arica;C. A. Réduz. — BOTAMQUE. Note 
xiraite d'un travail inédit sur l'aponogoton ; 
lanchon.— SCIENCES APPLIQUEES. Cul- 
ure et monopole du t-ibac , Harral. — TUA- 
/AUX DE PAUIS. Revue sommaire des travaux 
•xécuiéseii 1843. — SCIENCES HISTORI- 
JUES. ARCHÉOLOGIE. Busie du dernier roi 
le la Maurilanie Tiiigitane, trouvé à Cl)erchpll. 
— GEOGRAPUIE. Archipel de llangaréva (Iles 
îambier), production des ilts Ganibier , végé- 
lux . pêche, Amusemenis des Mangaréviens. — 
?AITS DIVERS. 
SCIENCES PHYSIQUES. 
PUYSIQUE DU GLOBE. 
ïl iaiions de niveau de la. Mcdilerranèee; 
par M. G. Aimé. 
Les causes qui font varier le niveau 
: la mer sont les brises, les vents , les 
lUrants, la pression atmosphérique, le 
leil et la lune. Comme les effets pro- 
lits par ces agents .sont peu différents 
5 uns des autres , il a été assez difficile de 
3 isoler. Nous n'indiquerons pas ici la 
éthode que nous avons suivie pour ar- 
ver à ce résultat, nous ferons ,<^culemei)l 
marquer que toutes les observations 
mtnous nous sommes servis au coiTimen- 
iraentde ce Mémoire, ont été rapportées 
la valeur numérique qu'elles auraient 
le si les marées n'existaient pas. 
Infi'uence de la pression atniosp/téri'/ue 
r laliauteur du niveau de la mer. — Dans 
1 Mémoire présenté en 1839 à TAcadé- 
ie des Sciences, j'ai cherché à établir 
i'une des principales causes des oscil- 
lions du niveau de la Méditerranée e'tait 
variation de la pression atmosphérique, 
epuis cette époque, en continuant !e même 
3nre d'observations, j'ai trouvé une con- 
fuiaîion du fait que j'avais annoncé, 
'éjà, en 1836, M. Daussy, en discutant des 
ibservatioiis de marées prises dans le port 
e Lorient,avait reconnu rinlluenceatmos- 
îiérique et avait donné le nombre 15,5 
omme exptimant le rapport des varsa- 
jons barométriques à celles du niveau de 
je la mer. En combinant convcnable- 
lent toutes les observations faites en jan- 
ier, févi'iei-, mars, avril et mai de l'an- 
ée 1843, je suis airive' au nombre 13/1 
ui représente à peu pi'ès le rapport de 
» densité du mercure à zèio degré, à 
elle de l'eau de la Méditerrance à la tem- 
pérature de 15 désirés. 
Influence d'un coup de vent sur le niçeau. 
- Nous venons de voir comment agit la 
pression atmosphérique, et nous admet- 
trons dorénavant que la loi indiquée a 
toujours lieu. Par conséquent, pour re- 
connaître l'intluence des vents sur le ni- 
veau de la mer, il su'fira d'observer ce 
niveau à des époques oii la pression ba- 
rométrique sera constante, oti bien, si la 
pression vient à varier, il faudra corriger 
la hauteur de la mer et la ramener à'Ia 
valeur qu'elle aurait eue si le baromètre 
n'avait pas varié. Les différences obte- 
nues entre les hauteurs observées par des 
temps cabi;es et celles observées après de.s 
coups de vent, nous feront connaître com- 
ment agit tel ou tel vent. 
En passant en revue les observations 
de plusieurs années, nous avons reconnu 
que le vent d'est fait baisser le niveau et 
que le vent d'ouest le fait mojiter. La 
\arlation luoyenne pour un coup de vent 
est de 12 à 15 centimètres pour le vent 
d'est et celui d'ouest. Le vent du nord 
fait monter ou baisser le niveau, suivant 
qu'il tourne de quelques degrés à l'ouest 
ou à l'est. 
Les vents du sud sont extrêmement rares 
à Alger, je n'ai pu déteiiï^incr leur action 
sur le niveau; les vents du sud-ouest le 
font monter. 
Variations produites parles courants. — 
Nous avons reconnu qu'un coup de vent 
modifie toujours plus ou moins le grand 
courant du littoral, et que la perturba- 
tion apportée dans la vitesse ou dans la 
direction de ce courant, dure un ou plu- 
sieurs jouis quand le calme atmosphé- 
rique est rétabli. Le niveau de la mer suit 
e.vactement les. phases du courant. Ainsi, 
après un coup de vent d'ouest, la mer 
emploie lui ou deux jours pour redescen- 
dre h son niveau normal ; après un coup 
de vent d'est elle emploie le même temps 
à remonter. 
Qucl(]nefois la variation de vitesse ou 
de direction du grand courant est pro- 
duite par un coup de vent insensible à 
Alger. La hauteur de la mer observée 
diffère alors de la hauteur calculée, et 
les choses se p;5ïsent à peu près comme 
M le coup de vent avait eu lieu près de 
l'endioit des observations. 
Variations annuelles du niieauvioycti. — 
La Méditerranée n'étant en communica- 
tion avee l'Océan que par la passa res- 
serrée du détruit de Gibraltar, on pouvait 
supposer avec quelque raison que ptiisque 
pendant l'hiver il pleuvait sur toute sa 
surface, il devrait y avoir une différence 
entre le niveau moyeu pendant l'hiver et 
!e niveau moyen pendant l'été. L'expé- 
rience semble justifier cette hypothèse. En 
effet, les niveaux mojeiis des différents 
mois de l'année 1813 sont 
Janvier. Février. Mars. Avril. i\Iai. Juin, 
34 cent. 42. 30 30 29 32 
Juillet. Août. Sept. Oetob. Nov. Dec. 
30 39 39 45 50 39 
Toutes les observations ont e'té rapportées 
à la pression 760 millimètres. 
Nous n'avons pas présenté ies moyennes 
des années 1840, 1841 et 1842, car elles 
sont peu différentes de celles de 1843. 
Les nombres précédents nous montrent 
que pendant les mois de pluie ie niveau 
est pl.^s élevé que pendant ceux des sé- 
chei-esses; mais la cause de cette diffé- 
rence tient aux vents régnants. En avril, 
mai , juin , juillet et août , c'est le vent d'est 
qui souffle ordinairement, et pendant les 
autres mois, c'est ie vent d'ouest. Or, on 
a vu précédemment de quelle manière il.s 
agissent. Nous pourrions donner plusieurs 
raisons qui établissent que le niveau moyen 
de la Méditerranée est a peu près inva- 
riable j-endant les difféients mois de l'an- 
née ; mais nous n'eu parlerons pas ici. 
Effets des brises sur le niveau de la mer. 
— L'apparition des brises est en général 
d'autant plus constante qu'on les observe 
dans des lieux plus voisins de l'équateur. 
A Alger leur régularité est déjà bien re 
marquable. Par suite de l'existence de 
brises , le niveau de la mer éprouve 
variation quotidienne, qui dépend de 
orientation par rapport aux côtes, de! 
intensité et de leur durée. 
Si la mer n'avait pas de marée, 
pourrait reconnaîire facilement la vs 
tion moyenne mensuelle du niveau jiro- 
duite par les brises. II suffirait d'observer 
les hauteurs de la mer d'heure en heure 
pendant un mois, et en prenant les moyen- 
nes de chacune de ces séries d'observa- 
tions aux mêmes heures, on obtiendrait 
vingt-quatre nombres qui représenteraient 
exactement l'effet moyen mensuel. Si au 
contraire il existe une marée faible, mais 
cependant appréciable, les nombres pré- 
cédents ne représenteront plus seulement 
l'action des brises, mais ils indiqueront 
en même temps la mesure de l'act on de 
la marée solaire. En effet , la marée ob- 
servée est le l'ésulîat des actions simul- 
tanées du soleil et de hi lune : or, si l'on 
considère chacun de ces astres en par- 
ticulier, ou voit qtie le soleil produit une 
marée qui a lieu tous les jours aux mê- 
mes heures, et que la lune en produit une 
autre qui rétrograde tous les jours, de 
trois quarts d'heure. Comme la marée 
luni- solaire est très faible dans la Médi- 
tci-ranée, nous admettrons que la marée 
solaire et la marée lunaire ont chacune, 
prises isolément, la même grandeur pen- 
dant la durée du mois lunaire. Cette 
hypothèse étant une fois admise, il est 
évident que si l'on prend ies moyennes 
d'observations faites pendant un mois, tous 
