340 
CnniIE ORGANIQUE. 
Recherches ctiiiniq'ief pour décoiurir dans 
le sang , dans l'iu ine et dans d'autres 
produits de srci-ctions animales, les sels 
minéraux admiinstrés à T intérieur , par 
M. A. de Kramer , professeur de chimie 
à Milan. 
L'auteur a lu ce mémoire divisé en trois 
parties, dans Us séances des 16 juin, 17 
juillet et 4 aovit 1 812, de l'Institut impérial 
deLombardie.No'js n'essayerons même pas 
d'en donner une analyse , en raison de sa 
trop grande étendue; nous nous bornerons 
à rapporter ici les coiiclusions que M. de 
Kramer a déduites de ses belles et intéres- 
santes recherches, parce qu'elles nous sem 
blent suffisatites pour faire comprendre à 
la fois, et riniportance du travail, et les rè- 
gles qui doivent diriger les tliérapeutistes 
dans le choix et dans la quantité des sub- 
stances médicamenteuses qu'ils veulent ad- 
ministrer. 
1° Les sels à bases alcalines, qu'on admi- 
nistre à des hommes et à des animaux, pas- 
sent avec facilité dans le sang, dans les uri- 
nes et même, comme celi a lieu pour l'io- 
durc de potassium en particulier , dans la 
sueur et dans la salive; ce qui pourtant ne 
reste prouvé que pour ce dernier corps. 
Ces résultats sont en conse'quence confor- 
mes à ce qu'ont déjà avancé d'autres chi- 
mistes et d'autres physiologistes. 
2 ' Le sang et les urines, une fois chargés 
de sels alcalins, se débarrassent de ces corps 
étrangers dans une progression très ra- 
pide, comme en fait foi 1 expérience de l'au- 
teur, auquel, après un traitement de cin- 
quante jours ])ar l'iodure potassique, six 
jours suffirent pour l'élimination du com- 
posé ; en sorte qu'au bout de ce temps, 385 
grammes d'urine en contenaient moins de 
T/50003 de gramme. 
3° Les sels barythiques (du moins le chlo- 
rure) passent en petite quantité dans le 
sang et dans les urines ; ce qui rend fort 
délicate l'expe'rience qui a pour but d'en 
constater la présence. 
4° Les vapeurs de certaines substances 
aspire'es sont absorbées et passent dans le 
sang , et cela avec une facilité et une rapi- 
dité vraiment remarquables , ainsi que le 
prouvent les expériences faites avec les va- 
peurs d'ioJe , lesquelles se retrouvèrent 
dans le sang une demi-heure après le com- 
mencement de l'expérience. 
5° Les combinaisons des métaux propre- 
ment dits avec d'autres substances passent 
aussi dans le sang et dans les urines, puis- 
que dans ces sécrétions on peut retrouver 
le métal. Les combinaisons qui ont été sou- 
mises à l'expérience sont le sulfate de mer- 
cure, celui d'antimoine (kermès), le tartrate 
de potasse et d'antimoine (émétique) , le 
chlorure d'argent, le fer métallique, le car- 
bonate de fer, le sulfate de fer et les com- 
binaisons de cuivre. 
6° Les sels et les combinaisons métalli- 
ques , comme par exemple celles d'anti- 
moine , peuvent encore se trouver dans le 
sang et dans les urines huit ou dix jours 
après la cessation du traitement avec les 
préparations a nti moniales. 
1° Le fer donné par la bouche est absorlé 
et passe dans le saiifi; et dans les urines. 
8° Les urines normales contiennent du 
fer. 
9" Le cuivre se rencontre aussi dans les 
urines normales en quantité très minime , 
et semble provenir des vases de cuivre 
341 
qu'on emploie pour les besoins de l'écono- 
mie domestique , ainsi que des diverses 
substances alimentaires tant artificielles 
que naturelles, et qui en contiennent des 
fractions minimes. S'il existe du cuivre 
dans les nrines , il est à supposer qu'il peut 
en exister aussi dans le sang. 
10° Le sang normal contient constam- 
ment du manganèse ; les urines ne sem- 
blent pas en être exemptes. 
De celte série de résultats importants, 
l'auteur déduit la raison théorique pour 
laquelle les métaux pesants peuvent passer 
dans les urines, combattant ainsi les opi- 
nions contraires émises par d'habiles clii- 
misles , entre autres par le savant profes- 
seur de Giessen, M. JustLiebig. 
[Giorr2ë.le deW Insti'ulo Lomhardo.) 
Remarques sur la méthode de Reiiisch pour 
reconnaître la présence deV arsenic., dans 
les recherches médico-lég/des par le pro- 
fesseur Christ isoN. 
La méthode dont il est ici question con- 
siste, comme on sait, à aciduler avec une 
certaine quantité d'acide hydrochlorique 
le fluide suspect, à le chauffer en contact 
avec une plaque mince de cuivre décapé, 
sur laquelle l'arsenic se dépose sous la 
forme d'une très légèrecouche métallique, 
et à séparer ensuite l'arsenic du cuivre, à 
l'état d'oxyde, en soumettant le dernier à 
une chaleur rouge dans un tube de verre. 
On prépare les fluides et les solides orga- 
niques qne l'on soupçonne contenir de l'ar- 
senic en les soumettant àl'ébullition pen- 
dant une demi- heure avec un peu d'acide 
hydrochlorique ; ayant soin de couper 
les solides en minces fragments etd'y ajou- 
ter une petite quantité d'eau suffisante pour 
entretenir l'éballition que l'on continue 
jusqu'à ce que les matières solides soient 
diseoates ou réduites à un ëtat de division 
extrême. Cette méthode ne laisse rien à dé- 
sirer pour la délicatesse puisqu'elle permet 
de reconnaître dans un liquide la présence 
d'une 250,000, partie d'arsenic et est à la 
fois simple, facile à employer et certaine. 
Le but du professeur Christison est de 
signaler dans cette communication le ré- 
sultat de deux cas de médecine légale où 
'I a '•^'aiployé récemment cette méthode et 
d'indiquer quelques modifications qui lui 
paraissent nécessaires pourqu'elle obtienne 
tonte la valeur dont elle est susceptible 
dans les recherches dont il est question. 
La découverte de Reinsch repose sur wn 
fait qu'on peut dire nouveau, savoir: la 
précipitation de l'arsenic en dissolution, 
par le cuivre à l'aide de l'acide hydrochlo- 
rique : mais jusqu'ici ce moyen n'a eu de 
valeur que par son caractère néj^atif, c'est- 
à-dire qu'on a pu conclure qu'il n'y avait 
pas d'arsenic dans le liquide traité par 
cette méthode quand on en avait pas trouvé 
les traces à la surface du cuivre ; mais 
la présence d'une couche métalliqtie sur le 
cuivre, n'a pu encore être donnée comme 
la preuve de l'existence de l'arsenic dans 
une solution, puisque le bismuth, l'étain, 
le zinc et l'antimoine surtout peuvent 
produire dans les mêmes circonstances 
une couche presque semblable. Il reste 
donc pour compléter cette méthode à in- 
diquer quel réactif on doit employer pour 
distinguer la couche d'arsenic des autres 
couches métalliques. Voici le moyen qui 
lui semble préférable. On détache la sur- 
face du cuivre sur laquelle l'arsenic a été 
déposé^ sous forme de petites rognures 
342 
qu'il est facile de tasser au fond d'un pe- 
tit tube de verre qu'on soumet à la tem- 
pérature rouge. Une poudre blanche et 
cristalline se sublime, et si on l'examine 
avec un verre grossissant de troisou quatre 
diamètres à un rayon de soleil ou à une 
lumière artificielle très rapprochée , on 
dibtinguera les triangles équilatéraux qui 
composent les facettes des cristaux octaè- 
dres que forme l'acide arsénieux lorsqu'il 
se sublime. Quelquefois il suflit de regar- 
der le tube dans différents sens pour re- 
connaître les trois angles ëganx que pré- 
sente le somrnetde l'octaèdre. Si on nepeut 
constater ce caractère en raison du petit 
volume des cristaux, on ôtera des tubes 
les rognures de cuivre, on bovichera avec 
le doigt l'ouverture du tube ; puis chauf- 
fant ce dernier à la flamme d'une petite 
larnpe à esprit de vin, on dirigera tous les 
cristaux sur un seul et même point oîi de- 
veuusplus gros ils présenteront des carac- 
tères plus faciles à reconnaître ; ensuite on 
fait dissoudre par l'ébidlition et dans une 
pet te quantité d'eau distillée ces cristaux, 
et quandiasolutiou est refroidie, on la di- 
vise en trois parties que l'on traite par le 
nitrate ammoniacal d'argent, par le sulfate 
ammoniacal de cuivre, et par l'hydrogène 
sulfuré à l'état de gaz ou dissous dans l'eau. 
M. Christison s'étonne qu'au milieu de 
tous les travaux qui, depuis quelques an- 
nées , ont été faits en France en Angle- 
terre et en Allemagne, sur l'arsenic, per- 
sonne n'ait pen.sé, à l'exception de quel- 
ques médecins légistes de l'Ecosse, à em- 
ployer le moyen que nous venons d'indi- 
quer pour distinguer l'arsenic déposé à la 
surface du cuivre, des autres métauxqu'on 
observe dans la même condition, et qui 
consiste à transformer le métal en oxide 
dont il est facile alors de déterminer les 
cristaux ; aucune métliode cependant ne 
peut être plus satisfaisante ; car quelle 
autre substance métallique que l'arsenic 
foiirnit, par la chaleur et l'oxidation. un 
sublimé blanc avec des facettes triangu- 
laires et produit les mêmes résultats avec 
les trois réactifs que nous venons d'indi- 
quer ? 
Il y a pourtant quelques précautions 
d'une grande utilité dans la pratique de 
cette méthode et sur lesquelles insiste le 
professeur. Les voici en quelques mots. On 
doit avoir soin que, pendant l'ébuilition 
des matières solides avec ce dernier, l'a- 
cide hydrochlorique soit toujours en ex- 
cès. Ordinairement on en met 8 grammes 
sur 250 grammes de liquide. La propor- 
tion de Tacide sera nécessairement plus 
forte lorsque les matières seront en décom- 
position, afin de compenser l'ammoniac 
qui se forme et neutralise l'acide. Reinsch 
n'a pas conseillé de filtrer les liquides ; mais 
si on ne le fait pas on s'expose à voir des 
vapeurs empyrtumatiques se mêler dans le 
tube à l'arsenic qui se sublime. Lorsqu'on 
pense que le liquide suspect ne contient 
qu'une petite quantité d'arsenic, on doit 
lafsser le cuivre en contact pendant au 
moins une demi heure. Avant de traiter 
la solution d'arsenic sublimé par l'hydro- 
gène sulfuré on acidulera cette solution 
avec l'acide hydrochlorique ou l'acide acé- 
tique. 
M. Christison a employé cette méthode 
dans deux cas de médecine légale. Dans 
l'un, où le corps e'tait resté enterré pen- 
dant quatre mois et où on avait trouvé de 
l'arsenic par l'appareil de Marsh dans les 
matières que contenait rcstomac et dans 
