400 
vantage les mis à côté dos aiUro?, et le fil 
doit, par >iii(e, paraître plus fin, et son 
éclat ctre augmenté; le^ brins de coton, 
d'un autre côte, qui sont pressés et ser- 
rés iri i'j^uiièrcmcnt et tordus inéjjalemenf, 
doivent se retordre encore davant.ige par 
ia ehalein'. de faeon , s'ils l'ont sintout 
saillie sur le tissu , t|u'i!s paraissent nota- 
blement plus gros et pins pleins dans le 
tissu. 
Ce mo3en, soumis également aux épreu- 
ves les plus précises et les plus soignées,, 
n'a pas paru propre à fournir tle bons 
l'ésultals, et cela dans presque tous Its 
essais oii j'ai tente d'en faire l'application. 
Même une analyse de ce genre, faite par 
voie microscopique, n'a pas été aussi sa- 
tisfaisante cpi'on a cru pouvoir l'admettre 
jusqu'à présent , car, indépendamment de 
ce que cette analyse présente, nsème aux 
personnes exercées aux l echerches micros- 
copiques, des difficultés pour distinguer 
avec certitude complète les lilaments de 
lin ou de chanvre de ceux de coton, vt de 
constater la présence des uns et des au- 
tres , les épreuves de cette espèce offrent 
une telle incerlitiule avec l'appareil un 
peu compliqué dont il est question, et par 
conséquent supposent dans l'cxpérimenLa- 
tear i n tel exeieic.; et une telle finesse 
dans l'( rganc de la vui-, qu'd doit cer- 
tainement y avoir, dans un public, un 
grand nombre d'individus qui ne pour- 
raient les entreprendre. 
La chose est toute différente lorsqu'il 
s'agit de rcconnaî re, au moyen du mi- 
croscope, un filament d'o/7'c;//;e animale. 
Ce filament présente , en effet, dans tonte 
sa structure, des différences si tranchées 
avec iHi filament végétal, qu'il est im- 
possible, même aux. personnes les moins 
exercées aux oi)s:ervations avec cet instru- 
ment, de ne pas le reconnaître inmié- 
diatemcnt. Par la voie chimique, celle dif- 
férence , surtout fi on enqiloie l'acide ni- 
trique, se maniîcste à Tinstant même d'une 
manière encore plus tranchée, puisque, 
comme on sait, le brin de laine, et, en 
général, la plupart des matières d'ori- 
gine animale se colorent en jaune plus 
ou moins foncé, par l'action de cet acide 
nitrique, tandis que le coton, mcii>e par 
un long séjour dans cet acide, n'est pointoa 
du moins très j en coloréen jaune. En effet, 
si on chauffe un petit mo!-eeau d'un tissu 
de laine, n élangé de coton , pendant quel- 
ques minutes dans l'acide nitrique, qu'on 
lave dansl'eau, sèche snpcrficirllenient seu- 
lement, en mettant darn un double de 
papier à filtre, et qu'on tire ([uelquesfils 
tant de ia trame que de la chaîne , ou 
reconnaît alors parfaitement les fils de 
coton à leur blancheur, et ceux de laine 
à leur coulenr jaune. 
C'est ime l'éaiction du même genre que 
j'ai cherche h produire sur les mélanges 
de coton et de fil de lin ou de chanvre. 
L'acide nitrique ne convenait pas dans ce 
cas; d'un autre côté, les solutions alcalines 
caustiques au degré ordinaire de concen- 
tration (e'est à-tlire \ partie de potasse hy- 
dratée pour 6 à 8 parties d'eau ) , aiirsi que 
cent autres espèces de solutions salines et 
d'acides dont j'ai fait l'essai , n'ont jamais 
donnédes résultats satisfaisants; mais, dans 
mes essais, j'ai eu l'occasion de rcmarquei' 
que l'alcali catrstique paraissait être le 
corps le plus propre à atteindre le but dé- 
siré, attendu qu'il m'a semblé que la fibre 
ligneuse du coton se comportait alors sous 
certaines conditions un peu diftéremment 
401 
de celle du chanvre et du lin Après bien 
des tentatives , j'ai fixé mon attention sur 
les divers degrés de concentration de la 
lessive de j^otasse, et j'ai enfin troiné 
(pj'une solution consistant à ] -hi lies e^;di's 
depota se hydratée et d'eau, colorait a sez 
fortement en jaune, à la température de 
l'eau bouillante, les lils de lin et de chan- 
vre, tandis qu'elle était presque sans ac- 
tion sur ceux de coton, ou du moins les 
colorait en jaune si faiblement que , sans 
la m indre erreur, on pouvait déjà à l'oed 
nu, distinguer positivemeiU les deux sortes 
de fil , à tel point même cpi'd était possi- 
ble d'indiquer nettement les proportions 
respeclivci dans lesqtreiles ils entraient dans 
le tissu soumis à l'essai. 
Pour faire cette épreuve, on prend un 
morceau du tissu à essayer de quelques 
centimètres carrés, et on le plonge dans 
un niélai'ge qui est déjà dans ime vive 
éhuUition de parties égaies en poids d'iiy- 
drate_, de y)otasse et d'eau, et on l'y aban- 
dontie pendant d' nx minntes, on l'enlève 
alors avec une baguette de verre, on l'ex- 
prime légèrement sans le laver préalable- 
ment à l'eau, \n le déposant ce,tre des 
doubles de p.ipier à filtre, puis on tire une 
dizaine de fils , tant de la chaîne que de 
la trame ; alors on distisigne immédia- 
lement ceux qui sont en coton de cens 
qui sont en lin ou en clian\ re; ceux colo- 
rés en jaune foncé sont les fils de lin ou 
de chanvre; ceux qui sont blancs on blancs 
jaunâtre sont les fils de cololi. 
llestinutilededirequeecmode d'épreuve, 
qui ne manque jamais et que chacun peut 
répe'ter avec facilité, n'estaj)plicable qu'aux 
tissus en hlanc, et non à ceux teints on im- 
primés. 
II. Moyen pour recueillir l'acide chro- 
mique en grpsscs (ligii/l'es. — Parmi tous les 
proeédi.'s qui ont été proposés pour prépa- 
rer l'acide chromique à peu de frais, celui 
communiqué par le docteur Fritzselie, pa- 
raît, sous ce rapport, mériter la piéfé- 
rence, d'une part, parce qu'il présente 
une manipulation faeile, et, de l'autre, 
parce qu'il réussit couitamment. Ce pro- 
cédé repose, comme on sait, sur ce qu'une 
solution tiès concentrée de bicbroniate de 
potasse peut être aisément déconsposée par 
l'acide suUnriqne corcentré, de façon que 
!a majeure partie de l'acide ^ulfuriqlle 
se combine avec la potasse pour foiiner 
du sulfate de cette base, tandis que 1 acide 
chromiqnc, qui n'y csl que iiensoluble, 
s'en sépare sous la forme de belles paillet- 
tes colorées en rouge. Pour débarrasser 
l'aci le cbromique ainsi obtenu, tant de 
l'acide sulfurique qui peut v adliéier mé- 
caniqueuïent , que du sulfate de potasse, 
on jette le tout sur un entonnoir en verre, 
dont on a préalablement chargé le fond 
avec de l'asbeste ouverte ou des fragments 
de verre, et abandonné cet acide dans 
l'entonnoir, qu'on l'ccouvre d'une plaque 
de verre, jusqu'à ce cju'il se soit réduit à 
une masse pâteuse et denji-sèclic. Dans 
cet état, on l'étend sur des tuiles ou bri- 
ques {lorenses bien sèches; on couvre a\ec 
une cloche en verre pour mettre à l'a- 
bri de la poussière et éviter toute décom- 
position, et on abandonne jusqu'à ce que 
le tout soit transformé en . une poudre 
bien sèche. Sons cette forme, cet aeid-^ 
renferme encore une grande quantité de 
sulfate de potasse, et il faut encore le 
faire dissoudre une ou deux fois dans l'eau, 
le se'parer de ce sulfote, qui l'abandonne 
aisément, puis enfin le faire cristalliser 
402 
au-dessus d'un vase renqili d'acide sul- 
l'ii.rique. On n'obtient cet acide dans un 
état de pineté qu'au bout de plusieurs 
semaines, et encore, la i)lupart du temps, 
sons formes dcpelits groupes mamelonnés, 
mai'^ jamais en cristaux définis. 
D'aiirès nn mode de préparation pro- 
posé plus récenmient par M. Warrington, 
on peut obtenir cet a:ide plus rapide- 
ment et en cristaux, qui, i)ar fois, ont 
plusieurs centimètres de longueur. Ce 
mode, je désire d'autant pins attirer fat' 
lentîon à son égard . qu'il a été' repro- 
duit d'une manière défretueuse dans la 
plupart des recueils pn- ohques. On réus- 
sit généi'alement bien en opérant de la ma- 
nière suivante. 
On prépare à la chaleur de l'ébulli- 
tion une solution parfaitement saturée 
de bithromate dépotasse; on abandonne 
au repos pendant vingt-quatre heures, 
c'est-à-dire jusqu'à ce qu'à la tempéra- 
ture moyenne de l'atmosphère il ne se 
forme pas encore en apparence de cris- 
taux. On prend decettodissolution pa rfaite- 
ment saturée à cette température moyenne, 
un volume qu'on verse peu à peu, et en 
filet mince, dans 1 1/2 volume d'acide sul- 
furique concentré anglais, en agitant cons- 
tamment ce dernier acide. Quand tout est 
versé, on couvre aussitôt le vase de porce- 
laine dans lequel le mélange a été opéré 
avec un couvercle de bois bien ajusté, cton 
abandonne au repos. Déjà, au bout de 
une et au ]ilus de trois heures, on voit, 
dans le vase qui s'est refi oidi , l'acide 
cbromique, qui a complètement cristallisé 
en grosses et belles aiguilles colorées en 
rouge cramoisi foncé. Les cristaux adhè- 
rent assez fortement à la paroi de 'a cap- 
sule de porcelaine pour qu'on puisse 
très aisément décanter en penchant le 
vase, la liqueur surnageante fortement co- 
lorée en brn.n. et que, suivant le procédé 
de M. Woehlcr, on peut très bien faire ser- 
vir à la décoloration du phosphore. Cette 
décantation opérée, on transporte avec 
une spatule de porcelaine ou de verre, les 
cristaux siu- des huiles absoi'bantes, on les 
couvre d'une cloche , et on les y aban- 
donne jusqu'à ce qu'ils soient parfaite- 
. ment socs, ce qui exige environ 24 heures., 
L'acliie cbromique ainsi préparé en beaui 
cristaux en aiguilles, renferme encore des 
traces d'acide sulfurique . mais on peut 
l'obtenir parfaitement pur pour les ana- 
lyses chimiques par des dissolutions et des 
eristailisations successives sur l'acide sul- 
furique. {La fin au prochain numéro]. 
De la glypbogrrapble. 
La givphographie e.st une nouvelle mé- 
thode àe gravure inventée en Angleterre, 
dans laqtielle on fait jouer un rôle à l'ac- 
tion délicate du procédé de l'électrotypie 
pour la production de certains effets dési- 
rés. Le principe de cette invention con- 
siste à déposer dans les traits entaillés sur 
ime plaque une substance douce et une 
couche de cuivre, qui devient naturelle- 
ment une contre-épreuve exacte de ces 
traits. L'impression qu'on obtient ainsi e^t 
imprimée de la même manière que les ca- 
ractères typographiques ou les vignettes 
sur bois. La glyphographie est donc une 
sorte de stéréotypage au moyen de l'élec- 
tricité, avec celte différence toutefois que 
le stéréotypage est pris, non pas sur un 
caractère ou un bloc secondaire, mais sur 
le dessin et le travail même de J'artisle. 
