508 
509 
510 
un sens taiilot dans un aulr-', îles diffé- 
rences qiii n'ont pas att(>inl le cent millième 
du \olume de sur leqnel on expéri- 
mentait ; de sorte ipi en représentant par 
100 par exemple l'aciile carbonique dosé 
par l'appareil u° I, l'acide dosé par l'appa- 
reil n' 2 a été de 79 1/1. Or, comme djns 
les observations simultanées, faites à Paris 
et à Aiulilly, on a trouvé pour l'acide car- 
bonique atmosphérique le rapport de 100 
à 92, on en peut conclure qu'à ré])oquc et 
dans les circoiist.ïnces où l'on a opéré, l'air 
de la ville roiilenail un p- u plus d'acide 
carbonique qu'il ne s'en trouvait aloi s dans 
1 air de la can)pagne. 
M. Leroy d'Etiplles lit un travail intitide' : 
Recherches sur l'évacuation artificielle des 
débris des calculs urinaircs , cl sur leur 
pull frisa/ion. 
Pendant les premiers tem[)squi ont suivi 
la naissance de la liiholrilie, la coexis- 
tence d'une i^ierre et d'iuie rétention d'urine 
était considérée comme empccliemenl à la 
réussite de cette opérat'on. Depuis lonqf- 
temps M. Leroy d'Etiolles a dénimlré que 
cette contre-indication ne doit pas exister 
pour personne, et il a déjà giién quaranîe- 
six malades chez lesquels existait cette 
coïncidence de la pierre et de la re- 
retenlion d'urine. Aujourd'hui M. Leroy 
d'Etiolles examine si l'évacuation artifi- 
cielle des débris de la pierre ne doit pas 
être étendue à d'autres cas qu'à ceux de 
la paralysie de la vessie, et dans quelles 
limites il convient de l'appl qn'er. — Après 
avoir indiqué les cas où l'extraction aiti- 
ficielle des débris de la pierre peut aToir 
lieu, M. Leroy d'Etiolles décrit et présente 
un nouvel instrument à l'aide duquel il 
arrivtà ce résultat. — INIais nonsne devons 
pas insister sur ces détails minutieux. Qu'il 
nous suffise de savoir que M. Leroy d'E- 
tiolles a pleinement réussi et offre ainsi 
une garantie de plus pour l'opération de la 
pierre. 
M. Leroy d'Etiolles présente aussi de 
nouveaux documents pour servir à éclai- 
rer la question de la dialbèse cancéreuse 
et de l'utilité des opérations chirure^icalcs 
dans le traitement de cette maladie. Le 
savant chirurgien dont nous analysons ici 
le travad se fondant sur les nonsbreux 
documents qu'il reçoit chaque jour de 
toutes parts, croit pouvoir tirer de son 
mémou'u les conclusions suivantes : 1" l'ex- 
tirpation n'arrête pas la marche du cancer; 
2° l'extirpation ne doit être employée 
comme méthode générale que pour le 
cancer de la peau et des lèvres; 3° il n'y 
a nécessité d'extirper le cancer dts au- 
tres organes que dans le cas où des hé- 
niorrhagies produites par de» ulcérations 
compromettent la vie des malades. 
BIM, Joly et Lavocat, l'un professeur à 
la Faculté des sciences de Toulouse, l'au- 
tre chef des travaux anatomiqucsà l'Ecole 
vétérinaire de la même ville, écrivent une 
lettre à l'Académie sur les cornes de la 
girafe. Dans une précédente communica- 
tion ces deux observateurs disaient : « Nous 
» sotiimes portés à croire que la troisième 
» corne qu'on attribue à la girafe n'est 
» autre chose qu'une saillie de la partie 
d médiane du /routai , saillie d'autant plus 
5) prononcée que l'individu lui-même est 
)) plus prés do l'âge adulte. Les cornes 
)) latérales elles-mêmes nous semblent être 
» desimpicsprolongemcntsdesosdu front, 
» et non, comme le pensait un anato- 
» miste célèbre , des os distiiîcts qui s'ap- 
» pliquent sur le front. » 
Aujoud'liui que la maoéi'alion a permiï 
d'enlever le périoste qui iccouvrait le 
crâne et en dérobait aux yeux les sutures. 
Ou a pu se convaincre (pie l'assert ioii de 
Cuvier, eu ce qui concetne les 'cornes la- 
térales, est parfaitement exacte. Il est 
même si \rai que ces cornes .sont des os 
distincts que les deux observateurs de 
Toulouse ont pu, sans trop de difficulté , 
lessép.-irer entièrement du ciàne. Us les ont 
trouvées pleines et très solides dans la plus 
giant'e partie de leur étendue, très min- 
ces, très fragile et découpées comme une 
fine dentelle à leur base. Cette base est 
concave et tapissée par le périoste crânien 
qui , après avoir fourni de nombreux pro- 
longements à l'intérieur de ces protubé- 
rances , paraît se dédoubler po ir en tapis- 
ser la face extérieine. iMM. Joly et Lavocat 
ont encore remarqué que les cornes laté- 
rales de la girafe sont réellement à cheial 
sur la suture fronto pariétale. 
M. lîecquerel continue la lecture de son 
travail intitulé : Hech' irhes sur la précipi- 
tation des métaux, ]>ar d'autres métaux. 
M. le docteur Bardeleben de Balen , en- 
\o\e une note sur des extirpations de la 
rate et du corps tliyro'ide. Ce médecin a 
plusieurs lois pratiqué cette opération sur 
des chiens, des chats, des lapins et des 
cochons d'inde, et il n'a pas vu survenir 
les phénomènes que plusieurs naturalistes 
ont de'jà signalés. Ainsi la santé de ces 
animaux n'en fat auciniement altérée , ou 
n'a jamais remarqué leur voracité plus 
grande, et l'ablation du corps thyru'ide, 
loin d'effacer le désir vénérien , semble au 
contraire l'avoir augmenté. Du reste, les 
expéritnces ne sont ni assez nombreuses, 
ni assez concluantes pour qu'il soit permis 
de résoudre par elles une question qui 
agite depuis si longtemps les plus grands 
physiologistes 
M. Alph De Candolle présente le Vlll 
volume de l'ouvrage commencé par son 
père , sous le titre de Prodronius sysicma- 
tis naturalis reg/à vegetahilis et indique 
sommairement les principales HtmiUes qui 
y sont traitées. E. F. 
- — -m}^!^ 
SCIENCES PHYSIQUES. 
CiiisuL appliqués;. 
Mémoire sur la fayeace pour p®ê!es et che- 
minées; ^ar M. Sarral. 
Les ])')êles en lai nce qu'on rencontre 
en France sont recouv erts d'un très grand 
nombre de petites fentes dirigées en tous 
sens, et qui semblent naître sous la main, 
lorsqu'on presse même légèrement la 
faience. Ces fentes, qu'on a appelées des 
iras^iillures, des gerçifes^ en laissant pas- 
ser les liquides renversés sur la faïence, 
peuvent donner lieu, en vei'tu de la cha- 
leur du poêle à un dégagement de vapeurs 
infectes elles renJtni sale la surface de 
la faience, et permettent aussi à l'cmai! 
de s'écailler. 
Dans ces derniers temps, on a fabriqué 
une fa'i'eucequi ne présente pas ces incon- 
vénients; l'émail est et demeure continu 
lorsqu'on frotte la main sur le poêle. Celte 
nouvelle faïence diffère de la première en 
cequ'ellecoutienti 1 p.100 de chaux envi- 
ron, tandis que la première n'en renferme 
que des traces, 1 p. 100;. elle est aussi 
beaucoup plus dense que la faïence qui 
gerce. 
Mais si \x nouvelle fa'ience est inger- 
(jable, elle ne supporte pas aussi bien l'ac- 
tion du feu ; elle se biisc lorsqu'on la sou- 
uu:t à lies variations même peu rapides d& 
température : elle est aiis-i beaucoup plus 
fusible que l'ancienne. Cette fusibilité fa- 
cile provient de la grande (piantité de 
cliaux renfermée dans le biscuit. Quand à 
son peu de solidité, elle provient de ce que 
le sable et le cirnent qui entrent dans les 
deux faïences .se sont t(uit à fait combinés 
avec l'argile dans la nouvelle faïence, et ne 
peuvent plus s'opposer, comme ilans l an- 
cienne, aux variations de forme à mesure 
que la température s'élève. 
On obtient aussi une faïence ingercable 
en introduisant dans la [)àte de la faïence 
ordinaire pour poê.es une certai' c quan- 
tité de soude ou de potasse combinée àl'a- 
vance avec du sable, de manière à former 
une fritte. 
Quand on veut avoir une faïence qui ne 
gerce pas, qui puisse se travailler très faci- 
ment, et qui soit capable de donner de très 
belles pièces revêluts d'un très bel émail, 
capable de bien recevoir les couleurs, il est 
convenable d'employer un mélange d'ar- 
gile plastique, de ciment et d'une marm 
sableuse. Mais cette faience n'est pas non 
plus très propre à résister aux change- 
ments de température. r 
En élevant considérablement la pre- | 
mière température de la cuisson de la f 
faïence qui gerce, on la rend asstz com- f 
pacte pour qu'elle ne fasse plus gercer le li 
vernis. Pour ne pas se soumettre à cette élé- 
vafion de la température de la cuis-ioUjet '| 
cependant conserver à !a fa'ience une très ^ 
grande solidité, il faudrait changer la na- f 
ture de l'émail actuellement employé. Mais f 
les expériences que j'ai entreprises à cet ^ 
égard ne m'ont pas encore donné de ré- l* 
sidfat. F 
lé 
-e^iî®3@ss , 
SCIENCES 'NATURELLES. ' 
rnysiOLOGîE vlgetai.f,. 
lie l'induemee de diverses circonstances it 
la végétation sur l'activité des pianteij 
par le professeur Christison. 
(Tlie Aunals and iSIagasiiie of iiaUiral hislorj.j 
M. Christison avait consacré un premier I 
mémoire h l'exposé des ob^ervatii n-; faites I 
par lui relalivenu-:nt à l inlluence dts sai- 
sons siir l'activité des plantes acres de la I 
famille des renoncu'acées , et des plant<* | 
narcotiques de celle des drupacées. Dans 
le travail dont il s'agit ici , il fait connaître 
les ré^ultats de recherciios analogues reh' | 
tives à l inlluence des circonstances clinia- f 
tériques sin- l'activité des poisons narcoti- 
ques des ombellifères. 
La plupart des végétaux de cette familte | 
sont aromatiques et slinudanls , sans pro- t 
priétés vénéneuses. Quatre espèces seule- 
ment parmi eux ont pjéscnté les propriétés 
narcotiques d une manière non équivo- 
que. Ce sont : le con ian maculaluin , \'œ- 
rinnlli ' crocaia^ la cicn/a virosaet Yœihusa 
cynapiiun. 
l. Coniunt uuiculatum. Ainsi que l'avait 
cféjà admis le professeur Geiger, l'auteur a j 
reconnu par ses expériences que toutes les I 
liarties de cette plante sont vénéneuses à 
divers degrés, la racine , les feuilles et le 
fruit ; la racine l'est à un degré Inférieur, | 
le fruit au contraire à un degré supérieur. I 
On croit que la racine est plus active au 
milieu de l'été, lorsque la plante est en 
pleine végétation et va fleurir; et celte 
croyance repose uniquement sur une ex- ' 
