ience de M. Orfila, peu concluante, se- 
fl l'auteur. Quant à lui, il a trouvé que 
Ij îtivité du conium est la même dans tous 
L temps. Le suc exprimé de 12 onces de 
B ines ne produisit aucun effet nuisible 
un petit cliien, soit à la fin du mois 
4cfobre, soit dans le mois de juin; niais 
V extrait alcoolique de 6 onecs de ces 
rj nies racines fait au commencement du 
r is de mai tua un la])in en 37 minutes : 
i vait été introduit dans le tissu cellulaire 
c l'animal. 
1 3n croit aussi à tort que les feuilles ont 
CI d'activité à l'état jeune, qu'elles sont 
â| contraire très énergiques lorsque la 
j nte va fleurir. L'auteur a reconnu j^ar 
si expériences que leur activité est tout 
s| ;si grande chez la plante jeune , soit au 
Q nmencement du nvois de no\ embrc, soit 
a mois de mars , avarrt le réveil de la vé- 
g ation. Le fruit jios'-ède sa plus grande 
é ;rgieà l'état de développement complet, 
^ is tant qu'il est encore vert et plein de 
3: .; il. agit beaucoup moins lorsqu'il est 
ir et sec 
IL ^nautile crocata. Cette espèce est 
i ardée comme la pins vénéneuse des om- 
I lifères narcoîiques. On a rapporlé de 
I libre us. exemples d'empoisonnements 
îj- elle, et dans quelques circonstances, 
€ ; aurait déterminé la mort dans l'espace 
<i deux heures. Cette plante croît sponta- 
X tient aux environs d'Edimbourg. M. 
I ffîion l'ayant soumise aux expériences, a 
* fort surpris de trouver toutes les parties 
celles qui croissent dans cette localité 
dément dépourvues de propriétés nnrco- 
Jes, et cela en toute saison. Le suc d'une 
:e de ses tnbercules , partie que l'on a 
uvée si vénéneuse eu d'autres pays, 
mt été introduit dans l'estomac d'unpe- 
chien , n'a eu aucun effet , soit à la fin 
mois d'octobre, soit pendant ïc mois de 
n; de même l'extrait alcooliqoe soit des 
illes, soit du fruit mûr, introduit dans 
issu cellulaire d'un lapin, n'a manifesté 
cune action dans des conditions analo- 
esà celles où celui du coniurii macula- 
m avait agi avec tant d'énergie. Une ex- 
rience comparative faite à Liverpool a 
jnlré ces mêmes tubercules agissant avec 
ergie sur le chien, et à Wernich le doc- 
ir Pareira a reconnu que c'est un poison 
)lentpour les petits animaux. Le climat 
lîble être la seule cause de ces différen- 
5; car la plante végète à merveille dans 
ites les par ies de l'Ecosse. 
IIL Ciruia virosa. Elle a été regardée 
usi comme un poison mortel, d'api es de 
inabreui exemples dont quelques uns ré- 
nts. La racine est la teule partie qui ait 
casionné ces accidents ; elle a quelquefois 
aeué la mort en deux heures et demie, 
éanmoins cette espèce semble inoffensive 
> Ecosse, quoique y végétant fort bien; en 
fet le suc exprimé d'une livre de racines, 
lafiu de juillet, n'a pas produit desynip- 
•mes narcotiques. L'ext; ait alcoolique des 
ailles recueillies à la même époque , celui 
2 deux onces de graines adultes maisen- 
)re vertes et pleines de suc , introduits 
ans le tissu cellulaire d'un lapin, n'ont eu 
autre effet que l'inflammation produite 
îr leur application. 
IV. JEt/iusa cynapium. L'auteur n'a pas 
i occasion d'essayer les effets de cette qua- 
leme espèce. 
512 
PHYSIOLOGIE ANIMALE. 
Sur rorg:aiae vocal et aadltlf des orthoptè- 
res ; par Ch. Tb Siebold. — Archives â'£- 
richsou , continuation â»celles de Wieg- 
mana cahier, Î844. 
("Uiiiier lias slimra and Geliui oi gan der 
01 lliopiieien.J 
II est peu de phénomènes dans l'histoire 
des insectes aussi faciles à expliciuer que 
celui relatif au bfuisseiTient, au chmt bien 
connu des criquets , sauterelles et des gril- 
lons. Quiconque examine sans pre'vention 
une sauterelle ou un criquet pendant qu'ils 
font entendre leur chant, reconnaîtra que 
la seule caitse du son qu'ils pi oduisent ré- 
side, chez la première, dans le mouvement 
des ailes antérieures l'une contre l'autre, 
et chez le dernier dans celui des cuisses 
postérieures contre la surface externe de 
ces mêmes élytres : il est vraiment surpre- 
nant qu'un fait si facile à observer ait été 
si longtemps méconnu. 
Chez nos orthoptères doués de cette fa- 
culté , les màles seuls font entendre un son 
et possèdent un appareil destiné à cet usage. 
L'auteur relève une erreur de Burmeister, 
qui avance qne, dans le genre acridinni, 
Latr. , les deux sexes émettent un son de 
même intensité ; ce qui a causé cette er- 
reur est sans doute que Burnieisler regarde 
à tort comme organe vocal , chez ces insec- 
tes , un organe également développé chez 
les mâles et chez les femelles. 
L'organe vocal des acridiens est très sim- 
ple. Chez plusieurs de ces insectes, les màles 
frottent une ligne longitudinale placée à la 
face interne de leurs cuisses postérieures 
contre une côte longitudinale saillante à la 
face externe de leurs élytre». L'ébranlement 
des élylres par le froltement des cuis>cs 
s'opère facilement chez les màles des gom- 
phoceios , la ligne ialertie de cette partie 
du membre postérieur étant finement den- 
telée. Chez les (elrix , dont les élytres sont 
rudimentaires, le son qu'e'meltent les mâles 
doit être produit par un mécanisme diffé- 
rent. Parmi les acridiens exotiques , il en 
est qui ont un organe vocal qui diffère 
aussi de celui des gomphoceros ; mais dans 
ce genre nonilireux, le mode de produc- 
tion et la nature dii son , chez les màles , 
vai'ie quelque peu d'une espèce à l'autre. 
L'auteur croit avoir reconnu que les fe- 
melies écoulent ce son avec |)laisir, qu'il 
produit mènie chez elles une excitation vo- 
luptuense. Il ajoute que jamais il n'a en- 
tendu les femelles émeltre un son quelcon- 
que , que même il n'a jamais remarqué 
chez elles de mouvement analogue à celui 
qui met en jeu l'organe vocal dt s mâles. 
Elles possèdent bien un appareil analogue, 
mais imparfait. Il a pu, en frottant l'une 
contre l'autre les deux parties de cet appa- 
reil chez 'es mâles, obtenir la production 
d'un son très appréciable, tandis que chez 
les femelles il n'a jamais obtenu que des 
résultats négatifs. 
Le savant Allemand n'admet pas comme 
organe de renforcement du son , l'organe 
particulier placé à l'origine des cuisses pos- 
térieures, auquel Kirby et Spence assignent 
cet usage. On sait que cet organe se com- 
pose d'une fossette fermée par une mem- 
brane délicate; que certains entomologis- 
tes l'ont comparé à un tambour et lui ont 
assigné le principal rôle dans la production 
de la voix de ces insectes. Latreille l'a même 
nommé organe musical, sans examiner du 
reste avec soin de quelle manière il agit. 
Degéer l'avait décrit déjà de manière su- 
513 
perficielle, et il avait pensé qu'il agit prin- 
cipalement pour la production et pour le 
renforcement du son. Burmeister a suivi 
Degéer et Latreille , et il a ch. rché uïème 
à démontrer ,• par i'exaaim anatomique , 
l'action de cet appareil , de cette sorte de 
tanibou r. 
J. Millier avait assigné une tout autre 
fonction à cet appareil , dont l'étude offre 
les plus grandes diflicultés , et à l'examen 
duquel l'auteur a consacré quatre autom- 
nes sans avoii- pu s'éciairer entièrement. 
Millier, après avoir décrit c t appareil sin- 
gulier chez le grillon hiéroglyphique, ajou- 
te ; «Cette partie ne scrait-eile pas l'organe 
auditif du grillon? Si l'on n'a pas trouvé 
d'organe auditif chez les insectes , c'est 
peut-être parce qu'on l'a toujours cherché 
sur leur tête. » De la description donnée 
par MiilJer et des figures dont il l'a accom- 
pagnée, il résulte clairement qu'un nerf 
particulier (nerf acoustique) part du troi- 
sième ganglion qui est remarquable j)ar sa 
grosseur, et va se rendre à l'organe en 
forme de tambour. 
M. Siebold décrit avec grand soin la 
structure de cet appareil. 11 .ijoute ensuite : 
* Que penser de cet organe? il ne peut plus 
"être queUiou d'instrument vocal; la gros- 
seur du ganglion et l'arrangement de tou- 
tes les parties de l'organe font penser que 
l'on a affaite à un organe des sens, et plus 
particulièrement à un organe d'audition', 
comme l'avait déjà j ensé Millier. Goureau 
avait aussi considéré l'organe en tambour 
de la sauterelle comme une oreille [Ann. 
de lu Société entomol. de France , 1837) ; 
mais je ne connais ni son travail sur ce su- 
jet, ni sur quelles coosidérations il appuie 
sa manière de \oir. » 
Du reste, il résulte de ia description 
donnée par M. Sieboid que l'organe tym- 
paniforme des acridiens renferme presque 
toutes les parties essentielles de l'organe 
auditif, ou que du tiioins tous les éléreients 
coiiïtitutifs de cet appareil compliqué peu- 
vent être déterminés de cette manière II y 
existe un nerf correspondant au nerf 
acoustique; à -son extrémité, ce nerf est en 
connexion intime avec une vésicule à li- 
quide analogue au labyrinthe ; l'on re- 
trouve aussi un tympan avec un muscle ; 
de plus, une vésicule trachéenne placée 
immédiatement derrière l'organe en forme 
de tambour et ayant son stigmate toujours 
ouvert, est destinée à remplir les fonction? 
de la cavité du tympan et de la trompe 
d'Eustache. 
OKNÎTilOLOGIE. 
Remarques sur qiselqiaes points de i'ana- 
tomie et de la physioiogie âes procellarl- 
dées, et essai â'eineaoïaveMesiassification 
de ces oiseau» ; fsar MM. Homhron et 
Jacquinot. 
Dans la première partie de ce mémoire, 
qui traite des mœurs des albatros et des 
pétrels, nous nous efforçons de prouver : 
Que ces oiseaux sont les seuls qui soient 
essentiellement pélagiens; qu'ils ne vivent 
que de mollusques ptéropodes et céphalo- 
podes, et de crustacés , quelquefois de ca- 
davres de cétacés, mais jamais de poissons. 
Leurs habitudes, leur vol, leurs allures, la 
forme de leur bec paraissent s'y opposer ; 
du reste les poissons manquent daqs les pa- 
rages que fréquentent habituellement los 
albatros et le; pétrels. 
Les pétrels ne possèdent point , comme 
on l'a souyent répété, la faculté d'annoncer 
