604 
sang qui le traverse dans le même temps 
est de 2 lit., 3 ou 3,26 fois plus petit, il f mf, 
d'après la loi de Dillon, et tn adme t:uit 
que le sanf; veineux dissolve son volume 
d'acide carbonique que pour qu'il puisse 
donner à 1 air dans le poumon 4 centièmes 
de son volume d'acide c irbonique soit eu 
somme 1 3 représentant 13 d'oxygène, il 
en renferme (1 +3 26)X4= 1 7,0:), pour 
109 de son propre volume. C'est là le mi- 
nimum d'acide carbonique que devr.ut 
contenir le sang- veineux, et comme le sang 
artérielen contient ;iussi ce niiuiminu serait 
la différence des quantités d'acide carb )- 
nique contenues dans chaque sang. 
Quant à l'oxygène nécessaire pour for- 
mer Ies1 3 ceniièmes de son volume d'acide 
carbonique que le ^aug veineux abandonne 
à l'air dans le poumon, il est bien évident 
que le sang arte'riel doit eu absorh(}r un 
pareil volume pour fournir à la produc- 
tion de l'acide carbonique et même un 
tiers en plus pour fournir à celle de l'eau. 
Or, les expériences de M. Magnus sont 
bien loin de s itisfaire à ces conditions. 
M. Magnus explique en -grande partie au 
moins le changement de couleur du sang 
veineux par la perte d'acide carbonique 
qu'il fait dans le poumon. M. Gay Liissic 
rejette ces idées pour les deux raisons sui- 
vantes. D'aiiord il ne lui est pas démofi'i'é 
que le sang veineux se débarrasse d'acide 
carbonique dans le poumon; ensuite, en 
supposant que cela soit, la quantité' d'a- 
cide carbonique qu'il c mserverait. d'après 
M.Magnuî, serait tellement grande, par 
rapport à celle qu'il abandonnerait, qu'où 
ne pourrait plus expliquer par une petite 
quantité eu moins un changement de cou- 
leur aussi rcmirquable. 
Telle est en ré.iumé la critique que fait 
M. Gay Lussac du travail de M. Magnus. 
Après avoir renversé une théorie il faut 
bien en élever une autre; on ne détruit 
pasiin édifice sans le réédifier. Aussi "^l. Gay 
Lussac annonce qu'il s'occupe avec M. Ma- 
geodie d'une nouvelle théorie chimique de 
la respiration, et qu'il en comuiuni(jucra les 
résultats à l'Académie 
M. L.iurent lit un mémoire sur de nou- 
■velles combiu:iisons de l'indigo, et présente 
plusieurs produits qui servent à prouver la 
théorie des substitutions. Ce jeune et savant 
chimiste, auquel la science doit déjà de si 
intéressants travaux . revendique d'abord 
ses droits à la priorité, et examine les re- 
cherches de M. Diniias sur le même sujet. 
Nous n'entrei^renlrons pas d'analyser ces 
querelles scientifiques, et nous nous eon- 
lenlerons pour le moment de signaler la 
proposition priucipnlequi ressort du travail 
de M. Laurent, proposition dont il se re- 
garde comme l inveuteur et le démonstra- 
teur. Celle pro|)Osition est ainsi formulée. 
« Quoiqu'il n'y ait pas la plus légère ana- 
» logie entre le chlore et 1 hydrogène , 
» quoique l'un de ces corps soit éminem- 
» ment positif et l'autre négatif, on peut 
» néaimioins lesintroduii'c iuiliffcremment 
» l'un ou l'autre dans un grand nombre 
» de compose's , sairs altérer sensiblement 
» les propriétés l'oudamentales physique 
» et chimique de ces composés, d'où il rc- 
» suite que le nombre, l'arrangement et 
« la forme, sont dans certains cas j)lus 
» essentiels que la matière. » 
M. Gruby lit deux notes, l'une sur des 
plniles cryptogamiqucs se développant eu 
gratide masse dans l'estomac d'utie malade 
atteinte depuis huit ans de difficultés de 
faire descendre des aliments, soit liquides, 
605 
soit solides dans l'estomac, sans rétrécisse- 
ment de l'œsophage accompagné de vomis - 
temcnts. 
L'autre note est relat vc à la nalure, au 
siège et au développement de la teigne 
tondante. 
M. Regnault transmet à l'Académie 
quelques résultats des nombreu-;es expé- 
riences qu'il entreprend maintenant sur la 
tension des vapeurs à différentes tempé- 
ratures et à difléreiites pressions. Mais, 
comme il ne nous a p is communiqué son 
mémoire, nous attendrons, pour en publier 
l'analyse, qu'il soit livré à l'impi ession. 
M. Rousseau préscnle un nouveau filtre 
qui offi'c plu-iieursavantages incontestables; 
c'est une caisse rectangulaire partagée 
en plusieurs compartiments par des dia- 
phragmes creux renlermant dans leur in- 
térieur un mélange d'argile calcinée et de 
charbon végétal. L'eau arrive d'abord 
dans le premier compartiment divisé en 
deux par une cloison qui ne s'étend pas 
dans toute sa haateiu- et là elle laisse dé- 
poser les matières qu'elle tient en suspen- 
sion. De 1,1 elle pa-ise dans les autres com- 
partiments à travers les diaphragmes que 
nous avons décrits et qui sont au nomitre 
de trois. Arrivée dans le dernier compar- 
timent , cette eau boueuse a acquis une 
limpidité et une pureté qai ne laissent rien 
h désirer. Ce filtre offre plusieurs avan- 
tages tant dans sa conslruction simple que 
dans son naauiement facile. Mais C3 que doit 
surtout être noté, c'est qu'un filtre sale 
peut être facilement remplacé r)arvui filtre 
neuf. 
La commission delà gélatine nous avait 
promis pour aujourd'iiui quehjues révéU- 
tions sur .s jn existi'uce, sur ses travaux, sur 
ses projets, et nous attendions avec quiétude 
l'heureux moment où il no:is serait an- 
noncé que cetie commission est pleine de 
vie et prête à prouver toute sa force par 
un bon rajiporl sur la fjueslion qui l'oc- 
cupe depuis 14 ans. Mais, hélas ! tout cela 
n'était (ju nn rain espoir, et la commission 
de la gélatine, loin de se présenter à nous 
dans toute sa vigueur, a été sur le point de 
se dissoudre à nos yeux. M. Mjgendie, 
qui ne prol'esse pas pour la gélatine ce 
profond respect (|u'a pour elle M. Darcet, 
s'est cru dans la nécessité de donner sa 
démission de membre de cette commission. 
Il veut , dit-il, jouir d'une entière liberté 
d'esprit dansées épineuses questions , et il 
craint de blesser le haut caractère d'un 
conirère qui ne pense pas comme lui. S nt- 
ce là des raisons suffisantes? Doit-on de la 
sorte éviter la lutle ? Serait-i4 plus conve- 
nable de se maintenir à sou poste ? 
■Voilà des questions (|iie nous posons , à 
d'autres de les résoudre. Cependtnt sur les 
observations de M. Serres, sur l'invitation 
de M. le président, M. Magendie a retiré sa 
di'mi.ssion. A tout ct la qu'avons-nous ga- 
gné ? Une énergique protestation de M. Ma- 
gendie contre h's propriétés nutritives de 
la gélatine. — Puisse cette protestation ré- 
\'eiller des esprits endormis ou insouciants. 
Puisse-t-elle aussi rappelerà M. Darcet que 
les plus grands ge'nics ont eu leurs illusions, 
leurs erreurs, et que bientôt sans doute il 
sera le seul en France à soutenir une sub- 
stance que chaciui rejette , et qui n'est , 
comme l'a d't M. Mageridie, qu'un produit 
cliiniiijuc. 
M. Orlûla présente une petite brochure 
intitulée : Quelques réflexions critiques sur 
les moyens de conclure en méd'Cinc légale 
et sur la prétendue localisaiion des poisons. , 
606 
Dans un article relatif à l'affaire Pou- 
chon publié dans VAmi de la Cliar/p^ jour- 
nal de Clcrmont , M. Vah-ntin Smith, 
conseiller à la cour royale de IViom, repro- 
chait à M. Orfiila d'avoir dit qu'il était 
ercessivenient probable que Ponchon était 
mort empoisonné, et, suivant lui, il eut 
fallu dire : Il y a ou il n'y a pas empoison- 
nement. — C'est pour répondre à cette 
attaque, c'est pour montrer le côlé dange- 
reux d'un pareil principe que M. Orfila 
publie la brochure que noMS avons aujour- 
d hui sous les yeux. Deux exemples lui 
suffisent pour démontrer jusqu'à l'évidence 
que Tt^xpcrt ne doit pis toujours se croire 
forcé de nier 0!j d'affirmer, qu'il lui est 
ptruîis de rester dans le doute quelquefois, 
et que ce doute est souvent utile aux jurés 
devant lesquels il estappele'à se prononcer. 
Ainsi un individu meurtquinze joursaprès 
avoir été empoisonné par l'acide arsénieux, 
les experts n'ont à leur disposition ni les 
selles, ni les matières vomies, et ils ne peu- 
vent opérer que sur le cadavre. Leur exper- 
tise chimique ne leur fait découvrir aucune 
trace de poison, cependant les symplônies 
et les lésions de tissu ressemblent à ceux 
que l'o î observe a,ssez souvrnt dans l'em- 
poisonnement par re toxique. Appelés de- 
vant les tribunaux crue devront-ils dire ? 
D.ront ils que rindi\idu est mort empoi- 
sonné ? mais ils n'ont pas découvert de 
poison. Diront-il.^ que 1 empoisonnement 
n'a pas eu lieu ? mais cependant et les 
symptômes et les lésions de tissu s'accor- 
dent parfaitement avec ceux que l'on re- 
marf[uedans l'empoisonnemeni par l'acide 
arsénieux. Cepen tant il faut une re'ponse, 
eh bien ! dans ce cas, les experts déclare- 
rontquel'empoisonneaient étai; impossible; 
ils poseront les différents degrés de proba- 
bilité, et laisseron*^ ainsi aux preuves mo- 
rales le soin de prouver la culpabilité du 
prévenu. Le procès Castaing a offert un 
exemple de c. tte incertitude qui a pour- 
tant sa valeur en médecine légale. 
D'autres exemples pourraient encore 
venir déposer en faveur de l'opinion que 
M. Orfila professe, et ils établissent d'une 
manière évidente, se'on no is, que ce toxi- 
cologiste a eu raison de déclarer f|ue l'em- 
poisonnement de Ponchon était excessive- 
ment probable. 
Viemlront peut-être maintenant les lo- 
giciens habiles à embrouiller toutes les 
questions, à prouver avec une égaie facilité 
le pro et le contrti, nous ne doutons pas 
qu'ils ne parviennent à faire croire un ins- 
tant qu'on doit en médecine légale ou nier 
oualfirnier; mais nous n'es'imons guères 
ces arguties de cabinet qui disparaissent 
devant un sérieux examen des faits et de- 
vant la parole puissante d'un homme qui 
ne résout les ques'ions qu'après les avoir 
profondément méditées. 
Dans une autre partie de cette brochure, 
!VÎ. Orfila a daigné répon Ire encore à 
MM. Danger etFlandin. Ces Messieurs pré- 
tendent depuis quelque temps avoir dé- 
couvert un système de localisation des 
poisons à l'aide duquel ils établissent, par 
exemple, avec un sérieux doctoral, que 
l'antimoine se rencontre spécialement dans 
le foie Nous avons souvent écrit dans ce 
journal, et, nous le répétons encore au- 
jourd'hui, c'est M. Orfila qui le premier a 
émis celte idée dans la science ; elle lui 
appartient tout entière, et ceux qui la re- 
vendiquent chaque jour commettent ane 
grave erreur, ou se laissent aller à une 
insigne mauvaise foi. Dès I84O, quand 
