676 
expliquer cette particnlaiité, h moins de 
dire que la tumeur, d'abord purement 
fibreuse, a subi la dégénérescence cré- 
tacée. 
En présence des faits que nous venons 
de passer en revue quelle devra être la 
conduite du praticien ! Elle devra néces- 
sairement varier suivant les idées qu'il se 
sera laites de la nature du cancer. S'il 
pen'ie que l'aflecliou est d'abord locale, 
qu'elle tend à amener la diathèse cancé- 
reuse, il opérera le plus tôt possible la tu- 
meur qu'on lui présentera dans l'espoir de 
s'opposer au dévelojipement de cette dia- 
thèse. S il pense, au contraire, que le can- 
cer ne se développe que sous l'intluence 
d'une prédisposition particulière, d'une 
infection générale; il alta([uera cette ma- 
ladiede l'organisme avanlde songera enle- 
ver une tumeur ([ui n'est qu'un sj mptôme 
et qui devra nécessairement récidiver puis- 
que la diathèse survivra à l'ablation de la 
tumeur. Mais dans ces différents cas, on 
voit que sa conduite ne .sera et ne pourra 
guère être modifiée par la nature intime de 
la tumeur. 
Après l'exposé des objections dont nous 
venons de présenter le résumé, et qui 
presque toutes ont été fortifiées par des f.iits 
de clinique et d'anatomie pathologique, 
l'Académie a pensé (ju'il avait été consacré 
assez de temps à cette discussion , et bien 
que plusieurs membres fussent encore in- 
scrit pour prendre la parole, le président 
sur l'avis de l'Académie a invité M Cru- 
veilhier àrésunier la question. Nousde\ons 
dire que si le savant académicien a paru 
dans certains points un peu moins afnr- 
matif, cependant eti général, il a soutenu 
son mémoire dans toutes ses parties en re- 
fusant à la plupart des objections qui lui 
avaient été faites, toute la portée qu'avaient 
pensé leur donner ses adversaires. 
Si maintenant nous voulons donner 
notre opinion sur les conséquences qui 
pourront résulter pour la science ce cette 
discussion académique, nous dirons qu'elle 
ne nous semble guère en rapport a\ec Iç 
temps emplo3é par les débats : peut être 
M. Crijveilhier aurait-il avancé davantage 
la question, en ne la présentant à l'Acadé- 
mie qu'après l'avoir entouré de faits d'ana-. 
tomie patliol' giqiie et de clinique nom- 
breux et faciles à appiccier. Il ne suffisait 
pas, en effel, qu'il fut convaincu, il fallait 
qu'il se mit en mesure de forcer par des 
faits la conviction de ses collègues. Nous 
ne pouvons donc juscju'à présent qu'espé- 
rer que l'attention des praticiens, excitée 
par le désir d'arriver à la solution d'une 
question si importante, se dirigrra avec ar - 
deur vers les points en litige et que bienfôt 
forte de signes diagnostiques incontes- 
tables et mieux instruite sur les propriéiés 
des différentes tume us qui ont pour siège 
les mamelles, l'observation sera en me- 
sure de résoiulre d'une manière positive 
les questions imporlantes posées par le mé- 
moire de M. Cruveilhier. 
SCIENCES PHYSIQUES. 
ELECTRO-CIIIMIE. 
Addition au Mémoire sur la précl^titetlon 
des métaux par d'autres métaux ) par 
M. Becquerel. 
Sur l'ar^cnlure cicctro - chimique. Dans 
mon dcLuier I\léu)oire relatif;'» la précipi- 
tation des métaux avec adhérence, j'ai dit 
^ue si l'on voulait employer l'action d'un 
677 
I appareil voltaïque composé d'uu certain 
nombre de couples pour donner de l'é- 
paisseui au dépôt, les effets devaient va- 
rier, suivant que le métal était plus ou 
moins attaque; qu'il pouvait arriver que 
si le métal précipitant était trop forte- 
ment électro-positif . le courant provenant 
de quelques couples ne fut pas sulfisam- 
ment énergique pour le rendre assez élec- 
tro-négatif, afin que la dissolution ne pût 
pas réagir directement sur lui ; mais qu'il 
n'en était pas de même pour que'ques mé- 
taux , comme le cuivre par exemple, à 
l'égard des doubles chlorures de cobalt et 
de nickel , lesquels exigent, pour être dé- 
composés, le contact du zrnc. Depuis la lec- 
ture de mon Mémoire, je me suis attaché 
à rechercher quels étaient les métaux qui 
jouissaient de la propriété, arec la disso- 
lution dont je fais;iis usage, de recevoir 
des dépô's métalliques d'une certaine éj)ais- 
seur au moyen des appareils électro-chi- 
mi(p!es. J'ai commencé par les dépôts 
d'argent sur le cuivre, particulièrement 
le laiton, et comme l'argenture préoccupe 
beaucoup aujourd'hui l'industrie, j'ai pen- 
sé qu'il serait agréable à l'Académie de 
connaître les résultats satisfaisants aux- 
quels je suis parvenu. Yoici la marche 
que j'ai adoptée à l'égard des pièces de lai- 
ton de bijouterie. Ces pièces , après avoir 
été dérochées et décapées brillant, avec 
tout le soin possible, sont plongées pen- 
dant quelques minutes dans le bain bouil- 
lai}t de double chlorure d'argent et de 
sodium en solution concentrée aussi claire 
que possible. Aussitôt que la surface est 
arguntée blanc mat , on la met en com- 
munication avec le pôle négatif d'un ap- 
pareil composé de six à huit couples, en 
fermant le circuit avec une lame d'argent 
plongeant dans le même bain , et en rela- 
tion avec l'autre pôle ; on laisse continuer 
l'action décomposante du courant pendant 
le temps nécessaire pour que le dépôt ait 
une épaisseur convenable : un quart 
d'heure suffit ordinairement, comme on 
le verra ci-après. Il faut avoir soin d'a- 
giter la pièce pour éviter que le sel n'ad- 
hère pas à la surfiice. Il faut aussi que 
les pièces ne touchent pas au fond du 
vase, qui, pouvant s'échauffer plus de 
temps à autre, altérerait l'argenture. Cette 
précaution doit être encore piise par le 
motif que l'on réduirait le chlorure d'ar- 
gent en excès , et qui n'est pas dissous; 
de sorte que la lime se recouvrirait d'ar- 
gent métallique pulvérulent. L'o[)ération 
terminée, on retire les pièces de l'eau; 
ou lave et on sèclie à la sciure. Si l'on 
opère en plein jour, il arrive fréquem- 
ment que la pièce jaunit sensiblement en 
la retirant du bain pour la laver et la 
sécher, ce qui ne peut être dû qu'à la 
formation d'une petite quantité de chlo- 
rure d'argent. Ou évite cet inconvénient 
en opérant, non pas dans l'obscurité, mais 
dans un demi-jour. Je dois indiquer une 
cause qui tend ;\ altérer la beauté de l'ar- 
gent : lorsque l'on argenté une pièce de 
cuivre par immersion, la solution prend 
nécessairement du chlorure de cuivre en 
échange du chlorure d'argent ; de sorte 
qu'après un certain temps, lorsqu'il y a 
une certaine quantité de cuivre dans la 
dissolution, le courant dépose non-seule- 
ment de l'argent, mais encore du cuivre. 
II suffit, poiy éviter cet inconvénient, 
d'avoir deux bains bouillants , l'un ser- 
vant à l'immersion, l'autre i\ l'emploi de 
la pile. 
678 
J'ai dit que l'on employait l'action de 
cinq ou six couples; mais si l'on s'aper- 
çoit que le précipité n'a que pi u ou point 
d'adliérence , il arrive qu'en diminuant 
le nombre ou obtient une intensité de cou- 
rant qui détermine l'agrégation des mo- 
lécules. On parvient quelquefois au même 
but en variant la température. On doit tou- 
jours en agir ainsi quand on opère sur 
des alliages dont on ne connaît pas bien 
la composition. Si l'on remplace l'élec- 
trode en platine par un autre en argent, 
il n'est pas nécessaire d'employer autant 
de Couples, par la raison que l'argent 
étant attaqué, l'électricité circule plus fa- 
cilement. On y trouve encore l'avantage 
d'avoir toujoiirs une solution au maximuna 
de saturation de chlorure d'argent. 
'Voici les résultats de deux expériences 
qui montreront la quantité d'argent qui 
peut être déposée dans un temps donné 
avec quelques couples voltaïques seule- 
ment. On a pris une lame de laiton de 
3 centimètres de long sur 2 de large, 
et présentant une superficie de 12 cen- 
timètres carrés ; pesée avant et après l'o- 
pération, elle a donné une augmenta- 
tion de poids de 2 milligrammes. La dif- 
férence entre le poids de l'argent déposé 
et celui de cuivre enlevé était donc dans 
le rapport de 0S'',016 par décimètre carré. 
Cette pièce a été soumise ensuite à l'action 
d'un courant provenant de neuf couples 
et pendant 10 minutes. L'augmentation 
de poids a été de 0;' ,005. Cette fois il n'y 
avait pas eu perte de cuivre comme la 
première, où l'on avait argenté par im- 
mersion. Il s'est donc déposé près de 
O'^Oo d'argent par décimètre carré. 
Ou a fait une autre expérience avec une 
lame ayafit 0«',051 de long sur 0"%026, 
présentant une superficie de 28 centi- 
mètres pour les, deux faces. Apres l'avoir 
argentée par immersion , on l'a soumise à 
l'action de neuf coui.les, en opérant dans 
les mêmes circonstances; de deux en deux 
minutes, la lame était retirée du bain , la- 
vée, séchée et pesée. Voici les augmenta- 
tions de poids obtenues dans sept expé- 
riences : 
KCMÉtlOS 
des 
expérienccfS. 
D u H K K 
de 
riniaiersion. 
POIDS 
de 
l'argeni déposé 
\ 
2 minutes. 
0,U1 \ 
2 
2 
0,0i3 
3 
0,008 
4 
2 
9,010 
5 
2 
0,009 
6 
2 
0,008 
7 
2 
0,007 
0,060 
Ou voit par ces résultats que dans l'es- 
pace de 14 minutes, sur une surface de 
28-<--,08, il s'est déposé 0j'066 d'argent, 
c'est-à-dire 05^23 par décimètre carré, 
d'où l'on conclut que la couche d'argent a 
0'""',23 d'épaisseur à la surface de la lame. 
Si l'on eût prolongé l'expérience, il est cer- 
tain que l'épaisseur se serait augmentée 
eu raison du temps. Si l'on jette les yeux 
