709 
s'étaient rappvoclK's et fe trouvaient en 
contact plus ou moins complet dans toute 
leur élenduc, ou qu'ils éîaienl soudés 
seulement en pariie, tandis fjue les bords 
des deux carpelles dilïérciits étaient au 
contraire, le plus souvent, soudés intime- 
ment entre eux. Les bords de ces carpel- 
, les donnaient naissance à des lobes foliacés 
occupant la position des ovules, rcflécliià 
'dans rinîérieur des carpelles, et se con- 
tinuant entre er.x par leur base, de telle 
sorte que par leur juxtaposition, ces deux 
bordures lobées ressemblaient à une seule 
feuille pinnatifide placée à l'iiitérieur du 
pistil en dedans de chaque suture ou ligne 
d'union des feuilles carpellaii es. Chacun 
de ces petits lobes ctiit parcouru par une 
petite nervure, et ses subdivisions par des 
nervuresseeoodaires.Leur continu! léà leur 
base leurposition montraient quec'étaitlà, 
nonau'.antxle petites feuilles distinctes, mais 
seulement des poitions d'une seule feuille 
lobée. Lors.pic les feuilles carpellaires com- 
mençaient à se désunir dans le hani, leur 
poition inférieure restant sondée, elles 
présentaient encore leurs lobes foliacés en 
forme d'ovules, et ces lobes semblaient 
n'être qu'une dépendance de chacune 
d'elles; mais à mesure qu'elles prenaient 
plus complètement l'apparence foliacée et 
qu'elles devenaient libres, tonte trace de 
ces lobes remplaçant les ovules disparais- 
sait; enfin sur beaucoup de fleurs, l'on ne 
trouvait plus que deux feuilles ordinaires 
ovales, très entières, mais rnart|uées de 
trois nervures longitudinales très di; — 
tinctes; on voit donc qu'ici rien n'indi- 
quait même les ovules. 
Chez ces divei s pistils, en trouvait entre 
les feuilles carptllaires une sorte de petite 
tige, prolongation de l'axe et de plus deux 
petits rameaux plus faibles qui s'étaient 
" développés a l'aisselle de ces deux feuilles. 
Ainsi, dit Jll Brongniarl, datis cette plante 
à carpelles intimement soudés, nous trou- 
vons que les ovules sont aussi une dépen- 
dance et le résultat d'inic modification des 
bords de la feuille analogue à celle que 
nous avons vu s'opérer sur les carpelles 
du delphiniuni. U est impossible, au con- 
traire, ajonte-t-il, de considérer le pla- 
centa comme une dépendance de Trixe. 
principal ou des axes secondaires que nous 
retrouvons développés sous forme de petits 
rameaux et existant en même temps que 
les placenta. 
M. Brongniart ne trouve donc plus que 
I les placenlas centraux libres qu'il soit dif- 
ficile de ramener au type précédent. En- 
core parmi ceux-ci., 1 on peut établir deux 
catégories : celle des caryopbyllées avec 
,j les fa rilies voisines, celle des primalacées 
.. i avec leurs analogues. La première pour- 
; rait être ramenée à la règle générale soit 
;. d'après l'existence de cloisons qui, pendant 
ij la jeunesse de l'ovaire, rattachent ses pa- 
jl rois au placenta central que l'on peut dès 
lors considérer comme formé par les bords 
j_ des feuilles carpellaires, soit d'après une 
^ < monstruosité observée par M. Brongniart, 
qui justifiait cette interprétation. Mais la 
seconde ne peut s'ex|)lirjuer qu'en admet- 
. tant un placenta révllcment distinct des 
feuilles carpellaires et constitué par l'axe 
floral prolongé, portant de petites feuilles 
disposées en rosettes, et susceptibles de 
II donner naissance à d'autant d ovnles. 
Dans sou mémoire, M. Brongniart ne 
.| cherche à expliquer la production des 
^ ovules que dans le cjs où ceux-ci sontpro- 
^. duits sur les bords desfeuilles carpellaires; 
710 
mais il nous semble qu'il y a encore un cas 
qui se soustrait, a", moins au premier coup 
d"œil,à cetleeiplicatiou;c'estceluid'ur. pla- 
centa pariétal régna ut lion le long des bords 
des feuilles carpellaires, niais sur une portion 
souvent large de leur face interne; quel- 
quefois même sur cette face interne tout 
entière, comme par exemple chez le buto- 
mits umhellalus ou jonc fleuri. Dans ce cas, 
les ovules seraient-ils des sortes de [uoces- 
sus du dis !ue même de ces feuilles? des 
nervures se détacheraient-elles du disque 
même de la feuille pour leur donner nais- 
sance? Nous délirerions beaucoup que 
Rî. Brongniart voulut bien s'occuper de ce 
cas particulier qui certainement s'est pré- 
senté à l'esprit de cet observateur aussi ha- 
bile qu'exact. 
La conséquence générale à laquelle ar- 
rive le savant professeur, est que les ovules 
ont deux origines différeides : l'une appar- 
tenant à une immense majorité des végé- 
taux phanérogames, dans lesqiiels les ovu- 
les naîtraient du bord même des feuilles 
carpellaires et représenteraient des lobes 
ou des dentelures de ces feuilles; l'autre, 
propre à un petit nombre de familles (pri- 
niulacées, myrtinées, théophrastées et pro- 
bablement santalacées) dans lesquelles les 
ovules correspondraient à autant de feuil- 
les distinctes portées sur la prolongation 
de l'axe floral. 
PHYSIOLOGIE ANIMALE. 
Béiyeîoispesassît de Tcssaf «Sis hamardi (ssst- 
vsclsekîsg des KisBamsrsies , etc. ) ; par 
m. p. Erdî- 
On sait que les œtifs des crustacés , en 
sortant de l'orifice sexuel de la femelle, 
se fixent à ses fausses pâtes abtîorninales 
qui sont ciliées , surtout à leurs bords in- 
térieur et extérieur, de soies disposées 
l'une à côté de Kantre, comme les dents 
d'un peigne. Pour la ponte, ou même 
avant qu'ils atteignent l'orifice sexuel, 
clioz le maja , par exemple, et chez les 
auties crustacés d(!nt l'oviducte est très 
court, les œufs ont h passer devant l'o- 
rifice d'un sac épais qui s'ouvre dans la 
jiartie inférieure de l'oviducte, et ce sac se 
trouve dilaté à cette époque et remplid'un 
fluide visqaeu^. A l'instant où les cei-fs 
sont poussés à tiavers 1 oviducte , cette 
matièi'e visqueuse, pressée dans le sac cjp.i 
la contient, en sort et va former une cou- 
ché autour des œufs. Chez d'autres crus- 
tacés (par exemple, astancus), ce sac n'existe 
pas , et l'oviducte paraît sécréter à sa sur- 
la e Interne une quantité suffisante de 
fluide visqueux pour suppléer à son ab- 
sence. Dès que cette matière mucilagi- 
neuse vient en contact avec l'eau ; el'e 
durcit immédiatement et forme autour 
de cbacjue ceufuoe enveloppe qui, pres- 
sée par la queue de l'animai contre ses 
fausses pâtes et leurs poils, contracte aclhé- 
rence avec ces derniers, noa seulement à 
leur extrémité, mais encore dans toute 
leur longueur. Après que les œufs ont été 
pondus et que Taninial les a fixés comme 
nous venons de le voir, la queue s'étend 
de nouveau, et alors ils s'écartent quelque 
peu par leur propre poids , de telle sorte, 
que par là la matière mucilagineuse s'al- 
longe et s'étend en une sorte de cordon qui 
règne des poils à l'œuf autour duquel il se 
dilate pour lui former une sort^ d'enve- 
loppe extérieure. Ce cordon s'affaisse et 
se retire en durcissant. Par là la surface 
externe se plisse irrégidièrement, ce qui la 
7 î:f. 
fait paraître comme composée de fibres; 
soin eut même il se tord en f-pirale. Ses 
plis superficiels sont généralement disposas 
en rayons sur la partie supérieure de l'œuf, 
et i's vont se perdre sur son enveloppe 
extérieure. 
Un fait extr^meeVient intéressant pour la 
jihysiologie est celui observé par M. Erd! . 
relativement au développement des nerfs. 
Ceux ci naissent du ganglion centra! sous 
la forme de simples anses, qui se prolon- 
gent dans les parties rudimentaires du 
corjis. A mesui-e que le développement 
s'opère , des anses secondaires provien- 
nent des premières et elles en produisent 
>à leur tour de tertiaires , etc.- C'est ainsi 
que les nerfs vont se distribuer à toutes 
les parties du corps dans lesquelles on les 
rencontre. Ainsi, il résulte évidemmeîit 
de ce mode de formation que leur der- 
nière îerminai.son doit être elle-même en ■ 
anse, et enfin tiue chaque nerf partant 
du peint central du corps pour se rendre 
vei's sa périphérie retourne sans interrup- 
tion dans la direction opposée. 
Dans le reste de son travail, l'auteur mon- 
tre la diversité que l'on observe dans le 
développement des différtutes espèces de 
crustacés. Il s'occupe aussi du rang que 
doivent occuper certaines d'entre elles 
dans l'échelle des êtres. Ainsi , comparant 
le développement des brachyures à celui 
des i\lacroures, il fait observer que ceux-ci 
doivent être placés au-dessous des pre- 
miers. Chez eux, en effet, les parties pé- 
riphéi'iques du corps , telles (jue la queue 
et les pinces, sont ti'ès développées, ei 
cependant ils montrent dans tous leurs 
mouvements une maladresse très pronon- 
cée; même chez le liotnar, l'on observe 
que les sens sont très obtus. Les bra- 
ciiyures, au contraire, se meuvent avec 
rapidité, tant dans le sens latéral qu'en 
avant et en arrière; ils montrent dans leurs 
membrci de l'adresse en même temps 
nue de la force. De plus , la finesse de 
leur vue, de leur ouie , la délicatesse de 
leur goût les placent au-dessus de tous 
les autres cru.stacés. L'auteur a observé 
souvent dans la iMéditerranée avec quelle 
ruse et quelle adre.'^se le caiicer mœnas 
s'em.pare des balanes dont il fait sa nour- 
riture. Il Fa vu aus.^i dans plusieurs cir- 
conslanecs jouer a^ec de pet ts cailloux 
ou des coquilles, comme le fait un chat 
avi.c une balle. Au contraire, il n'a ja- 
mais observé rien de seniblab'e chez les 
macroures, ni grands^ ni petits. 
OSSÎTHOLOGÎE. 
Cat®l®gaae û&s^Th^tii des oissaMs , g^ar 
ivi. £,essoiî. 
Dans ces derniers temps , on a multiplié 
les genres d'oiseaux onire-mesure et dé- 
crit de nombreuses espèces sans dresser 
un tableau de l'ensemble des oiseaux con- 
nus. Après dix années de recherches pa- 
tientes, M. Lesson a dressé, d'après ses 
vues, vm catalogue niéihodique et des- 
criptif de toutes les ri ches.se s ornithologi- 
ques, dont voici le résultat. 
Oiseaux connus , 6,266 espèces ; genres 
réels, 1,075; familles naturelles, 85. 
Les oiseaux formant des espèces réelles 
dégagées des doubles emplois, des espèces 
douteuses ou mai décrites, sont assez ré- 
gulièrement répartis ainsi : 
I. Accipilres : diurnes , 66 genres , 288 
espèces; nocturnes, 24 genres, 80 espèces. 
II. Passereaux : iatirostres , 25 genres^ 
