727 
M. Forbes éclaircif celte assertion par un 
tableau indiquant les plantes et les animaux 
habitant diverses zones de profon Jeur qu'il 
désigne par des noms particulitrs ; ainsi il 
déstnigne : i * /cr zone littorale; 2° la zone des 
laminaires où se trouvent le piusabondam- 
inent les fuscus à larges frondes ; 3° celle 
des co'-a/lines où se tionvep.t quantité de 
mollusques surtout bivalves et des coraux ; 
enfin 4° la zone profonde des coraux, ainsi 
nommée parce (|iie ce n'est que là que l'on 
trouve de grands coraux fur les côtes de la 
Grande-Bretagne. — 11 indique ensuite ce 
fait que le nombre des espèces va en dimi- 
nuant avec la profondeur, de sorte que 
connaissant exactement la faune et la dore 
rappoi ti'e à divers fonds de mer, le natura- 
liste pourrait en déduire les profondeurs ; 
on ne ti ouve p us de plantes au dessous de 
cent brasses, et probablement les animaux 
manquent à une profondeur de trois cents 
brasses. Par conséquent les dépôts sédi- 
menteux formés au dessous de ces profon- 
deurs sont dépourvus de matières organi- 
ques. Cette circonstance doit rendre les 
géologues très prudents pour conclure 
qu'une couche a été formée avant Ja créa- 
tion des animaux, d'après cette seule con- 
sidération qu'elle ne présente pas de restes 
d'êtres organisés ; ils devraient plutôt dé- 
duire de cette absence de fossiles que la 
couche a été déposée dans des eaux pro- 
fondes. 
M. Forbes fai' remarquer qoe l'on trouve 
des espèces ijritanniqucs dans toutes les 
zones de profondeur de la mer Médilerra- 
'née, mais que, dans cette mer, la proportion 
des testacés septentr ionaux sont beaucoup 
plus nombreux dans les zones inférieures 
que dans les supérieures, de telle sorte que 
î'on aurait là , dans les diverses profon- 
deurs, une représentation des climats, des 
parallèles de latitude. 
Une quatrième proposition avancée par 
M. Forbes est que toutes les variétés des 
fonds de mer ne sont pas au même degré 
avantageuses pour les êtres vivants. Les 
fonds sablonneux sont habituellement dé- 
serts. De là la rareté des fossiles dans le grès. 
Quoique l'on trouve qui Iques traces de 
vers dans certains d'entre eux. Conrme 
tous les animaux ne peuvent vivre que dans 
leur propre localité, les aniinaus marins, 
comme les coquillages, qui vivent en l ë- 
■union, détériorent le sol sur lequel ils se 
trouvent trop er tassés, et liiussent par pé- 
rir ; alors leur place est occupée pcjr une 
autre race. Ce fait explique le phénomène 
delà distribution des restesorganiquts dans 
les roches, c'est-à-dire leur groupement 
■dans des couches séparées, les couches fos- 
silifères alternant avec celles qui ne con- 
tiennent pas de débris organif|ues. 
M. Forbes fait observer ensuite que les 
animaux comjnuns à plusieurs zones de 
profondeur sont, ceux qui s'étendent le 
plus dans le sens horizontal, et que ce sont 
généralement ceux qui se trouvent dans les 
dépôts tertiaires ; et c'est ainsi que les fos- 
siles dont la distribution est la plus géné- 
rale sont ceux qui se retrouvent dans le 
plus grand nombre de formations ; parce 
que ce sont nécessaii'ement ceux qui se 
montrentleplus indépendants des influen- 
ces destructrices. 
M Foi bes énonce ensuite une loi nou- 
velle et très importante, à savoir, que les 
mollusques émigrent. Ses propres observa- 
tions lui ont appris que cette loi s'applique 
même aux espècesles plus fixées. Cesmi^ra- 
tions ont lieu lorsqu'ils sont encore à l'ctat 
728 
d'œuf, alors que ces œufs réunis les uns 
aux autres flottent sur l'Océan , de rivage 
en rivage. A l'état de larve ils sont nageu' s. 
— Dans le fait, ds commencent leur vie sous 
une forme analogue à celle qui se montre 
permanente chez les optcropodes ; mais, 
quoique sous cet état ils puissent vivre sous 
diverses zones, ils n'ari ivent cependans à 
leur état parfait que dans celle qui leur 
convient particulièrement. Enfin M Forbes 
termine son travail en exposant la manière 
de voir des géologues les plus émineiits, 
relativement au sujet dont il s'est occupé 
dans son mémoire. 
BOTANIQUE. 
Quelques observatioass toiscbasst la strne- 
înrs et lafructificatiosi'des ^eszres ctesKc- 
diis, delisea et leBori&asiââa âe la famille 
âes QoriiJées. 
La végétation sous-marine , par la spé- 
cialité des formes qu'elle présente, formes 
appartenant presque toutes à une des clas- 
ses les plus nombreuses de la cryptoga- 
mie , celle des algues, constitue un d :s 
phénomènes les plusciu-ieux de la distri- 
bution géographique des végétaux. 
Ainsi, tandis que sous les eaux douces 
on trouve des algues, des mousses , des 
characëes , des marsiléacées parmi les 
cryptogames, des monocotylédones et des 
dicotvlédones appartenant à diver'es fa- 
milles parmi les phanérogames , les eaux 
de la mer au contraire ne nourrissent que 
des plantes des ciiverses familles de la classe 
des algues et quelques plantes monocot;ylé- 
dones anomales de la tribu des zostérées. 
Mais cette grande disse des algues, 
quoique fort naturelle dans son ensemble, 
et se distinguant facilement des autres 
groupes de plantes cryptogames, présente 
cepen lant une telle variété d'organisation 
qu'elle fournira encore pendant longtemps 
matière aux investigations des botanistes, 
soit ([u'ils étudient les phénomènes si cu- 
rieux du développement et de la reproduc- 
tion des espèces qui vivent dans les eaux 
douces, soit qu'ils dirigent leurs recherches 
sur les espèces marines qui malheureuse- 
ment ne peuvent, dans beaucoup de cas, 
être soumises à l'observation qu'à l'état de 
dessiccation. 
Depuis vingt à trer.te ans, cette e'tude des 
algues a fait des progrès rapides , et sur- 
tout dans ces dernières années , de nom- 
bieuses recherches atiatomiques ont donné 
beaucoup pliss de précision à nos connais- 
sances, soit sur l'orgai.isation intime et 
sur le mode de repruduetion de ces végé- 
taux, soit sur les principes de leur clas-ifi- 
cation. Mai- il reste encore bien des points 
à éclaircir, bien des genres imparfaitement 
connus à étudier dans les parties les plus 
délicates de leur organisation , avant qu'on 
puisse admettre avec usie entière confiance 
les généralités auxquelles paraissent con- 
duire ks travaux d'ensemble entrepris jus- 
qu'à présent. On ne saurait donc qu'ap- 
prouver les savants qui se livrent à ces tra- 
vaux particuliers, et qui préparent ainsi 
des maiériaux plus parfaits pour l'histoire 
du règne végétal. 
Le mémoire de M. Montagne est dans ce 
cas ; il a pour but de faire connaître, aussi 
eomîdétement que le permetti^nt les ma- 
téiiaux contenus dans les collections, quel- 
ques algues déjà anciennement décrites , 
mais d'une manière superficielle , par di- 
vers auteurs , de fixer exactement lears 
caraclères génériques et leur noniencla- 
729 
ture , et d'indiquer les différences d'orga- 
nisation qu'elles présentent relativement à 
d'autres plantesmieux connues de la même 
famille. 
Les observations sur le genre delisea de 
Lamouroux et sur le nouveau genre lenor- 
mandia, quoique faisant bien connaître la 
structure des frondes et des organes repro- 
ducteurs de oes algues peu coiuiues et mé- 
ritant so' s ce rapport 1 intérêt des aloolo- 
{jues, n'ajoutent rien d'essentiel à nos con- 
naissances sur l'ensemble de l'organisation 
de ces végétaux. 11 n'en est pas de même 
des recheridics de M. Montagne sur le 
genre ctcnodus, fondé sur une algue de la 
Nouvélle-I!ollande, décrite anciennement 
par Turner sous le nom de fucus Billar- 
dieri , et qui présente un mode de fructi- 
fication différent, sous quelques rapports, 
de ceux déjà observés dans la même fa- 
mille. 
En effet , d'après les observations de 
M. Montagne , cette plante présente une 
combinai.son insolite de caractères. Elle 
offre , comme les fucacées, des concepta- 
cles creux, groupés dans de petits rameaux 
renflés , et tapissés à l'intérieur di^ fila- 
ments et de sporanges grêles et cylimlri- 
ques, libres et convergeant vers le centre 
de la cavité de ce; conce|)tacles; mais ces 
.«•poranges, comme dans les floridées ou 
choristosporées, renferment quatre spores 
ou corps reproducteurs disposés en série 
longitudinale , taudis que dans les fucacées 
ou aplosporées chaqiie sporange ne ren- 
ferme (ju'une seule spore. Il y a donc dans 
cette plante une disposition des sporanges 
analogue à celle des fucacées jointe au 
modèle de formatiou des spores des flori- 
ridées , famille dans lacjuelle le genre cte- 
noilus avait déjà été placé il'après les carac- 
tères généraux de structure et de colora- 
tion d«r ses frondes et la disposition de ses 
fructifications. Ce fait du reste confirme 
l'opinion émise par un des botanistes qui 
ont fait l'aire le [dus de progrès à nos con- 
naissances sur !a fructification des algues 
dans ces derniers temps, M. Decaisne , qui 
considère ce mode de formation des spores 
isolées on réunies ])ar quatre dans chaque 
spoi'ange, comu)e la base d'une des divi- 
sions du premier ordre à établir parmi les 
algues, et la fructification tétrasporique 
ou quaternée, comme la fructification 
normale et caractéristique des floriJées et 
de plusieurs autres familles , qu'il désigne 
par celte raison sous le nom général de 
choristosporées. 
Cette importance du mode de formation 
des spores, comparée à la disposition des 
sporanges ou utricules qui les renferment, 
montre que, dans les algues comme dans 
les autres végétaux , plus les caractères 
sont liés intimement avec les embryons ou 
corps reproducteurs, plus ils acquièrent 
d'importance. Ainsi dans ces cryptogames 
les spores sont réellement des embryons 
nus qui s'échappent des utricules dans ies- 
qu<ds ils se sont formés pour te développer 
isolément , et leur mode de formation dans 
ces utricules a plus d'importance pour éta- 
blir des rapports natur. Is que la disposi- 
tion de ces c-jllules ou utricules entre elles 
et avec le res'e du végétal. 
M. Montagne , par l'observation de cette 
plante intércissante , a donc fait connaître 
une nouvelle disposition des sporanges 
dacs la division des algues choristosporées, 
et confirmé en même temps , par là, l'im- 
portance eles caractères déduits du mode 
de formation des spores dans ces végétaux. 
