(MI3-1766), et le livre des bans on statuts 
luniiieipaiix sur le l'ait dos industries, mé- 
tiers ou professions (1 102 - I lliS). G s do- 
ciinionts sont curieux, non sculcnient pour 
l'histoire de la viilc, mais encore pour l'or- 
ganisatirn d'une cité au moyen âge. 
Nous devons encore parier des comptes 
que les archives possèdent en grand nom- 
bi'e et qoi fonrnlsscnt d'utiles renseigne- 
ments pour l'étude de la comptabilité. 
L'argentier de la ville les rendait aux bad- 
lis, et plus tard aux gouverneurs ou à leurs 
délégués, etenHn, dans les temps mo- 
dernes, aux grande baillis, en présence du 
magistrat de la ville. Le registre le plus 
ancitn est celui de 1406 - 1 107 ; les re- 
cettes monteront à 5,112 livres, 3 sois, 
2 deniers, 11 patards 1 ;2 parisis, elles 
dépenses n'exccdèn nt pas 4,946 livres, 10 
sol<l On voit cncoi-e dans ces archives le 
registre aux vins, où étaient enregistrés les 
diversprésents faits par le rnagistral de Bé- 
thune et qui montaient à près de 1000 i'r. 
par an. 
Nous devons aussi parler des rcgisti-es ■ 
mémoriaux où étaient enregistiés tous les 
événements les plus importants de la cité, 
tels que voyages d'éclievins ou de messa- 
gers dilTicn liés survenues avec lescigneur, 
lettres de rentes à vie vendues dans un mo- 
ment difticile, etc.; on voit ; ar ce simple 
aperçu l'iniérèt que piésentent ces docu- 
ments ; le plus ancien conimence le 20 dé- 
cembre 1421. Pour être complet , diïons 
que ces archives possèdent encore les re- 
gistres aux causes ordinaires de la ville, 
aux dictums', aux actes de !a police, aux 
actes judiciaires, aux contrats, saisines, 
etc., ete. 
La bibliothéq.te de Béthime qui a été 
forn';ée nouvellement, compte 2,216 vo- 
lumes imprinsés, l'on n'y remarque aucun 
snanuscrit. IjCS principaux ouvrai^es sont : 
l'Histoire ecclésiastique de Fienry, édit. 
in 4°; l'iristoire de l'église gallicane, par 
Longueval ; plusieurs éditions de Thisloire 
de France, par le P. Daniel ; les diction- 
naires encyGl<);)édii[nf s de Trévoiix a\ec 
supplément de l'Académie, de la Marti- 
n-ière, de Moréri, elc ; Tatlas de IVÎercator, 
le Jonrisal militairi-. Parmi les ouvrages 
modernes, le Panthéon, les classiques grecs, 
édités par Didot, les Mi'moires pour tervir 
à l'histoire le France, par Guizot, ceux de 
Michaud et Poujonlat, les documents 
inédits, quehjues publications de la société 
ded histoire de France, etc. 
A. d'HéricouPlT . 
ARCHÉOLOGIE. 
Notice S5sr les ruâmes d'sasae vilîst s-s» rasatoe • 
dée©MV®irte à BwrdcaMs , près û'Étrei-st 
(Sessîe-HMférjeiaTS ; par Mi ïl'abSjié CocSsBit,. 
a«asmâmier du. collège. iroyai «ifi'Rauesï.' 
M, l'abbé Cochet continue ses fouilles 
dans la .station rduiaine d'Etretat. Celte 
aimée 11 a dii-i<>é ses reeherehcs dans la 
plaine, à B:irdeau\-Sl-Clair. dans la pi'o- 
priélé de M. Dondemenl. Plusieurs mé- 
dailles trouvées, de riombreux fragments 
de poterie lui donnaient de grandes espé- 
rances qui ont été réalisées. 
ïl découvrit d'aborii une longue série 
de pierres à des distances h peu près égales 
et qui couraient dans la direcliou du sud 
au nord. Ces pierres, au nombre de dix- 
sept, n'étaient antre chose que des ha.scs 
de colonnes dont un tronçon, resté là par 
liasaid, put nous donner la gros.seur et la 
forme du fût. Elles étaient rondes et d'une 
pierre blanche qui m'a paru celle du pajs. 
833 
Le morceau retrouvé n'avait qu'un mètre 
vingl-tpiatic centimèti'(S de longueur. Le 
diamètre était de qu.u ante-six centitnèt. I.,a 
ciicon.crence dev. itdonc être d'un mètre 
trente-huit centin^èa-' s. 
Il découvrit d'.i bord une longue galerie, 
puis un cor, s d'habitation des murs de 
clôture échelonnés d'une tourelle ou con- 
trefort, une partie des murs des bâtiments 
se dirigeaient vci s des terres ensemencées 
que M. l'ai^bé Cochet se propose d'explorer 
Tannée proehaine. 
Dans l'état actuel, il n'a y>u rien préciser 
relativement à la distriiiution de la mai- 
son. La partie le mieux caracléi isée jus- 
qu'ici est la galerie et le crypto-por- 
tique. Cette galerie devait être compo- 
se'e de dix-neuf colonnes dont deux bases 
seulement ont disparu. Toutes ces pierres 
étaient placées assez régulièrement à 2 m. 
20 cent, de distance i'iuie de l'autre. La 
longueur totale était de 54 m. 50 cent.; 
c'est bien à coup sûr la plus longue gale- 
rie an'ique connue dans ce pays. Si on y 
ajoute encore lecrypto-poi tique (pii suivait, 
on obtient l'effrayant développement de 
1 13 m. Ce portique est donc plus long que 
ceux qui ont été découverts dans les Vdlae 
romaines de Mienne, de Vatou, de Clin- 
champs, de Slanlevrier, à'Avallon et de 
Sainle-iVIarguerite , en France; de Mans- 
field, de Great-Wet Combe, de VoQ^lches- 
ter et deBignor, en Angleterre., 
Toutefois coir.me sa larg.;ur n'était que 
de 2 mètres 50 centimètres, il était plus 
élroitque ceu-i deBignor et de Woodches- 
ter. 
Quant aux appartements accolés aux 
portiques, ils affectaient le p us .souvent la 
forme allongée. Généralement, le pavage 
avait disparu , quelques pavés seulement 
ont élé retrouvés dans l'intérieur d'uoe 
vaste salle ; c'étaient six grandes tuiles 
qui, au mortier qui les recouvrait, parais- 
saient avoir supporté un autre système 
dépavage. 
Les murs étaient en silex du pays, l'é- 
pa sseur était généralement de 60 centi- 
mètres, ceux de l'intérieur n'avaient guère 
que 30à40 centimètres. La pierre tnffeuse 
des vallées apparaissait rarement ainsi que 
le moellon des falaises, qui alors était taillé 
coiisnic des briques à savon ; des crépis co- 
loriés ont dû recouvrir ces murs ; nous en 
avons trouvé plusieurs morceaux dont la 
couleur était très vive et bien conservée. 
La teinte en était uniformément rouge. 
Les tuiles piaîes, les tuiles à rebords, les 
tuiles con\exes é taient abondantes et de 
toutes les couleiu s, rouges, grisesou blan- 
ches. Le poudingue apparai.ssait çà et ià 
dan.S' des fragincnts de menlic à broyer. 
Le l\v se montrait fréquemment sous 
fjrme de clous , de liches-palcs, d'hame- 
rnns et de lames de s.dirc à di'ux tran- 
clianls. 
L;î poleiie était Aanée et ré[)ai'due par- 
tout. Parfois i;ll(; était loiige, hue, vernis- 
sée, oi né(; de sujets connue dans le haut 
enq>irc, parfois grise et grossière comme 
dans le jjas empire, ])aifois aussi rude, 
épaisse et pierreuse comme au temps des 
Gaulois. Dans certains endroits se trou- 
v.aient de» coquillages, des valve.s de mou- 
les et surtout des écailles d'hiiitres. iVl. le 
docteur l'ouchet y a reconnu la palel/a 
vidgaris^ \'oslri a t'tluli-! et Vostrca /irj'/'o- 
pus. Il y en avait parfois un mètre et demi 
de profondeur, sur une largeur à peu prés 
égale. Il parait que les Gallo-Romains 
étaient grands mangeurs d'huîtres, car on 
8Br 
en trouve abonilanmicnt dans tous les 
établissements de celte épo(pie. A Lille- 
bonne, nous savons qu'on en a exiraitdes 
bannelées h 5 mètres sous terre. iVl. Lesage 
en a vu dans la villa de Maulevrier, M.Fal- 
lue dans celle de Sainle-Ceoi\-sur-Aizierj 
M. Guiimetfe dans les ruines gallo-romai- 
nes de B ioi ne et Caudebec sur Elbeuf. 
Nous- même en avons remarqué à diffé- 
rentes reprises dans les maisons romaines 
de Pollet, dans la motte de Criquelot-Les- 
neval et^Ians le balnéaire d'Éfretat. Il pa- 
raît bien que nos mers en étaient alors 
mieux pourvues qu'aujourd'hui ; car c'est t' 
à peine si elles peuvent suffire à quelques ■ 
dragueurs qui exploitent présentement nos • 
côtes. 
Une chose qui était i'épandue avec pro- 
fusion, c'étaient les ossements d'animal, 
les dents de cheval et surtout les défenses 
de sanglier. 11 faut que les sangliers aient 
été autrefois trèscommuns dans lepajs que 
nous habitons, car M. Féret en a nîrouvé 
beaucoup dans la cité de Limes, M. Boniu ' 
dans le Vieil Evreux et M.Ti ibonlet dans la 
villa de St-Jean-de-Folieville. Nous voyons ■ 
d'ailleurs, par les lois saliques et par les lois ' 
des Burgondes, qu'on a. tachait un grand ! 
prix à la possession de ces animaux. Les ■ 
abbayes recherchaient avec ardeur le droit ■ 
depanage, et l'on sait que des mcines re- 
fusaient d habiter Fécamp parce que le! 
duc de Normandie n'avait pas voulu leur 
accorder ce droit. Aujourd'îmi le san-- 
glier a dispara de nos pays avec les fo- 
rêts. 
Les objets d'art les mieux conservés 
étaient des épingles et des bracelets en 
bronze; un de ces derniers, formé avec 
une série d'anneau afiectaii une forme plus 
gauloise que romaine. Je pai-se sous si- 
lence un tamis et une chaudière en cuivre, 
mais il me semble qu'il y a quelque co.isé- 
quence à i etii'6'r de la présence simultanée 
de lame de sabies et dMiameçons tu fer. 
N'est-ce pas là l'indice d'une population 
tout à la fois maritime etmilitaire. J'ai 
trouvé, au PoUel de Dieppe, des hameçons, 
en bronze. M. Féret a renconUé des figu- 
res de poisson sur des objets en os dans le 
cimetière romain de Caudecote. Il y a plus, 
il a trouvé également de.i hameçons dans 
les maisons romaines de la plaine de Brac- 
quemont. Il en conclut que la pojiulatioa 
desaneiens temps devait ressembler à cellcf, 
qui habite aujourd'hui ces contrées, c'estn 
à-dire qu'elle était tout ensemble agricole) j 
et maritime. 
La villa t'e Bordeaux était en vue delà, 
mer, quoique séparée d'elle d'environ 2 ki,-, 
lomètres. Dira-t-ou maintenant qre ces,, 
instrunients de guerre et ces ii]strnmeirfS« 
de pèche appartenaient aux riches Gallo^, 
Romains, propriétaires de ces lieux s 0% 
(pi'il proviennent des hommes du N(H-du ' 
campes là pendant les invasions : ec îcrait 
un jirobléine curie^^x à résoudre. 
Les seules médailles tiouve'es dans celte 
fouille étaient un Nerva Trajan et une , 
Diva Faustina, toujours le haut empire' Il ( 
est remarquable que dans la plus grande 
^ partiedes momui.ents romains, v isités dans 
nos comrécs, on il'a trouvé (juc des mé- 
dailles des premiers siècles, l! en a été 
ainsi dans les mai.sons gallo-romaines de 
Maulevrier, de Bracquemont, d'Etretat et 
Chàteau-Gaillai d. Il est digne de remarque i 
quele même laitexiste en B.isse-Normandie, | 
et qu'il a ete obserxé par les antiquaires, j 
«Quant aux médailles trouvées dans notre 
pays, dit M. Yaiigeois, de Laigle, il est un fait 
