874 
plus grand. Mais en réalité , M. Poncliet 
a VII les ovules sortir de l'ovaire, et a fait 
«ne foule d'autres observations positives 
et des expériences plusieurs années avant 
celles de ses compétiteurs , et en a déduit 
la tlie'oiie qu'il exp se dans ses cours, 
depuis 1835. Afin d'éclaircir davantage 
la matière en litige, nous ol'frirons quel- 
ques considérations dont la lorce nous sem- 
ble irrésistible. 
I. Celui qui par la puissance de son 
génie sait démêler dans la multiplicité 
des faits plus ou moins inipat faitement 
connus, des rapports analogiques, les dé- 
pouillant de tout ce qui est anormal, 
et parvient ainsi à établir des lois qui 
les rapprocbent et les groupent, rend à la 
science un service qui le met fort au des - 
sus de l'expérimentatei r le plus infitiga- 
ble et le plus habile, lorsque celni-ci 
poursuit ses recherches sans avoir pour 
guide un principe synthétique. L'histoire 
des sciences vient à l appui de noire pro- 
position ; car à peine peut-on citer une 
grande découverte, applicable à l'expli- 
cation d une série de phénomènes , qui ait 
été due à des recherches expériuK ntalcs. 
Les brillantes et fécondes découverte s de 
Galilée et de Newton pré{ édèrent les preu- 
ves expérimentales et guidèrent les physi- 
ciens dans lenrs expériences faites dans le 
but de vérifier l'exactitude des lois dues 
au génie observateur de ces grands hom- 
mes. Certes, personne ne mettra en paral- 
lèle la découverte inductive de l'inflam- 
mabilité du diamant, faite par Kewton 
avec la vérification du fait par les acadé- 
miciens de Florence, qui, les premiers, 
brûlèrent ce corps à T'aide d'une lentille. 
Cela est si vrai, <\u'h défaut d'une théorie 
exacte , des hypothèses plus ou moins plau- 
sibles , sont à la fiis le stimulant et le 
gnide de rexpérimenlateur , et presque 
toutes les découvertes faites par les mo- 
dernes en chimie et en physique ont été 
provoquées pai" le d('sir de confirmer oa de 
renverser' une hypothèse. 
IL Les expériences [uirement analyti- 
ques, si elles ne sont guidées par un pi'in- 
cipe général , acinii'; d ava!;ce, offrent tant 
de contradictions, d'anomalies, et île lé- 
sultats divergents, qu'il est impossible d'en 
déduire des lois générales. Ans^i voyons- 
nous régner encore aujourd'hui la plus 
grande incertitude sur les pi incipaies (pics- 
tions do pîiysiologie , malgré des milliers 
d'expériences faites par les honîmes les 
plus h-ibiles. Que d'animaiix sacrifiés de- 
puis Harvey pour pénétrer le mystère de 
la génération , et combien peu de ré- 
sultats ! 
Ht. Des faits semblables à ceux cités 
par MM. Bischoff et Racimorski avaient 
élé aperçus longtemps avant eux par j)lu- 
sicurs observateurs qni n'avaient point 
réussi à en déduire des b is générales. 
Par exemple, on a trouvé des corps j/nines 
chez des vierges dont l'hymen était com- 
plet et et bouchait presque entièrement le 
"vagin. Des ovules non fécondés ont été 
reconnus dans les trompes de fallopc, et 
même dans l'utérus. La coïncidence de la 
fécondation avec l'époque périodique des 
menstrues a été souvent remarquée, et 
l'on a également observé que la conception 
suit en général l'écoulement sanguin men- 
suel , et que les femmes non réglées con- 
çoivent rarement. Mais, d'un autre côté , 
on citait des concc|)lions extra-utérines, 
et même ovariennes, auxquelles croient 
encore des physiologistes distingués. On 
875 
produisait aussi des exemples de femmes 
devenues enceintes sans avoir jamais élé 
re'glées, ou qui ne l'étaient point à l'épo- 
que de la fécondation. Enfin, on produisait 
des expériences contradictoires pour prou- 
ver ou p.iur contrediie la nécessilé du 
contact de la liqueur séminaU; avec les 
ovules , et l'en s'appuyait également 
d'expéi iences pour attribuer la form; » 
tiou des corps Jaunes h l'ovulation sponta- 
née sans fécondation, ou à l'action de la 
liqueur séminale exercée immédiatement 
sur l ovnle dans l'ovaire. Cela démontre 
qu'd ne suflit pas de recueillir des faits 
pour élablir des lois qui les généralisent. 
Aussi M Pouchet n'a-t-il l éussi à formu- 
ler sa Thét)iie que par une rigoun use in- 
duction déduite de la comparaison et de 
l'appréciation de faits nombreux, contra- 
dictoires, et, pour ainsi dire, isolés et 
épars, admis par les uns, rejetés par les 
autres. Réunu- ces faits, les ratta.her et 
en lormer un système complet, tel a été 
le beau résultat obtenu par 1 ingénieux na- 
turaliste de Rouen. 
Toutefois, malgré les travaux de M. Pou- 
chet et ceux, de tant d'illustres savants sur 
l'ovologie et l'embryogénie, il reste en- 
core un grand nombre de points obscurs, 
et qui exigent de nouvelles reeherclies; 
nous en signalerons quelques-uns: 1° la 
détermination de l'époque précise de l'im- 
pregnation , et par suite, la durée nor- 
male de la gestation; 2" le temps (|ue 
l'ovule et la liqueur séminale peuvent de- 
meurer dans I utérus en conservant leur 
aptitude à la fécondation; 3" la nature 
lirécise du changement périodique que su- 
bit l'utérus a l'approche et à la suite de 
la mensti ualion , et ks rapports qui exis- 
tent entre cet état et celui de l'ovaire et de 
l'ovulation. Je crois avoir jeté quelque 
lumière sur ce poini en pi'écisant la func- 
tion remplie par les vaisseaux sanguins du 
fond de l'utérus provoquée par la conges- 
tion mensuelle cl périodique des ovaii-es. 
Avec plusieurs physiologistes célèbres, je 
regard le flux mensti iiel comme une vé- 
ritable sécrétion, et je pense de jdus que 
la partie coagulable du sang est retenue, 
taudis que ses autres (îlements sont éva- 
cués sous la l'orme d'un liqui ie rouge. 
L'éeoiilemenl n'e.-tévidemmeut qu'un plié- 
noDictie subordonné. C'est, selon moi , la 
portiun eoagulable du sang rpii devient le 
réceptacle de l'ovule et de la liqueur sper- 
matique dans le fond de l'utérus, et qui 
se convertit inimédialeinent après la fé- 
condation en meiubr-ane (la décidiit) utero 
fœtale le BuUettn de l'Académie des 
sciences de Bruxelles ; octobre 1843). En- 
fin, une grande obscurité règne encore 
sur les zoospermes, leur forme primiti\'e, 
les changements qu'ils éprouvent et la 
part qu'ils ont dans la génération des 
mamiiiileres et dans celle de l'espèce hu- 
maine. 
Sur ce dernier point ; nous pouvons 
annoncer à nos lecleui's que M. Poucliet, 
dans le beau travail qu'il vient de présen- 
ter à I Académie des sciences, et qui offre 
toute U série d'observations et d'expérien 
ces qui ont servi de base à s^ Théorie, 
est parvenu à jeter le plus gi-and jour sur 
les zoDspermcs. L'ouvrage de M. Pouchet 
est accompagné de près de 300 ligures 
dessinées par lui et coloriées avec soin, 
qu'il a eu l'obligeance de nous commu- 
niquer. Ce savant naturaliste y suit pas 
à pas, phase par phase, dans ses dessins, 
le développement de l'œuf dans l'ovaire, 
87Ô 
jusqu'à son expulsion , ainsi que tous les 
degrés de la formation des corps Jaunes. 
Nous ajouterons que ses expériences et 
ses observations sont beaucoup plus nom- 
breuses que celles sur lesquelles ses com- 
pétiteurs fondent leurs ptétentions. 
F. S. CONSTANCIO D. M. 
ANTHROPOLOGIE. 
Des caractères dlatinctirs des trois races 
du nord de l'Afrique , l'Arabe , le Kabyle 
et ie Mozabite ; par M. Guyon. 
Caractères disilticl/fs de l'Arabe. — 
Corps sec, élancé; coup long; taille au 
dessui de la moyenne ; yeux noirs ; che- 
veux de même coiihur tendant à se bou- 
cler ; peau un peu basanée ; face ob'ongue, 
déprimée latéialement ; crâne ovoïde d'a- 
vant en arrière; front étroit, oblique;, 
nez long , arqué, sec; denti longues, très 
belles. 
Les os du crâne sont remarquables par 
leur p' U d'épaisseur. Hérodote signale uu 
caractère semblable rhez les Perses. Cette 
conformité organique conduira peut être 
plus tard, avec le concours d'au'res élé- 
ments, à établir entr e les di ux peuples 
une communauté d'origine. Tous deux, 
du reste, habitent des contrées limitro- 
p'iies, et cette seule circonstance suffirait 
déjà pour faire soupçonner cju'ils ne sont 
que deux branches d'un mémo tronc. 
On sait que l'étabUssement des Arabes 
en Afrique commença à s'opérer dès l'o-^ 
r gine même de l'islamisme. Ce grand évé- 
nement était accompli dans les premières 
années du vni'' siècle, époque à laquelle 
l'Arabe passa de l'Afrique en Espagne , en 
s aidant, pour celte nouvelle conquête, 
des deux peuples qu'il avait trouvés dans 
h première de ces contrées, le Maure et le 
Derbèie. Ce dernier nom , comme on sait, 
est celui du Kabyle dans les montagnes du 
Maroc. 
Caractères dist nclif-. du Kahyl". — 
Corps trapu, musclé ; cou court ; taille peu 
élevée; yeux e! cheveux noirs; parfois 
yeux bruns, avec cheveux châtains peau 
d'une t^inte moins foncée que celle de l'A- 
labe; face ovale- plein* ; eiâue globuleux, 
conique en arrière ; fi'ont nioms étroit et 
moins oblique que celui de l'Arabe; nei 
moyen, épais; dents moins longues et 
moins belles t|ue chez l'Arabe. 
Le Kabyle habite les montagnes , et son 
organisation, connue cclie de tous les 
peuples m julagnards , se modifie selon les 
localités. Ain-i, dans les vallées, il est su- 
jet au goîtr-e et, par suite, au crélinisme, 
et ce n tst pas là qu'il faudi-ait aller cher- 
cher le type de la race. Déjà, dans une 
autre circonstance, nous avons fait une 
remarque semblable à l'égard des Goths 
qui , sous le nom de Cr/gots, habitent au- 
jourd'hui nos Pyrénées Généra ement la 
lace kabyle est belle; c'est Cile qui prédo- 
mine dans une race que nous désignons, 
à son insu , sous le nom de Ma:iic, et qui 
ne rappelle du Maure d'auti-efois que les 
lieux 011 il lui a succé lé. Le Maure d'au- 
joiird hui est un produit de croisements 
multipliés : son organisation est des plus 
belles, et nous nous en occuperons ailleurs. 
C'est lui - comme on le saii , qui constitue 
en très grande parlie la population de la 
plupart des villes du nord de l'Afrique. 
Le Kabyle est, comme l'Arabe, étranger 
à l'Afrique , mais il lui est, dans ce pays, 
de beaucoup antérieur. Son origine paraît 
phénicienne; aussi je vo'is en lui l'ancien 
