1 
883 
couche sensible a été enlevée comme à C or- 
dinaire , dans Chyposuifite de soude.) — 
i D'abord, il faut frotter la plaque avec de 
l'alcool et du rouge pour enlever les traces 
de l'huile qui a servi à faire l'épreuve pré- 
cédente. 
On continue ensuite comme il est indiqué 
plus haut pour la plaque neuve et à partir 
de l'emploi de l'alcool. 
TABLEAU RÉSUMÉ DES OPÉRATIONS. — Pre- 
mière préparation. — 1° Sublimé corrosif 
avec tripoli d'abord, et rouge ensuite, pour 
polir la plaque ; 
2° Cyanure de mercure chauffé et séché 
avec du coton et du rouge ; 
3" Huile acidulée avec rouge pour polir 
la couche de mercure; 
4° Or et platine chauffé et séché avec du 
coton et du rouge. 
Seconde préparation. — 5° Huile acidu- 
lée avec rouge pour polir la couche d'or 
et de platine ; 
6° Alcool absolu pour enlever le plus 
possible l'huile et le rouge; 
7° Cyanure de mercure employé à froid 
et frotté seulement avec du coton; 
8° Huile frottés assez fortement et égali- 
sée en dei nier lieu avec du rouge saupou- 
dré. 
Sur l'épreuve fixée. — i" Acide nitrique 
à 2 degrés avec rouge pour enlever les 
taches ; 
2" Huile avec rouge pour enlever les 
traces d'image et pour polir. 
Continuez ensuite comme plus haut, à 
partir du n° 6, alcool, etc. 
Sur l'épreui'e non fixée [dont la couche 
sensible a été enlevée avec l'Iijpo nul file de 
soude). — Alcool avec rouge pour enlever 
les traces d'huile, et continuer comme 
plus haut, à partir du n» 6, alcool, etc. 
OBSERVATIONS. — De l'iodage. — La cou- 
leur de l'épreuve dépend de la teinte que 
l'on donne à l'iodnre métallique. On peut 
donc la varier à volonté; cependant la 
couleur rose violâtre m'a paru la plus con- 
venable. 
Pour transmettre l'iode à la plaque, on 
peut remplacer la feuille de carton par un 
plateau de faïence dont on aura usé l'é- 
mail. L'iode transmis parce m^iyen n'est 
pas décomposé. 
Il est inutile, je dirai même nuisible, de 
chauffer la plaque avant de l'exposer à la 
, vapeur de l'iode. 
Du lavage à l hyposutfile de soude. — 
Pour enlever la couche sensible, il ne faut 
pas que la dissolution d'hyposulfite de 
soude soit trop forte, parce qu'alors elle 
voile les vigueurs. 6o grammes d'hypo- 
sulfite suffisent pour 1 litre d'eau distil- 
I 
I S^«|g6- 
SCIENCES HISTORIQUES. 
ACADEMIE DES SCIENCES MORALES 
ET POLITIQUES. 
Séance du 4 mai 1844. 
' Communication d'une lettre de Jeanne-d'Arc ; 
par M. Serriat-Saint-Prix. 
Un des associés les plus instruits et les 
1 plus zélés de l'Académie des antiquaires de 
France, M. Tailhand, président à la Cour 
j royale de Riom, nous a communiqué, sur 
Jeanne-d'Arc, une pièce qu'il a décou- 
i verte en inventoriant et classant, par pur 
zèle, les archives de la même ville. 
Cette pièce nous a semblé assez intéres- 
sante pour mériter de vous en entretenir 
pendant quelques minutes. 
884 
Afin de justifier notre opinion à cet égard 
nous vous soumettrons d'abord quelques 
remarques. 
Dans une histoire de Jeanne-d'Arc, pu- 
bliée, il y a près de trente ans (in-S", Paris, 
Pillet, 1817), nous avons fait un travail 
auquel n'avaient point pensé les nom- 
breux écrivains qui se sont occupés de 
cette femme célèbre. Il s'agit de son Itiné- 
raire, établi d'après les documents alors 
connus, jour par jour , et station par sta- 
tion, et tracé dans une carte géographique 
dressée pour cet objet (/^., p. 251 à 270). 
Ce travail nous a conduit à tlonner plus 
d'étendue à nos recherches sur les époques 
précises de plusieurs faits importants, par 
exemple, sur celles de l'tntrée et du sacre 
de Charles ^11, à Reims. 
Les auteurs du dix-huitième siècle s'é- 
taient trompés dans la fixation de ces épo- 
ques, d'autant plus importantes que , jus- 
qu'à son sacre, Charles Vil était considéré 
même par un fort grand nombre de ses 
partisans, comme un simple Dauphin et 
non comme un roi de France. 
D'après diverses combinaisons, confir- 
mées par un document authentique, dé- 
couvert à la fin de l'impression de notre 
ouvrage, nous avons fixé l'entrée au 16 
juillet 1429, et le sacre, au jour suivant 
{ib., p. 215 et 336). Les historiens mo- 
dernes ont adopté ces fixations. Peut-être 
eùt-il convenu qu'ils eussent indiqué l'au- 
teur auquel ils en étaient redevables au 
lieu de se conduire, par exemple, comme 
l'un d'eux, Sismondi, qui, dans son histoire, 
d'ailleurs si recommandable , cite (t. xiij, 
1 831 , p. 1 43) comme lui ayant fourni les 
mêmes époques, deux écrivains du siècle 
de Jeanne-d'Arc ; Amelgard [de Rébus ges- 
lis Caroli VU, mss. B. R. 5962, lib. 2, c. 
13, f. 58), et l'auteur anonymede la Chro- 
nique de la Piicelle [Monstrelel de M. Bu- 
chon, t. ix, p. 350), bien que le premier ne 
donne absolument aucune date, et que 
l'autre se boi ne à parler vaguement d'un 
dimanche : 
SIC vos NON VOBIS.... 
.Pour revenir à notre Itinéraire, nous y 
avons présenté, à la fin (p. 271), comme 
une sorte de conclusion, les observations 
dont voici leréiumé : 
Les voyages ou expéditions de Jeanne- 
d'Arc, relativement à son projet de sauver 
la Fiance, ont duié quinze mois. Nous en 
avons des notions assez précises pour un in- 
tervalle de douze mois et demi. Pendant ce 
court intervalle, elle a parcouru douze à 
treize cents lieues, et a pris part à plus de 
vingt batailles ou combats, ou sièges ou le- 
vées de sièges... Cette f impie, remarque, 
avons nous observe', en terminant, semble- 
ra it devoir suffire rà l'éloge de Jeanne-d'Arc. 
La pièce découverte par M. Tailhand 
nous fournit une addition de plusieurs 
lieues au prodigieux total que nous ve- 
nons d'énoncer , en nous indiquant deux 
voyages, jusqu'à présent inconnus, les 
voyages de Saint-Pierre leMoutiers àMou- 
lins, et de Moulins à la Charité. 
Elle lève, au moins très approximative- 
ment, nos doutes soit sur les époques pré- 
cises des sièges de Saint-Pierre le Moutiers 
et de la Charité, soit sur les causes de la levée 
de ce dernier siège, époques et causes par 
rapport auxquelles les documents étaient 
assez vagues. 
Enfin elle fournit un nouveau document 
pour la discussion d'un problême assez 
grave, le problême relatif à la question de 
885 
de savoir si Jeanne-d'Arc fut un instrument 
de la cour de Charles Vll, ou si elle agit 
par elle-même et sur la seule impulsion 
de son enthousiasme. 
Voici la pièce ; c'est une lettre avec cette 
adresse : 
» A mes chers et bons amis les gens d'é- 
» glise, bourgeois et habitans de la ville de 
» Riorn. 
« Mes cliers et bons amis, vous savez bien 
M comment la ville de Sf-Pierre le Mou- 
» tiers a été prinse d'ass.ult (et à l'aide de 
» Dieu,aiintcntion de faire vuider lesautres 
«places qui scnit contraires au Roi). Mais 
» pour ce que grand despense de pouldre, 
» traitset autres babiUemens de guerreaété 
» lait devant la dite ville et que petitement 
)>les seigneurs qui sont en celte ville et 
» moi en sommes pourvus pour aller met- 
» tre le siège devant La Charité où nous 
» allons prestement, je vous prie, sur tant 
» que vous aimez le bien et l'honneur du 
» Roy et aussi de tous les autres de par de 
» çà, que veuillez incontinent envoyer et 
«aider pour ledit siège, de pouldre,sal- 
» pectre , souffre, traits, arbalestres fortes 
» et d'autres habillemens de guerre, et en 
» ce faites tant que pour faute des d. poul- 
» dres et autres habillemens de guerre, la 
M chose ne soit longue et que on ne vous 
«puisse dire en ce estes négligensou refu- 
» sans... Chers et bons amis, notre sei- 
» gneurs soit garde de vous. — Escril de 
» Moulins, le neuvième jour de novembre. 
« Jeuanne. n 
Voici les conséquences à tirer de la lettrg 
de Jeanne, relativement aux points histo- 
riques, douteux jusqu'à présent. 
1. Le siège et la prise de Saint-Pierre- 
le-Moutiers doivent être fixés à l'un des 
premiers jours de novembre [même itiné- 
raire., p. 264). 
2. Le siège de la Charité dut commencer 
vers le milieu de novembre et se terminer 
vers le milieu aussi de décembre [ib., 
p. 265), et non pas se faire dans le cœur 
de l'hiver, comme l'allègue Sismondi [su- 
pra, p. 258). 
3. Ce ne fut point, comme nous l'avions 
déjà conjecturé, d'après un autre docu- 
ment (d. p. 265), ce ne fut point par défaut 
de courage, qu'on fut obligé de lever le 
siège de la Charité ^ mais par défaut de 
ressources ou de munitions. 
Les observations auxquelles la Itttre elle 
même, considérée dans son ensemble et 
dans son style, peut donner lieu, sont d'une 
toute autre importance. 
Une des raisons des auteurs qui présen- 
tent Jeanne-d'Arc, comme un simple in- 
strument de la cour de Charles VH, était 
puisée dans ses lettres aux Anglais et au 
duc de Bourgogne [ib., p. 334 et suiv.). 
Couiment, disaient-ils, attribuer de sem- 
blables ouvrages à une paysanne qui ne 
savait pas même lire? 
On leur répondait avec cette remarque 
d'un auteur contemporain : Mathieu Tho- 
massin, conseiller de Louis XI [ib., p. 333), 
qui, dans un manuscrit dont nous avons 
publié des fragments à la suite de notre 
histoire {ib., p. 321 et suiv.), dit que Jeanne- 
d'Arc dictait ses lettres [ib., p. 334), et l'on 
ajoutait que par leurs expressions vul- 
gaires , souvent fort étrangères au bon 
langage du temps, leur obscurité, leur dé- 
sordre, leur diffusion, en un mot, par leur 
style , elles n'étaient pas au dessus de la 
portée d'une paysanne illettrée. 
La lettre écrite aux habitants de Riom 
pourrait ôtcr beaucoup de sa force à la ré- 
