991 
qui aTait été le sujet de recherches de la 
part de MM. Kupfer et Pouillet, a élé sou- 
mise à un mode nouveau d'examen au 
moyen d'un appareil composé d'iui bar- 
reau aimanté et d'une aigiiille magnétique 
dont le nombre des oscillations, en un 
temps donné et constant, représetitait les 
altérations de la force magnétique dans ce 
barreau soumis à divers degrés de tempé • 
rature. Celle à laquelle il a été exposé n'a 
pas été bornée aux degrés inférieurs de 
l'échelle tliermométrique , niais poussée 
Jusqu'aux degrés qui déterminent l'incan- 
descence. Elle a été appliquée d'abord au 
moyen d'un bain d'huile, ensuite avec des 
lampes à alcool dont la flamme l'envelop- 
pait de toutes parts. Sous l'intlueuce de ces 
temi éiatures variées, la force magnétique 
a éprouvé des altérations qui ont été repré- 
sentées par des oscillations dont le nombre 
décroissant a été de 90 à 42 par minute, 
de -f- Oà 300 degrés Réaumur, et de 300 à 
l'incandescence de 42 à 24, nombre d'os- 
cillations que l'aiguille donnait sous la 
seule influence de la terre. Cette nom- 
breuse suite d'expériences a prouvé que 
l'altération de la force magnétique est in- 
sensible pour les degrés inférieurs de l'é- 
chelle thermométrique, de 10 à -|- 20 de- 
grés Réaumur; qu'elle est progressive avec 
l'augmentation de la température; que 
celte force peut se reproduire partielle- 
ment dans un aimant tant que sa tempé- 
rature n'a pas at eint le degré de l'incan- 
descence j qu'à ce degré, comme l'avait 
prouve' M. Pouillet, le fer ou Pacier non 
seulement perdait la force magnétique ac- 
quise, mais devenait absolument impropre 
à l'acquérir. L'auteur a observé que cette 
impuissance du fer ne subsistait que lors 
que l incaudescence était totale, l'abaisse- 
ment de température de la plus petite par- 
tie lui rendant partiellement sou énergie. 
L'altération de la force magnétique, par 
l'iacandescence partielle d'un aimant, a e'té 
reconnue par le moyen d'un fantôme ma- 
gnétique qui a présenté des différences, 
selon que le centre ou les pôles ont été sou- 
mis à i'mfluence de cette puissante modi- 
fication. L'abaissement de température 
d'un aimant au dessons de 0 degré n'ayant 
pu être poussé au dessous de — 25 degrés 
Réaumur, n'a donné qu'un seul résultat, 
t'est que la force de l'aiguille aimantée ne 
peut être altérée qu'à une température 
bien inférieure à ce degré. 
L'examen de l'influence du choc sur la 
force magnétique a proupé que cette cause 
n'est efficace qu'autant que, produisant 
des vibrations énergiques, elle déplace les 
molécules intégrantes dans lesquelles rési- 
dent les éléments de la force d'un aimant; 
d'après quoi les vibrations productrices 
des sons demeurent impuissantes. Celles 
qui ont une grande énergie sont d'autant 
plus efficaces qu'elles sont plus violentes, 
que leur nombre est plus grand dans le 
même temps que la force magnétique de 
l'aimant est plus complète; d'où il résulte 
que, par ce moyen, on ne peut que l'affai- 
blir dans les aimants saturés et l'éteindre 
complètement que dans les aimants d'une 
faible énergie, tels que les lames d'acier 
sur lesquelles on trace les figures magné- 
tiques. 
L'écrouissage et la torsion, opérations 
par lesquelles sont produits des déplace- 
ment considérables dans les molécules in- 
tégrantes, ont présenté des résultats qui 
prouvent leur efticacité comme cause de 
l'altération du magnétisme. Une tige cylin- 
992 
drique d'acier de 31 millimètres de dia- 
mètre, aimantée et pourvue d'une force 
représentée par 35 oscillations par minute, 
battue au marteau sur une enclume et ré- 
duite en une bandelette de 3 1/2 miliimèt. 
de largeur, a perdu, par ce changement 
de forme, près de moitié de sa force. Rou- 
gie, puis aimantée de nouveau et tordue 
six fois autour de son axe, elle a perdu le 
tiers de la force qu'elle avait acquise. Le 
déplacement des molécules intégrantes, 
par des causes violentes, est donc aussi 
efficace, pour l'altération de la force ma- 
gnétique, que les vibrations légères, les 
frictions, le sont pour son développement. 
La séparation violente ou arrachement 
brusque des aimants réunis par leur attrac- 
tion mutuelle, soumise à un examen expé- 
rimental a présenté pour résultat une dé- 
croissance progressive dans la force ma- 
gnétique qui a généralement diminué à 
mesure que les arrachements se sont ré- 
pétés; mais cette décroissance s'est arrêtée 
à un terme au delà duquel la répétition de 
ces actions violentes est devenue impuis- 
sante. Un aimant auquel on avait enlevé 
la moitié de sa force, a présenté le phéno- 
mène remarquable de la reproduction spon- 
tanée de cette force par le repos ou les in- 
tervalles entre les arrachements successifs. 
La cause générale de cette altération de la 
force magnétique a paru dépendre de sa 
concentration anormale vers les pôles des 
aimants. 
L'influence mutuelle des aimants, dont 
la puissance est si efiicace pour opérer l'al- 
tération de la force magnétique, a été étu- 
diée par le moyen du fantôme magnéticiue 
dont les formes, dans son ensemble et dans 
ses détails, ont présenté le tableau des mo- 
difications <le la force magnétique par 
1 influence des aimants, selon qu'ils agis- 
sent les uns sur les autres par les pôles de 
mêmes noms ou de noms différents, selon 
que ces pôles correspondent entre eux ou 
correspondent aux centres des barreaux, 
selon (]u ils agissent les uns sur les autres 
par leur contact ou qu'ils agissent à dis- 
tance. 
Les découvertes nombreuses et assez ré- 
centes de l'électro-magnétisme laissant peu 
à désirer relativement à l'influence réci- 
proque des aimants sur les courants et des 
courants sur les aimants, l'article consacré 
à l'examen de cette cause d'altération de la 
force magnétique n'a pu comprendre que 
quelques remarques sur les effets combi- 
nés des courants qui développent la cha- 
leur dans les aimants employés comme 
réophores, et dans les réophores magné- 
tisables parcourus par des courants. 
Sur le choisi d'un microscope ; 
par Ja. Mobl. 
(Veber die Wahleines Microscopes. Extrait du 
Boianische Zeilung. ) 
M. Hugo Molli , l'un des micrographes 
les plus justement célèbres de l'Allemagne , 
pour répondre aux nombreuses questions 
qui lui étaient adressées de toutes parts au 
sujet des qualités d'uu bon microscope, a 
écrit dans son Botanische Zeitung un arti- 
cle très remarquable dans lequel il traite 
la question du choix d'un microscope avec 
toute la supériorité que l'on devait atten- 
dre d'un homme aussi versé que lui dans 
cette matière. Comme aujourd'hui les ins- 
truments grossissants sont entre les mains 
de tout le monde , et comme l'observation 
microscopique est devenue le complément 
993 
presque nécessaires de tout travail scienti- 
fique, nous croyons devoir reprodnire en 
majeure partie l'ariiclcdu savant allemand. 
Nous ferons seulement observer que, là où. 
M. H. Mobl particularise, ses obsers'ations 
ne porlcguèrequesur les microscopes cons- 
truits par des opticiens de sa nation, soit en 
Allemagne même , soit à Paris ( M. Ober- 
haeuser. ) 
Lorscpje l'on n'a pas seulement besoin 
des faibles grossissements auxquels on a 
recours pour la déterminaiion des mousses, 
des hépatiques , etc. , et pour lesquels le 
premier microscope venu est à peu près suf- 
fisant , mais que l'on veut s'occuper , par 
exemple, de la structure des plantes , l'on 
ne peut se servir que des microscopes de 
nos jours, composés et achrouiatiques. A la 
ve'rité les lentilles simples et les doublets 
donnent des grossissements parfaitement 
satisfaisants pour la netteté et la grandeur 
des objets ; mais les niicro'^copes composés 
leur sont toujour s bien préférables pour la 
commodité et parce qu'ils fatiguent moins 
les yeux. 
Quoique , lorsqu'il s'agit du choix d'un 
microscope, l'on doive surtout diercher la 
bonté de la partie optique de l'instrument, 
néanmoins l'on doit aussi faire entrer soi- 
gneusement en ligne de compte le mode de 
construction qu'il présente. Sous ce rap- 
port, la première considération est celle des 
dimensions. Il serait par exemple extrême- 
ment incommode d'empoi ter avec soi pour 
un voyage dans les mon!agnes , un grand 
microscope; et cependant l'expérience a 
montré que le microscope est dans ce cas 
un compagnon de voyage , non seuietnent 
agréable pendant h s jours de pluie , mais 
avantageux en ce cj^u'il permet de se livrer 
à des recherches importantes; ainsi M. Mohl 
dit avoir fait presque toutes ses recher- 
ches sur le développement des sjiores pen- 
dant ses voyages. Par conséquent, celui qui 
ne veut pas se procurer un instrument par- 
ticulier pour les voyages , doit chci-.ir le 
sien de dimension telles que son volimie ne 
le rende pas trop inconîmode;malheurense- 
ment cette condition entraîne avec elle la 
pertede certains autres avantages. 
Le principal désavantage de la petitesse 
du microscope consiste en ce que , à cause 
de la brièveté du tube, l'on estobligé d'em- 
ployer de3 oculaires d'une plus grande 
puissance pour obtenir un gro sissement 
égal à celui que donnerait le même objectif 
avec un long tube et un faible oculaire ; il 
eu résulte dans le premier cas que l'image 
perd très sensiblement de sa beauté. 
Lorsque l'on veut se procurer , non pas 
un microscope de voyage , mais un instru- 
ment que l'on ne doive employer que chez 
soi ,il faut choisir parmi les plus grands; 
ceux-là en effet présentent les meilleurs 
qualités tant sous le rapport du mérite op- 
tique que sous celui de la solidité de la mon- 
ture , et seuls ils permettent l'emploi des 
vis micrométriques. Sous ce dernierrapport 
le grand microscope de Fraunhofer occupe 
le premier rang. Les fortes dimensions des 
grands microscopes de PloessI , de Schiek 
et de Fraunhofer obligent à les placer sur 
une table basse lorsque l'on vent faire des 
ob.servations ; s'ils reposaient sur une table 
ordinaire, on ne pourrait observer assis. 
Les grands microscopes d'Oberhaeuser 
ont les mêmes mérites optiques que ses pe- 
tits, etilsnel'empprtentsurceux-ci que par 
la solidité de leur pied qui n'expose pas aies 
renverser par inattention ;leur grand porte 
objet couvert d'une plaque de verre noir est 
