1000 
ticipéetle la plupart des tombeaux de cette 
grande métropole. La côte nord et ouest, et 
■ généralement les pays occupés de bonne 
heure par les Carthaginois, ne paraissent 
pas appelés à jouer un rôle important dans 
l'histoire de la céramographie. Les collec- 
tions de Palerme, du moins à ce que nous 
pensons ne sont pas alimentées à des sour- 
ces très voisines; on y a même transporté, 
comme à Catane, des vases découverts en 
Italie. Somme toute, la contribution delà 
Sicile à l'ensemble des richesses céramo- 
graphiijues quoiijue plirs considérable jus- 
qu'à présent que celle de la Grèce, est loin 
de pouvoir se comparer à l'apport de l'Ita- 
lie. 
Dans cette dernière contrée, il faut dis- 
tinguer trois groupes pi incipaux , dont 
chacun se divise en plusieurs branches dif- 
férentes. 
Le midi de la Péninsule, désigné sous !e 
nouî de Grande-Grèce, comprend les villes 
grecques de \a côte, et les pays de Tinté- 
rieur des terres, où la civilisation hellé- 
nique n'a jamais pénétré qu'imparfaiie- 
ment. Jusqu'ici Locres et Tarente peuvent 
être considérées comme les points oii la cé- 
ramographie s'est d'abord fixée, et a de là 
étendu son influence tur les populations à 
demi-barbares de l'ultérieur, principale- 
ment sur celles de l'Apulie et de la Luca- 
nie. Les ifeux villes que nous venons de 
citer, toutefois, se dlstinf^uent plus par la 
qualité que par le nombre des produits. Il 
n'en est pas de même des vases presque 
innombrables qui , depuis cinquante ans, 
ont afflué .à Napies des parties orientale et 
niéridionaîe du royaume , et qu'on dé- 
couvre principalement dans la région mon- 
tueuse de la Basilicate et dans les cantons 
médilerranés de la Fouille. Les nécropoles 
de Canusium, aujourd'hui Canosa^ et de 
Rubi, la RiiiO des modernes, figurent en 
première ligne dans cette abondante pro- 
duction. 
ia dislincUon qui vient d'être établie 
entre îe littoral et l'intérieur des terres, 
entre les Grecs purs et la population hel- 
lénisée, se reirouve en Campanie, mais 
avec des couieurs moins tranchées. Sur la 
côte, nous avons le tribut, malheureu- 
sement trop restreint, des sépultures de 
Cumes. dans lesquelles figurent des vases 
qui, d'après leur style, paraissent avoir été 
exécutés postérieui ementà la prise de cette 
ville par les Saninites. On serait donc tenté 
de conclure de la présence de ces vases que 
la desiruction de Cumes n'avait pas été 
complète, et que les rares habitants qui 
occu!).:ien t ces rui nés avaient conservé leur 
hellénisme sous le joug de la servitude 
€,trangère. Po^^tum et Sorrenle n'ont pas 
été tout à fail stériles. Un centre beaucoup 
plus irnportanl de découvertes en ce genre 
est la nécropole do Nola. Si Nola fut jamais 
complétemenl une ville grecque (ce dont 
on peut douter) , il est certain qu'elle 
perdit de bonne heure ce caractère : la po- 
• pulation, qui y était foncièrement osque 
ou opique, subit d'abord la domination des 
Étrusques, puis passa sousle jougdes Sam- 
nites ; or, c'est précisément aux époques 
où nous sommes certains que lesÉtrusques 
cl les Sauiuites étaient maîtres de Nola que 
répond l'immense majorité des vases qu'on 
a découverts dans les tombeaux de cette 
ville. Tout le monde connaît d'ailleurs la 
finesse et la grâce exquise des produits cé- 
ranu)graphiques de Nola; si ceux d'Agri- 
ijeulc^l'oraportent par un certain caractère 
Ln andiose, les vases de Nola ne le cèdent 
1001 
qu';\ ceux d'Athènes, moins soignés peut- 
être, mais ornés par des mains plus sûres 
et remarquables par un jet plus spontané. 
Le leste de la Campanie est loin d offrir 
des productions supérieures, comme celks 
de Cumes et de Nola. A mesure qu'on 
monte vers les gorges du Samnium, à Ca- 
poue, à Avclla, h Sant'Agata de Goli, le 
goût s'affaiblit et dégénère graduellement 
en une pompe mêlée de rudesse. Si les vases 
de ces dernières localités conservent en gé- 
néral quelques avantages sur ceux de Ca- 
nosa et de Ruvo , cette prééminence tient 
.sans doute cà l'ancienneté comparativement 
plus grande de la fabrique : les villes du 
revers de la Campanie totnbèrent avec la 
ligne du Samnium, vers la fin du troisième 
siècle avant notre ère, tandis que la Luca- 
nie et leBruttium maintinrent encore leur 
prospérité jusqu'au temps de la guerre so- 
ciale. 
Au nord de Rome, nous trouvons en- 
core les vases peints en aussi grande abon- 
dance qu'au midi. Depuis 'llusium jusqu'à 
Véies, et jusqu'aux portes dePiome(i), il est 
peu de nécropoles étrusques qui n'en aient 
fourni des éctiantillons précieux : mais les 
deux points qui méritent le plus de fixer 
l'attention sont Tarquinies et Vulci. Les 
vases de la première de ces villes étaient 
depuis longtemps connus : ceux de Vulci 
n'ont paru qu'il y a peu d'années; mais on 
en sait le nombre et l'importance. Nous 
avons déjà trop souvent jiarlé de ces vases 
pour qu'il soit nécessaire d'insister ici sur 
cette pro ligieuse découverte Disons seule- 
ment que les vases de Tarquinie, compa- 
rés à ceux de Vulci, paraissent être en gé- 
néral d'une plus ancienne fabrique. 
Pour compléter cet aperça des princi- 
paux centres de la céramographie italienne 
il nous suffira de mentionner les vases ou 
plutôt les fragments de vases qu'on a dé- 
couverts dans les ruines d'Hadria, non loin 
de l'embouchure de l'Éridan. Ces frag- 
ments, d'un beau style et d'une grande 
époque, attestent que les rapports des 
Grecs avec cette partie de l'Italie septen- 
trionale ont été plus intimes qu'on ne l'a-' 
vait cru jusqu'ici. Mais quant à considérer 
Hadria comme un entrepôt de vases grecs 
avant qu'on les fît passer en Etrurie, à tra- 
vers les Apennins, c'est là une pensée qui, 
dans l'hypolhèse même de l'importation 
absolue, ne saurait soutenir nu seul ins- 
tant l'examen... 
GEOGRAPHIE. 
Sur l'état passé et actuel de la mer àm 
Haarlem et du projet de desséchemem. 
La mer de Haarlem n'existe, pour ainsi 
dire, que depuis le commencement du 
XYV , n'ayant encore , en l'année 1 506 , 
tout au plus que 4,000 arpents du Rhin de 
superficie. 
D'après une carte , que l'on trouve dans 
la chronique hollandaise, de Simon van 
Leeuven,on marchait alors à sec deRhyn- 
zaterswoudc à Ilillegom. 
En 1 53 i , la mer de Haarlem contenait 
une superficie de 6,585 arpents ( 5,607 
hectares). 
En 1537 , les géomètres Maarten Cor- 
nelisz, Symon Meeusz et Jacob Symonsz 
nivelèrent la différence du grand réservoir 
d'eau de Rhynland, savoir, la mer de 
(1) Winckelmann (Cat. des pierres grades de 
îitoacli, p 215) sigiialù deii.v vases peints avec des 
inscriptions étrusques trouvés de son temps sur le 
mont iVveuliu. Cf. L!xuz\, De' i>asi aiitichi dipiitii, 
p. -42, 
1002 
Ilaariem avec la mer du Nord, et trouvè- 
rent une différence assez marquante, sur- 
tout avec le reflux ou marée basse : le pre- 
mier proposa l'année suivante, 1538 , de 
conduire les eaux de la raei- de Haarlem 
souterrainement, à travers les dunes , par 
le moyen de 'tonneaux ; mais les grandes 
dépenses rendirent ce projet inexécutable. 
Depuis le 26 mars 1 571 -1 572 , on exécu- 
ta , comme première épreuve, mais sur 
une trop petite échelle, une coupure à tra- 
vers les dunes, à Katwyk, laquelle fut ou- 
verte le I""' avrd 1572 , mais peu après en- 
sablée. 
En 1591, la superficie de la mer de 
Haarlem s'était déjà agrandie jTisqu'à en- 
viron 10 000 hectares, et c'est principale- 
ment vers la fin du xvi^ siècle que Us vil- 
lages de Vifbuizen , Nieuwci kek, de Ryck 
et plusieurs hameaux'ont été engloutis. 
Eu 1641 , Jan Adriaanz Leeghwater , ou 
simplement Jan Adriaansz, ingénieur et 
constructeur de moulins, dotma un projet 
complet .sur le dessèchement de la mer de 
Haarlem , sous le litre : Het Haarlemnier- 
Meer-Bor.k. Leeghwater voulut employer 
160 moulins à vent pour ce dessèchement. 
La mer avait alors une superficie d'envi- 
ron 14. 000 hectares, et son projet montait 
à 3,600,000 florins des Pays-Bas [7,560, 
000 francs). 
Il existe à présent une 13e édition de 
l'ouvrage de Leeghwater, de l'année 1838, 
commentée et enrichie de notes et d'obser- 
vations, jusqu'aujourd'hui , par M. W.-J.- 
C. van Hasselî. 
Eh 1727, lorsque la 10e édition de l'ou- 
vrage de Leeghwater parut , le célèbre 
ingénieur Cornelis Veisen écrivit ses Oh- 
sev^ationt touchant [état actuel du Haar- 
lemmer-Mcer , dans lesquelles il fit triom- 
pher le projet de LeeghR'ater, en démon- 
trant les erreurs de son antagoniste Cale- 
veldt. 
Cette mer avait déjà atteint près, de 
17,000 hectares. 
Cette même année, les géomètres Balstra, 
Cruquius et Nappen , présentèrent de 
nouveau un projet de dérivation , avec 
écluses, du côté de Kalwyk , ainsi que de 
dessèchement d'un grand fragment de 
cette mer. 
Lesdits ingénieurs prouvèrent, dans un 
mémoire de 1 742 , que la mer de Haarl m 
gagnait tous les ans environ 60 hectares, 
ayant englouti depuis deux siècles plus de 
1 0,000 hectares. 
Ils rédigèient un mémoire suivi d un 
projet de dessèchement et d'une estimation 
(montant à la somme de 6,600,000 florins 
des Pays-Bas) , où ils prouvèrent que le ré- 
trécissement du réservoir de Rhynland , 
moyennant des améliorations dans les ca- 
naux de décharge pour la mer du Nord, 
n'était qu'avantageux, au lieu d'y vou- du 
dano'cr , comme on le prétendait. 
En 17 12XonradusZunbag van Kœsfelt, 
célèbre médecin à Leide , publia un nou- 
veau projet do dessèchement, qui diflère 
avec les précédents sous le rapport de l'en- 
diguement, comptant y apporter de gran- ^ 
des économies. Il comptait avoir besoin de : 
120 moulins à veut pour élever l'eau, etj 
cilcula son projet, y compris les écluses 
à Katwyk, etc. , de 4 à 5,000,000 de flo- 
rins en bloc. 
En 1745 , la mer de Haarlem avait at- 
teint une superficie d'à peu près 1 7,000 
hectares, tel que l'on voit ces empiete- 
mets dans la petite carte de l'ouvrage de, 
Leeghwater , 1 3"^ édition , p. 6. , 
