1084 
M. Diichnilre présente un travail inti- 
tulé : Obsei ^'aUojis sur for^nnoc^cnie de la 
fleur, et en partie iduT de l'ovaire , chez les 
plantes à placenLi central libre. h' initenv de 
ce mémoire résume dans les deux conclu- 
sions suivantes les conséquences les plus 
importantes de ses nouvelles recherches. 
1° L'orgaiiogénie de la tleur chez les pri- 
mulacces ne semble différer de celle de la 
plupart des plantes que par l'e'poque de 
l'apparition et le mode de développement 
de la corolle. Cette enveloppe florale pa- 
raît seulement après les étamines, et sous 
l'aspect d'une sor'e de dépendance d'un 
simple dédoublement de ces orgânes. Elle 
ne constitue en effet, dans l'origine , qu'un 
bourrelet ou un petit repli qui entoure la 
base du verticelle staminal. 
2» Dans l'ovaire des plantes à placenta 
central vraiment libre, l'on remarquera 
deux développements qui marchent paral- 
lèlement et simultanément : celui de la 
portion appendiculaire du pistil ou des pa- 
rois de l'ovaire du style et du stigmate et 
celle delà portion centrale ou cavité. Cette 
dernière portion reste pendant toute la 
durée de son développement libi'e et indé- 
pendante delà partie interne del'organe fe- 
melle; elle joue absolument le rôle d'un 
petit rameau végétant sous un abri protec- 
teur, le seul jôle du reste qu'elle puisse 
jouer. D'abord entièrement continue et 
homogène dans toute son étendue, elle se 
laissé diviser plus tard en deux portions ; 
l'une inférieure qui donne naissance aux 
ovules et qui possède toute la structure de 
l'axe.lui même, l'autre supérieure et sté- 
rile , uniquement eelluleuse , dont le dé- 
veloppement est le plus souvent très borné, 
qui parfois s'accroit et s'allonge assez no- 
tablement, mais qui paraît se borner, même 
dans ce cas extrême, à devenir un petit 
cône, plus ou moins prolongé au sommet 
qui va se loger dans la partie inférieure du 
canal slylaire comme dans une gaine. 
— M. Bory Saint-Vincent lit un mé- 
moire sur les cèdres de l'Atlas et l'emploi 
de leur bois dans les constructioDs mau- 
resques d'xHj]ei-. 
• — MM. Thilorier et Ch. Lafontaine an- 
noncent à l'Aciidémie qu'ils viennent de 
se livrer à une suite d'expériences dont le 
résultat est de démontrer l'existence d'un 
nouveau fluide impondérable, qui pren- 
drait sa place entre l'électricité et le ma- 
gnétisme, Comme le fluide magnétique, ce 
fluide ne serait point arrêté par i interposi- 
tiou d'une lame de verre et comme le fluide 
galvanique il jouiraitde la propriété d'être 
conduit à toute distance par un sel mé- 
tallique. Ce serait le fluide nerveux. — Ces 
deux observateurs ont voulu prouverl'exis- 
tence de ce nouveau fluide en étudiant son 
action sur le galvanomètre, mais les ré- 
sultats auxquels ils sont arrivés ne nous 
semblent pas établir la preuve de leur dé- 
couverte et d'après une remarque de 
M. Babïnet, M. Pouillet aurait lait depuis 
longtemps des expériences qui permet- 
traient d'expliquer les résultats de M M. Thi- 
lorier et Lafontaine par l'existence de cou- 
rants dans l'atmosphère sans avoir besoin 
d'admettre un nouveau Iluide impondé- 
rable. 
— M. Jules Reiset présente un mémoire 
sur les combinaisons de deux nouvelles 
bases alcalines contenant du platine. Nous 
aurions l'acileuïcnt cédé au désir de rendre 
couqjte du travail de M, lleiset, mais nous 
l'avons trouvé tellement hérissé de for- 
mules et si peu intelligible que nous at- 
1085 
tendrons poiu- cela qu'un peu de lumière 
se la^se sur les travaux de ce jeune chi- 
miste. E. F. 
— <>®s€»*e«— 
SCIENCES PHYSIQUES. 
PHYSIQUE. 
Smp îa condacîibiîsté de îa terre pour le 
courant éîactriqwe ; par M. Ch. Mat- 
teucci. 
Ayant voulu, dans ces derniers temps , 
répéter les belles expériences de M. 
Wheatstone, qui sont venues confirmer, 
d'une manière si lumineuse , les de'cou- 
vertes faites eu Allemagne par iUiM. Tech- 
ner , Jacobi , Poggendorff, etc., et en 
France par M. Pouillet. je me suis trouvé 
dans le cas d'étudier, d une manière plus 
complète qu'on ne l'avait fait , la conduc- 
tibilité de la terre. Je pouvais disposer , 
pour ces expériences, d'un fil de cuivre 
long de 7000 bras toscans (le bras toscan 
est égal à Om,58). Ce fil était du n» 8 du 
commerce, et le poids d'un roèire de lon- 
gueur, était 4 gr,690. Le galvanomètre 
que j'ai employé était le galvanomètre 
comparable de M. INoblli. Je possède ce- 
lui-là même sur le piel ce physicien a fait 
son mémoire. Dans le cours de mes expé- 
riences, j'ai eu occa ion de vérifier l'exac- 
titude de la Table des intensités données 
par RI. Nobili à son galvanomètre. Au lieu 
d'avoir le fil couvert de soie et d'en faire 
des bobines, je l'ai étendu dans une lon- 
gue prairie en le soutenant élevé au des- 
sus du sol avec de minces pieux en bois 
sec, hauts de 2 bras, et sur la surface des- 
quels j'avais fait passer trois couches de 
vernis. Le pieu était enfoncé dans le sol , 
de 8 ou 1 0 centimètres, et le fil était tourné 
une fois sur le sommet du pieu. L'électro- 
moteur que j'ai employé a été toujours un 
seul élément de Bunsen dans lequel je n'a- 
vais que de l'eau de pluie en contact avec 
le charbon et le zinc amalgame; car j'a- 
vais supprimé le cylindre d'argile et em- 
pêché le contact entre le zinc et le char- 
bon par le moyen de trois tiges de bois 
liées autour du zinc. J'ai trouve' que l'iso- 
lement de mon fil, avec les pieux que j'ai 
décrits^ était parfait. Lorsque le circuit 
était cdmposé de 7000 bras, l'intensité du 
courant était la même , quel que fût le 
point du circuit dans lequel le galvano- 
mètre était intioduit. La pile m'a donné, 
pendant plusieuis jours, un courant con- 
stant; je ne faisais que renouveler l'eau de 
temps en temps , et passer un linge sur le 
zinc. Je rappellerai ici que le galvanomè- 
tre comparable de M. Nobili est très peu 
sensible. J'ai commencé une longue série 
d'expériences, en ne faisant qu'ajouter au 
circuit de la pile des longueurs variables 
de fil de cuivre. J'ai pu ainsi déterminer 
la longueur réduite qui représente la ré- 
sistance de la pile, et j'ai véi ifié, au moins 
pour toute la longueur de 7000 bras, fex- 
pression de la résistance du circuit addi- 
tioimel telle qu'elle est reçue aujourd'hui 
généralement. J'ai pu, de la même ma- 
nière , vérifier la Table des intensités don- 
née par M. Nobili pour son galvanomètre. 
Je vais décrire les expériences que j'ai fai- 
tes pour étudier la conductibilité de la 
terre. J'ai fait plonger dans un puits une 
grande lame de fer à laquelle était soudé 
le fil de cuivre. La surface de cette lame, 
en contact avec l'eau , était à peu près de 
3 mètres carrés. Une autre lame semblable 
était disposée également dans un autre 
1086 
puits. Dans une première expérience, les 
deux puits étaient h luie distance (jui pou- 
vait être prise en ligne droite pour 28 
bras. J'ai fermé le circuit , d'abord sans 
introduire la pile et avec le seul galvano- 
mètre. ]'ai eu une déviation de 4 ou 5 de- 
grés qui a diminué ensuite sans jamais dis- 
paraître entièrement. Eu soulevant et en 
replongeant ensuite tantôt l'une, tantôt 
l'autre des lames, j'ai vu varier le sens de 
la déviation, et en laissant le circuit fer- 
mé , l'aiguille revenait à zéro. Ce sont donc 
là les phénomènes qu'on obtient en plon- 
geant dans un liquide deuv hmes du même 
métal réunies aux extiémilés du galvano- 
mètre. J'ai introduit la pile dans le circuit 
en partant de zéro, et la déviation que j'ai 
obtenue m'a donné la longueur réduite er» 
fil de cuivre qui représentait la résistance 
de la portion de circuit composé des lames 
de fer , de l'eau de puits et de la couche 
terrestre. J'ai trouvé que cette résistance 
de la portion de la terre, dont j'ai donné 
la longueur en ligne droite , de l'eau des 
puits et des lames, était 809 bras de mon 
fil. J'ai eu recours à deux puits plus éloi- 
gnés : leur distance en ligue droite était de 
360 bras, et j'ai comparé l'intensité des 
deux courants lorsque j'avais dans le cir- 
cuit, dans un cas, 360 bras de fil et la terre 
entre les deux puits éloignés l'un de l'au- 
tre de 28 bras, et dans l'autre, les mêmes 
360 bras et la terre entre deux puits éloi- 
gnés entre eux de 360 bras. J'ai obtenu 
dans les deux cas exactement le même cou- 
rant. J'ai ajouté soit dans un cas, soit dans 
l'autre , des longueurs variables de fil de 
cuivre, et j'ai trouvé la résistance due à 
ce fil telle qu'elle est donnée par la théo- 
rie. J'ai choisi encore des puits plus éloi- 
gne's et j'ai fait la même expérience. Dans 
ce troisième cas , le circuit se composait 
de 780 bras de fil et de la terre entre deux 
puits éloignés endigue droi'e de 518 bras. 
La pile employée dans ce cas donnait d'une 
manière constante , sans circuit addition- 
nei , 26 degrés. Dans une quatrième expé- 
rience , j'avais 11 20 bras dé fil et la terre 
entre les deux puits d'une des expériences 
précédentes , éloignés entre eux de 360 
bras. J'ai obtenu dans le premier cas 170,5, 
et dans le second 16°. 7 ; dans la première 
expérience, j'avais plus de terre et moins 
de fil dans le circuit ; dans la seconde , c'é- 
tait l'inverse. J'ai confirmé ces résultats 
deux fois, et je n'ai eu à me reprocher au- 
cune erreur dans l'expérience. Evidem- 
ment il en résulte qu'une couche de terre 
plus ou moins longue présente la même 
résistance, que cette rési.'=tanca de la terre 
se trouve à la première introduction du 
courant dans la terre, et qu'en opérant à 
des distances plus grandes et telles que la 
résistance du fil de cuivre ajouté suffise à 
diminuer la force du courant plus encore 
que ne l'avait fait la première introduction 
du courant dans la terre à une distance 
très petite , cette résistance de la terre dis- 
paraît. Ces premières expériences m'ont 
engagé à opérer plus en grand , et je me 
suis rendu pour cela sur la grande route 
qui traverse par une longueur de 4 3;4 
milles le parc du Grand-Duc, tout près de 
Pise, et qui aboutit à la mer. J'ai ope'ré 
également en plongeant les lames dans les 
puits : je dirai seulement que , dans une 
première expérience faite entre deux puits 
éloignés entre eux de 4885 bras et avec 
une longueur égale de fil de cuivre, j'avais 
trouvé que l'isolement du fil n'était pas 
parfait , n'ayant pas employé les pieux que 
