1114 
ment au sapin. Tandis que, selon les don- 
néfs <le Walilenberg, dans les montagnes 
inférieures i!e la Suisse le sapin monte en 
général à 3,100 pieds plus haut qne les 
céréales, et qne pur là il pré.-ente une dif- 
férence marquée avec la végétation Scan- 
dinave, dans l'obeiland de Berne l'on voit 
cette inlerval'e entre les deux limites s'a- 
baisser jusqu'à 2,500 pieds, chez les Gri- 
sons elle descend à 1,500 pieds, et enfin à 
Z M tnatt les céiéalesrestcnt à pcinedel ,000 
pieds au dessous du pin citnhra et elles dé- 
passent le sapin de plus de 1 ,000 pieds. 
Une autre analogie avec les contrées 
septentrionales est que dans les hautes 
ch;iînes les moissons arrivent beaucoup 
plus près de la limite des neiges (|ue dans 
les montagnes inférieures. La distance de 
la limite des céréales à la ligne des neiges 
a été fixi'e à 4 800 pieds, jiar Sehauw pour 
la^ Suisse septentrionale ; mais à Zerniatt 
elle n'est pins que de 2,500 pieds, c'est-à- 
dire comme en Laponie. 
Il en c^t Je niêrne pour la limite des bois; 
à Zerm.ilt, elle est située à 7,000 pieds de 
hajteur et par suite à 1 ,600 pieds an des- 
sous des neiges (celles-ci se tenant à 8,600 
pieds); la distance des deux est de 2,700 
pieds dansla Suisse septentrionale; elle est 
en Norwége de 1 ,900 pieps, en Laoonie de 
1,500 pieols. 
Si nous comparons la végétation arlio- 
rescente des Alpes à celle du nord, nous .se- 
rons frap|)és de ce fait que la première su- 
bit les nièmei modifications, en allant de 
l'extérieur vers le centr e, que la dersiière, 
en allant des côtes occidentales de 1 Eu - 
rope YCi s l'intérieur du continent. A l'ap- 
pui de cette idée l'on peut remarquer : 1" la 
]irésence du mélèze et du pin cimbra dans 
les hautes Alpes, tandis que ces denxarbres 
manquent entièrement dans les cbaînesde 
l'Europe occidentale, dans les Pyrénées et 
dans la Scandinavie, tandis qu'ils se trou- 
vent dans les Carpathe , et qu'ils occupenl 
une grande éiendue de pays en Sibérie; 
2" la prédominance du sapin [abi'cs excelsa] 
dans les Alpes m?)yennes; or. cet arbre 
appartient plntôt au continent qu'aux cô- 
tes; il manque tout à fait en Angleterre et 
en Ecosse, il ne se trouve presque pas en 
Norwége (d'après Scbauw) et il disparaît 
à une iatitiide beanconp moins élevée que 
Je pin sylvestre ; 3° la dépressioti coe.sidé- 
rable que subit dans b s Alpes la limite du 
hêtre, circonstanccq'ui l'appelle ladiffusion 
particulièie de cet arbre dans la partie 
moyenne (le lEtirope, puisqu'ilatkint son 
plus beau (iévcloppcnKnt dans les parties 
bisst'S qui a voisinent la nier du nord, que 
déjà en Snède il a sa limite de végétation 
au dessous de celle desgraminées et qu'il ne 
se retrouve plus dans l'Europe orientale à 
J'exeeptioii des contrées méridionales de la 
llussie. L'on doit remarquer aussi la hau- 
teur proportionnellement considérable à 
laquelle la \ igne réussit en Suisse. 
De même que pour Us arbres dont il 
vient d'être queslion, la végétation descé- 
réales subit l'inlluence du climat conti- 
nental, car pour elles un hiver plus doux 
ou plus i-igoureux n'a que peu d'inqior- 
lanee, tandis que la chaleur de l'été per- 
met de les cultiver dans l'intérieur de la 
llussie et de la Sibérie dans des paities qui, 
quant à leur température moyenne ac- 
tuelle, restent ponr la plupart au dessous 
de la limite de végétation des céréales dans 
l'Europe occidentale. Parmi toutes les 
plantes dont il a ëlé queslion dans ce tra- 
vail, ce sont les céréales qui ont le plus 
1115 
élevé leur limite de végétation sur les hautes 
Alpes. 
De tout cela l'on peut présumer que les 
relations climalériques des hautes Alpes 
se distinguent de celles des montagnes in- 
férieuresde la même manière <|ue les con- 
trées continentales sedistinguent des cotes. 
Quant à la tempéiature elle suit une mar- 
che oppose'e. La diminution de chaleur qui 
résulte tic l'augmentation dehauteur a lieu 
enclïetdans les Alpes plus rapidement en 
étéqu'en hi\er; par suite dans les hautes 
nionlagnes la diflérence enti e la tempéra- 
ture de l'éié et celle de l'hiver est plus pe- 
tite que dans les plaines ou sur les basses 
montagnes; ainsi cette diflérence est de 
21° 41 c. à Pa loue; stir le Sainl-Gothard 
elle n'est plus que de 14" 87, et sur le St- 
Bernard de 13° 55. Quant à la re'partilion 
annuelle de la chaleur, plus la montagne 
est élévée, plus elle se rapproche du climat 
des côtes. Relativement à la contradiction 
(|ue ces circonstances physiques présentent 
avec les phénomènes de la végétation, on 
peut conjecturer que la grande intensité 
de la lunsiè -e solaire sur les hautes mon- 
tagne doit être regardée comme compen- 
sant I infériorité de la chaleur de l'e'té. 
AfU'ès la température l'humidité du sol 
et de l'air exerce la plus poissante influence 
sur la végétation. Malheureusement la géo- 
graphie physique n'est pas assez avancée 
pour démontrer avec exactitude quelles 
sont les variations de cette humidité à di- 
verses hau'eurs. et nous ne connaissons pas 
assez l'inlluence de ces circonstances exté- 
rieures sur le liien-être des diverses espèces 
végétales. Sous le rapport physique, les ob- 
serva' ions faites sur les Alpes d:''montrent 
deux faits en apparence contradietjires an 
prciïiier couji d œil. S ivoir : d'un côté une 
augmentation considérable dans la quan- 
tité d'eau météorique à mesure qu'on s'é- 
lève (à Zur ich 32 pouces, à Berne 43, sur 
le Saint-Bernard 59). et plus de fr'éqnence 
dans les pluies d'été proportionnellement 
à celles d'automne et d'hiver; et d'un au- 
tre côté plus de sécheresse dans l'air sur 
les havitcurs que dans les parties basses. Ces 
pariicularilés réunies à l'action d'trne lu- 
mière ]dus vive doivent seulement avoir 
une puissante influence sur la végétation, 
car le sol [dus humide fo'jrrrit aux racines 
une nourriture plusabondante, et en même 
temps la séchei'csse de l'air et la vivacité 
de la lumière doivent activer ré\ aporalion 
dans les feuilles; mais il est impossible de 
démontrer coimnenl ces circonstances ac- 
compagnées d'une ceiiainc température 
jieuvent être favorables à une espèce et dé- 
favorables à une auti e. 
Si l'on compare les relations hydr-omé- 
téoriques des Alpes hautes et basses , l'on 
reconnaît que, quant à la l'épartitioa an- 
nuelle des pluies, les hautes montagnes sont 
par rapport aux plaines comme les régions 
continentales par rapport aux côtes, puis- 
que la (jirantité des pluies d'été croit avec 
la hauteur-. Le contraire a lieu pour la 
(|uantite' aumielle de pluie, puisqu'elle 
croit dans les montagnes comme sur les 
côtes. Quanta l'humidité de l'air, les Hau- 
tes-Alpes paraissent se rapprocher descon- 
tn'es continentales, puisqu'il est vraisem- 
blable qrre ta sécheresse de l'air croit avec 
l'élévation du sol. 
111(3 
Sur nne monstruotlté du pistil chez le pr|. 
mnia vulgarls ; par M. Ch. C. Bablng;ton. 
{The annals and Ma;jazine of natural histo~ 
ry, juin 18ii). 
Cette cur ieuse monstruosité est accom- 
pagnée d'une petite ligure qui ne peut en 
donner qu'une idée grossicr'C. La descrip- 
tion qu'en donne M. Babington est plas 
précise et la fait beaucoup fHieiix com- 
piendre. Voici en quoi elle consiste ".à l'in- 
férieur de la b^se de la cor olle se ti ouTC 
ime petite corrpe charnue du centre de la- 
quelle s'élève un axe cylindrique surmonté 
d'une autre coupe peu élev ée dont le bord 
est sinrjeux. Un phcenta conique saillant, 
couvert d'ovules pellés repose au centre de 
cette dernière coupe. Ainsi en place de 
l'ovaire l'on trouve un corps en forme de 
coupe; et le stigmate capité est remplacé 
par un ovaire charnu. Des Heurs de forme 
ordinaire se trouvaient sur le même pied 
avec deux autres présentant l'organisation 
qui vient d'être décrite. Les autres parties 
de ces fleurs monstrueuses n'étaient pas 
altérées ; les étaniines avaient conservé leur 
position ordinaire. 11 semble probable que 
le singulier organe qui fait l'objet de cette- 
note se compose de deux cercles de feuilles 
carpcllaires au lieu d'un seul «jue présentent 
habituellement les fleurs des primula, et 
que la plante n'a plus été capable après 
cette première production de développer 
le verticille c jrpellaire intéi leur suffisam- 
ment pour qu'il pût s'étendre au-delà des 
ovules et les envelopper. 
OUKITBOLOGÎE. 
Csîalague descriptif des oiseaux coa- 
vsaw , rares ou pesi coassas, de la collec- 
Ê!®a Aîîeiî!é; par M. R. P. Lesson. 
Il est peu de collections en province plus 
l'icbes en espèces rares que celle du doc- 
teur Abeillé de Bordeaux, médecin plein 
de zèle pour l'ornithologie et cultivant cette 
branche des sciences naturelles avec suc- 
cès. Nous avons souvent décr it de belles 
espèces du musée de M. Aberllé dans la 
Picviie zoolo'^iqae ; dans cct'e série d'arti- 
cles , il sera question d'une centaine d'es- 
pèces reçues tout r'éceniment. Ces oiseaux 
ont été peints par M. Charles ïhelot de 
Rochefort, dans une suite de vélins qui 
sont en notre possession. 
I. Falco aldroviindii ^ Tciîim. , pl. 128 : 
Java. 
Je suis forcé de rapporter au faucon 
d'Aldrovande l'individu que M. Abeillé m'a 
dit provenir de la Nouvelle-Hollande, et 
que je crois être un jeune adulte. Les for- 
mes sont les mêmes. La cjloralion géné- 
rale ne diffère pas; mais il présente, entre 
autres particularités, celles d'avoir un 
sourcil jaunâtre , un demi-collier s'avau- 
rant sur la nuqrre et toutes les plumes noi- 
res du dessus du corps cerclées de roux. 
Le reste est semblable. 
H. NvcUta viaca/a/a , Yigors et llorsf. , 
tr-. XV, p. 189. 
MM. Aigors et Horsireld ont distingué la 
n. maculata de la noclua boabonk .'L^- 
Iham. On pourr-ait tout aussi bien faire une 
espèce de l'individu qire nous avons sous 
les yeux. Il mesure 25 centimètr es de lon- 
gueur totale ; tout le dessus du corps jus- 
qu'au croupion est brun ; qrrelques petites 
taches blanches sont éparscs sru' les épau- 
les et sur le bas du dos. Les aile^sont bru- 
nes, mais couvertes d'yeux blancs. Le front 
est blarrc , ainsi que le menton et les joues ; 
I tout le dessous du corps est varié de flam- 
