14^ 
les particules du corps coiuliictour au tra- 
vers duquel elle se propage. Chacun de ses 
globulfS enflammés est lui-mêino le centre 
d'un inou\emenl électrique qui détermine 
la projection de particules de plus on plus 
ténues, lesquelles linissenl ainsi par arriver 
à l'organe de la vue. Dans celte hypothèse, 
l'électricité en mouvement serait la cause 
de la iauiière, mais à la condition de se pro- 
pager dans un conducteur dont elle disper- 
serait au loin des particules qui seraient 
elles-mêmes le siège d'une grande quautiié 
d'électricité en mouvement, 
11 y a déjà fort longtemps qu'Ampère 
avait émis l'opinion que la lumière n'était 
due qu'il de l'électricité mise en mouvement: 
mais ce mouvement, il le supposait produit 
par l'action de deux électricités agissant 
sur l'électricité naturelle contenue dans les 
particules des corps, dont elles détermi- 
naient le déplacement, et par suite le mou- 
vement vibratoire communiqué à l'élher. 
Pour nous, nous admettons que la lumière 
est produite par la réunion des deux élec- 
tricités se propageant au travers d'un con- 
ducteur insuflisanl pour leur livrer passage, 
d'où résulte la dispersion de ce conducteur 
sous forme de globules lumineux, dont les 
dimensions vont en diminuant de plus en 
plus, et qui ne peuvent pénétrer dans l'œil 
que lorsqu'ils ont acquis un diamètre infi- 
niment petit. 
SCIENCES NATURELLES. 
GÉOLOGIK. 
Sur la vraie powStion 8:«>olog;i(|n<> 
«'tdans le midi «le l'Europe $ par 
M. L. Pilla. 
Parmi les terrains qui sont le plus répan- 
dus en Italie , le macigno tient une place 
remarquable. Une grande partie des reliefs 
de la Toscane et de la Ligurie est composée 
de ce terrain, qui s'étend aussi, d'un côté , 
dans les Alpes maritimes et de la Lombar- 
die, de l'autre , dans le royaume de Naples 
et jusqu'en Sicile. Si l'on sort de l'Italie, on 
le rencontre avec les mêmes caractères 
dans les Pyrénées, sur le revers septen- 
trional des Alpes , en Grèce , en Turquie , 
et, en général , dans toute la partie méri- 
dionale de l'Europe. Il semble marquer la 
ligne principale de division entre la zone 
géologique du nord et du midi de l'Europe, 
ligne qii, sous le rapport des terrains dont 
nous parlons , ne paraît pas dépasser , à 
l'ouest, la Provence et le comté de Nice , à 
l'est, les mont Carpathes. Dans le commen- 
cement de ce siècle, et pendant la domina- 
tion des théories werneriennes , on avait 
des idées fausses s\ir l'âge de ce terrain, 
qu'on considérait généralement comme ap- 
partenant à la formation de la grauvvake. 
Mais on ne tarda pas à voir qu'il occupe en 
Italie une place entre le terrain jurassique 
et les terrains tertiaires; et, dès lors, on 
vit la nécessité de rajeunir son âge jusqu'à 
la craie. Cette idée a été de plus en plus 
confirmée, et. à présent, elle est partagée 
par l'universalité des géologues ; seulement 
on s'est très peu appliqué à fixer avec préci- 
sion l'étage que le macigno occupe dans le 
terrain crétacé. Mais une éuide particulière 
de ce dépôt, un examen p'us approfondi de 
ses re a lions gi'ologiques, des fossiles qui 
le caracliM-isent et de plusieurs accidenis 
qui racc ompagnent . ont donné à l'auteur 
des doutes sur la position qu'on lui assigre 
généralement ; il a même, dit-il , acquis la 
149 
conviction que ce terrain est tout à fait 
distinct et indépendant de la craie. Il divise 
son travail en trois parties: 1" distinction 
du terrain crétacé en Italie; 2° comparai- 
son du terrain crétacé d'Italie avec celui 
de France et d'Angleterre; 3o indépendance 
du macigno et sa position géologicjue. 
• u Uistindion du terrniii ciétaco en Italie. 
On s'accorde généralement à diviser le 
terrain crétacé en Italie en deux étages, 
snpn-icur et inférifiir. Le premier est cmw- 
posé du «<«<:/(7»o ; le second calcaire qui, 
étant caractérisé principalement par les 
rudistes, peut s'appeler liippnriiique. 
Le terrain du macigno est si connu, que 
l'auteur glisse légèrement sur ses caractè- 
res. Il rappelle seulement qu'il est composé 
de deux sortes de roches , d'un calcaire 
marneux alternant avec des schistes, qui 
es t nommé communément ulbercsc en Tos- 
cane , et du macigno proprement dit. La 
position géologicpie relative de ces deux 
roches n'est pas absolument constante. M. 
Pareto assure que dans la Ligurie , Talbe- 
rese est toujours supernosé au macigno; 
M. Pilla a cru voir la même chose en Tos- 
cane; mais il y a des localités où les deux 
roches alternent, et se mêlent ensemble. 
Les fossiles qui carrctérisent plus généra- 
lement le macigno sont lesfucoïdes, dont 
les F. intricatus , furcalus , Tcvg i oni sonl 
les espèces les plus abondantes. Quant aux 
espèces animales, elles sont d'une extrême 
rareté. On a trouvé des nummulitesà Mos- 
ciano, près de Florence; et l'auieur en a 
rencontré aussi à Alberona, dans la Pouille. 
11 fait aussi mention d'un fossile très im- 
portant, trouvé par le célèbre Micheli dans 
la pieira forte de Florence ; c'est un frag- 
ment d'une coquille cloisonnée, qui, parle 
contour de la spire, semble appartenir à un 
Hamites, ou , pent-êlre, à un Ancjloccras: 
ce précieux fossile était conservé dans la 
collection de Targioni à Florence , où il 
avait été observé par Brocchi, par Nesti et 
parSavi: ce dernier en prit aussi un moule 
en plâtre, qu'on voit à présent dans le Mu- 
séum de l'Université de Pise ; il est vrai- 
ment fâcheux que cet exemplaire se soit 
perdu dans les changements qu'a subis la 
collection susdite. Dans le Congrès de Milan, 
MM. Pentland et Pareto, ont assuré à l'au 
leur av( ir trouvé deux ammonites ; l'une 
dans la pietni forte avec laquelle est pavée 
la ville de Florence, l'autre dans le macigno 
des environs de Gênes; on doit tenir compte 
de ces découvertes, à cause de la rareté 
des débris animaux dans ce terrain. On 
trouve aussi dans le macigno des dépôts 
charbonneux; tels sont les stipites de Pu- 
piglio dans le Pistojais, de la vallée du Taro, 
dans la Lunigiana, etc. 
L'étendue de ce terrain en Italie est con- 
sidérable. Dans la Carte de Sicile, par M. 
Hoffmann , il est représenté par le grès 
apennin à fucoïdes, par les conglomérats 
subordonnés à celui-ci , et par les argiles 
schisteuses. Dans le pays de Naples, au 
deçà du Phare , le terrain du macigno est 
très rare; l'auteur l'a observé seulement 
dans les montagnes de Bovino dans la Capi- 
tanate, avec des fucoïdes tout à faitsembla- 
bles à ceux du macigno toscan. Il se trouve 
dans l'état du pape notamment à l'Apennin 
de Bologne; où il se continue avec celui de 
Floi'ence. Le macigno de la Toscane , du 
Modenais et de la Ligurie est devenu clas- 
sique. 11 se trouve aussi, et très distinct, 
au pied des A'pes de laLombardie, spé- 
c alement dans les environs de Gavirate , 
150 
où il a été examiné par la section de géo- 
logie du Congrès do Milan; celle localité 
est très remar((ual)le , non seulement par 
le grand nombre de fucoïdiiS tout à fait 
semblables à ceux du macigno de Florence 
qu'elle contient , mais aussi par d'autres 
espèces qui attendent d'être déterminées 
par quelque habile algologué. 
2" Comparaison du lorrain crélacR de l'Ilnlie nvcc 
celui de la France cl de l'Angleterre. 
Dans cette partie, l'auteur s'attache à 
établir qu'on peut distinguer, en Italie, trois 
gisements de nummulites : 1" celles tertiai- 
res du Vicentin, si toutefois elles continuent 
à rester dans la place qu'el'es ont occupée 
jusqu'ici; 2" les nuni;nulites du macigno; 
3° et celles du terrain hippnriti<|ue. On 
peut argumenter à priori que leurs espèces 
doivent être dilTérentes dans ces trois gise- 
ments ; mais il est désirable qiie^ dans l'in- 
térêt de la science , quckpie habile paléon- 
tologiste se charge de la tâche de les clas- 
sei, afin qu'elles puissent servir de jalons 
pour la distinction des dépôts qui les ren- 
ferment. 
11 termine en concluant que les faits qu'il 
a rapportés tendent à établir : 
1' Que la craie septentrionale se lie avec 
le calcaire nummniitico-hippuritique du 
midi de l'Europe , mais jamais avec le ma- 
cigno qui est supérieure à ce ca'caire ; 
2° Que le calcaire nummulitico-hippuri- 
tique de l'Italie représente tout le calcaire 
crétacé septentrional ; en plus grande par- 
tie le grès vert supérieur et inférieur, et 
seulement dans quelques localités la craie 
blanche. 
5" Indépendance du terrain du niaeigno. 
Si l'on admet que le calcaire nummuliti- 
co-hippuritique méditerranéen est le repré- 
sentant de touto la craie du nord de l'Eu- 
rope, et que le macigno est superposé à ce-- 
calcaire, on doit admettre aussi que ce ter- 
rain forme un dépôt spécial et tout-h-fait 
distinct du crétacé.Cette distinction est basée 
sur tous les caractères qui peuvent établir 
l'indépendance d'un terrain , sur tous les 
caractères minéralogiques, sur la superpo-: 
sition et sur les fossiles. 
Le macigno de la Toscane et de la Ligu- 
rie, qui est le plus classique, n'a aucune 
analogie minéralogique avec la craie du 
nord-ouest de l'Europe. Les roches qui le 
composent ont des caractères tout particu- 
liers. A celte différence on doit ajouter un 
autre accident très remarquable : le silex, 
qui parait être une substance presque insé- 
parable de la craie supérieure septentrio- 
nale, manque cniicrement dans le macigno 
italien ; et, quoique cet accident puisse être 
considéré en général comme d'une faible 
valeur, il est d'un grand poids dans ce cas 
spécial. On n'y a pas trouvé non plus de 
ces grains verts qu'on rencontre fréquem- 
tnent dans les grès crétacés du Nord, d'où 
ils tirent leur nom. 
Pour ce qui regarde la superposition, on 
a vu, premièrement, que le macigno doit 
être considéré comme supérieur à la craie 
blanche. En second lieu, M. Pilla fait ob- 
serverver que les dilTérents étages du cal- 
caire nummulitico-hippuritique , qui sont 
parallèles aux étages de la craie septentrio- 
nale, sellent insensiblement entre eux, ce 
qui prouve qu'ils ont été d('posés dans la 
même mer, et avec les mêmes accidents; 
pendant que le macigno est toujour-^séparé 
de ces dépôts par une ligne b en marquée, 
et par des circonstances topograph ques di- 
verses, et nese soude jamais avec eux, indice 
