Itousicme nnnéo. 
L ÉCHO DU 
E 
TIIWAUX DES SW.WTS DE TnilS LES IMYS Dm TOUTES L' S SCIENCES 
L'Écho du 
à Pari^!, 
des Mes? 
sus pour 
MONDE SAVANT piiniit le J-EU3ÎI et le B-iSîA&iCiiii (1(' cliaiiiii- s.'Miaiiie ei ruiiiif par an deu\ volunie^di; plus de l,20o paye? cii<ictw*>^lii.<^li^ 
ruo (les itfAi'x-AnTs, n. G, et rue île la chacssék-d'antin, 3, et dan? les déparlemeiits cliez les prineiiaiix libraires, et dans les bureaux de poste cl 
ageries. Prix du journal , pauis pour un an, 2.i fr.; G mois, 13 fr. iiO, tnii? moi* 7 Ir. — iiki'Ahtehents 30 fr , i(i fr., J! fr. BO. a i/ÉTRANCEa 5 fr. en 
les pays payant port iloulile — Adresser toul ce qui concerne le journal à M. le vicomte A. de I.AVALKT TE, diiecteur et réilacleurcn chef. 
SOCIÉTÉS SAVANTES. 
Institution royale de Londres. 
Séance du 1 3 lévrier. 
Dans cette séance, M. E. ForI)es adonné 
communication d'un écrit sur quelques ana- 
logies importantes entre !e règneanimaletle 
règne végétal. [On some important analo- 
gies between îhe animal and mictable khig- 
doins). M. E. Forbes commence .son nié 
moire en avertissant qu'il sait avec quelle 
défiance sont accueillies par les naturalis- 
tes, surtout anglais, les spéculations sur les 
analogies entre les êtres animés. Il est ce- 
pendant fermement convaincu que la phi- 
losophie transcendante de rhist;.ire nalu- 
Telle est Tune des plus importantes acqui- 
sitions de la science. 
Les relations sur lesquelles le savnnl an- 
glais se propose d'appuyer, sont les sui- 
vantes : 1° la relation d' anaio(jie , qui repose 
sur la manifestation de lois communes re- 
latives aux animaux et aux végétaux com- 
posant une espèce, ou aux groupes formés 
par l'assemblage de ces espèces ; 2° la re- 
lation de polarité, qui provient, non de la 
ressembiance, mais de l'opposition ou de la 
divergence des êtres qui composent le rè- 
gne animal et le règne végétal. Cette rtla- 
lion de polarité s'expliqu . de la manière 
suivante : l'animal est supérieur en struc- 
ture et en fonctions au végétal ; cependant, 
par quelque point du règne végétal que l'on 
commence, on peut arriver, en suivant ime 
série graduelle d'organismes, au point le 
plus haut du règne végélal. Ainsi, au lieu 
de trouver, ainsi qu'on aurait pu s'y atten- 
dre à p' iori, les ressemblances les plus pro- 
noncées entre les végétaux les plus parfaits 
et les animaux inférieurs, on trouve au con- 
traire que c'est entre les termes les plus bas 
des deux règnes, qu'existent la plus grande 
similitude, comme entre les éponges, etc., 
d'un côté, les algues de l'autre. 
Reve lant à la relation d'analogie, M. E. 
Forbes dit que tout organisme composé, 
comme par exemple, une plante en Heur, 
n'est pas on être simple, mais un composé 
d'individus; que chaque feuille, dans sa 
forme ordinaire, est un individu destiné à 
un but (celui de conserver l'existence do la 
plante); mais que, pour la reproduction, 
cette feuille se transforme en sépale, en 
pétale, en étamine, en pistil, etc. Cette mé- 
tamorphose a d'abord été indiquée par 
Linné, dans sa P/iilosophia botanica, ensuite 
par Wolff, et plus récemment par Goethe. 
Mais quoique adopté maintenant par les bo- 
tanistes, ce principe de morphologie n'était 
pas encore accepté en zoologie, jusqu'à ce 
que M. E. Forbes lui-même l'y introduisît. 
Parmi les zoophites inférieurs, nous trou- 
vons, comme la relation de polarité nous 
porte à nous y attendre, des animaux qui 
ressemblent tellement à des plantes mari- 
nes qu'on les confond souvent avec elles. 
On trouve que ce ne sont que des multitu- 
des d'individus arrangés sous une forme 
définitive, sur un axe commun. A ces êtres^ 
branchus qui constituent l'ensemble du 
zoophyte, sont suspendties des vésicules 
contenant des œufs. M. E. Forbes a décou- 
vert, par une suite de recherches laborieu- 
ses sur le genre Plamularia, qu'il existe la 
même analogie entre ces vésicules des po- 
lypes et l'être qui les produit qu'entre la 
feuille verte et la tleur, le fruit d'une plante. 
Il appuie celte proposition sur six exem- 
ples de formes de zoophytes où l'on suit 
distinctement cette métamorphose. 
Après avoir ainsi développé sa manière 
de voir sur l'analogie morphologique, ou 
de combinaison, M. Forbes aborde la partie 
qui lui paraît la plus douteuse de son sys- 
tème, les analogies entre yi oupcs parallèles. 
Selon lui, les êtres organisés étant groupés 
en types, les membres de chaque type sont 
formés sur le même modèle, et les mem- 
bres de chacun de ces types qu'on voit s'é- 
carter de la forme typique, ne s'en écartent 
qu'en auoplant les caractères du type le plus 
voisin. Ainsi les mollusques et les annélides 
constituant des types parallèles, le gastéro- 
pode pectinibranche qui est le type du pre- 
mier, entre dans le même groupe que les 
nudibranches nus qui possèdent un si grand 
nombre dfs caractères extérieurs des der- 
niers. Au reste M. Forbes insiste sur la grande 
différence qui existe entre Canalogie qui se 
Tupporle principalement aux formes l'af- 
finité qui a rapport à la structure et à ia 
fonction. 
De plus, pour ce qui a rapport à l'espèce, 
lorsque quelques iudividtis d'une espèce 
appartenant à un certain groupe, devien- 
nent monstrueux quantau nombre des par- 
ties, cette monstruosité consiste à prendre 
le nombre qui domine dans le groupe cor- 
respondant. Ainsi les arachnodermes et les 
échinodermes sont dans ces relations de 
parallélisme, les premiers ayant leurs or- 
ganes multiples de quatre , les derniers 
multiplesdecinq. Or, selon M. Forbes, toutes 
les fois qu'il se présente un exempledemons- 
truosité parmi les uns ou lesautresdeces ani- 
maux, le nombre nouveau que l'on observe 
est celui du groupe parallèle, c'est par suite 
le nombre quatre pour les échinodermes et 
cinq pour les arachnodermes. 
Les groupes parallèles de la nature re- 
présentent aussi mutuellement les carac- 
tères les uns des autres. Ainsi, l'animal est 
aractérisé par la concentration des parties 
essentielles, et parce qu'il est organisé en 
vue du développement de l'individu ; le vé- 
gétal, de son côté, est cardctérisé par l'élon- 
gation des parties essentielles, et parce 
qu'il est organi^é en vue de la reproduc- 
tion considérable de l'espèce. A mesure que 
l'animal se rapprocha du végétal, il prend 
les caractères de la végélabilité, Ainsi,i tan- 
dis qu'il existe une tendance à la concentra- 
tion (caractère de l'animalité) chez les ver- 
tébrés, il y a une tendance à l'allongement 
(caractère de la végélabilité) chez les arti 
culés. De plus, il y a une tendance univer 
selle à la formation d'un squelette intérieur 
chez les vertébrés, à celle d'un squelette 
extérieur chez les articulés; de même chez 
les plantes supérieures, il y a tendance à la 
concentration et au squelette intérieur chez 
les exogènes, à l'extension et au squelette 
extérieur chez les endogènes (1), Ces prin- 
cipes sont appuyés par l'auteur sur divers 
exemples, dont voici quelques-uns : Les 
mollusques gastéropodes renferment la pa- 
telle et l'osi abrion, l'une caractérisé par la 
concentration, l'autre passant par extension 
au type des articulés. Parmi les poissons, 
les osseux ont le squelette intérieur résis- 
tant des mammifères, tandisque les cartila- 
{,'ineux ont un faible squelette intérieur com- 
pensé par un épais tégument analogue au 
squelette extérieur des articulés. Pour les 
végétaux, M. E. Forbes signale les groupes 
parallèles des Légumineuses et des Piosa- 
cées, ordres si exactement parallèles, que 
la véritable ligne de démarcation entre eux 
n'avait pas été tracée jusqu'à M. Piob. Brown, 
qui a vu, dans l'un, le squelette ex 
ilans le fruit développé aux dépens 
lérieuf; dans l'autre, la concentra, 
iruit et le développement du squel 
térieur; la représentation des deux 
se manifeste ici dans le système re|' 
leur, caractère du règne végétftl, de 
que, dans les animaux, elle se montre 
tout dans les organismes dépendants dTT 
système nerveux, caractère du règne ani- 
mal, et dans la manifestation progressive 
de l'intelligence. 
SCIENCES PHYSIQUES. 
CHIMIE. 
Recherches sur îes acides métalliques ; par 
M. Krkmy. 
M. Frémy a publié dans la Revue scien- 
tifujuc des mémoires très remarquables sur 
les acides métalliques. Ces travju. sont 
beaucoup trop étendus pour que nou.-. puis- 
sions songer à les faire entrer dans notre 
ournal ; d'un autre côté essayer d'en faire 
une analyse serait s'exposer à en donner 
une reproduction presque complète. Nous 
allons dès-lors nous borner à mettre sous 
les yeux de nos lecteurs le résum.é succinct 
dans lequel .\L Frémy a présenté le tableau 
des principaux résultats auxquels il a été 
conduit par ses recherches, et par lequel il 
a terminé sa série de mémoires. 
1° J'ai essayé de déterminer la capacité 
de satui alion de l'acide aluminique eii pr'î- 
^I) Nous rcpi'odui-ons ici simplemeni le- imAa 
d'endi g -nes et d'exoi,'ùnes, couuue les eriiploie M. 
Korljes, avec le sons qu'il leur attache et sans ob*ef- 
vaiiun-, car nous nous liornons en ce moment àa- 
iialyser ou traduir ■, et (jue nous tenon< à (IminerA 
nos lecteurs une idée exacte du mtmoiLcdu savant 
«iielais. 
