304 
565 
3CG 
En comparant avec som les résultats de 
ses nombreuses expériences , et en tenant 
compte lUi nombre de concbes de vemis, 
des quantl*t>s de rayonnement et de leurs 
différences, M. Melloni est arrivé à dresser 
un tableau dont nous transcrivons les deux 
limites extrêmes : 
K. (lecouolv 1 2 3 i 1.". K! 17 IS 
Ravonnoin. 9,3 13,9 17,8 21,;'.. 40,n iO,9 i0,9 40,0 
DilVéronces. 2,0 5,9 ô,S .... 01 0,0 —0,t 
On voit, dans ce tableau, que Taugmen- 
tation du rayonnement s'est manifestée jus- 
qu'à la seizième couclie ; mais dès-lors elle 
resta stationnaire pour diminuer ensuite. 
Ces premières expériences faites, Von re- 
couvrit trois faces du cube de couches d'or, 
et la quatrième d'une couche de vernis. 
L'épaisseur des trois couches d'or était de 
niillim. millim. millim. 
0,00206 0,00412 0,0O82,'t 
Le récipient préparé et rempli d'eau 
chaude fut posé sur son soutien el tourné 
de manière à présenter successivement ses 
quatre f;\ces au corps thermoscopique. L'in- 
dex de l'instrument qui marquait encore de 
iO à /(l lorsque le corps thermoscopique se 
trouvait sous l'action de la paroi vernie, ne 
-donnait qu'une force rayonnante de /i, 5 
environ lorsque la paroi vernie était rem- 
placée par la première paroi dorée, et cette 
indication ne changeait plus en tournant 
contre le thennoscope les deux autres pa- 
rois dorées du cube. La dorure la plus mince 
avait donc déjà atteint et peul-ètre dépassé 
la limite d'épaisseur nécessaire pour porter 
au maximum l'irradiation de la surface mé- 
tallique. Ainsi, dans l'or, les rayons ne 
proviennent pas bien certainement d'une 
profondeur plus grande que 2 1000 de mil- 
limètre; le ve; nis qui envoie au dehors des 
rayons calorifiques jusqu'au delà de la pro- 
fondeur de 44/1000 environ de millimètre 
a donc une limite 22 fois plus reculée. 
Ainsi se trouve résolu pour l'or et le vernis 
le problème relatif à la profondeur de la 
radiation. 
M. iMelloni termine sa lettre par l'appli- 
cation des principes du rayonnement des 
points situés au dessous de la surface à b 
démonstration théorique de la loi du sinus 
de l'inclinaison. — Mais nous ne le suivrons 
pas dans ces détails qui, pour être bien 
compris , nécessitent l'emploi de figures 
géométriques. 
— M. -Zantedeschi présente un mémoire 
sur la théorie physique des machines ma- 
gnéto- électriques et électro-magnétiques. 
— M. Jean Paltrineri présente un travail 
relatif à la construction des machines à va- 
peur. 
— M. Laurent envoie une note sur la 
théorie dé la lumière, et M. Sturm sur la 
théorie de la vision. 
— Un de nos plus savants astronomes, M. 
Leverrier, qui a calculé avec une patience 
extrême les tables de Mercure, annonce à 
l'Académie que le 8 mai 18/(5 aura lieu une 
éclipse partielle de soleil produite par Mer- 
cure. Le calcul a indiqué à M. Leverrier que 
ce phénomène épasserait à quatre heures 
du soir 27' 55". — Ce résultat diffère peu 
de celui donné par le ISaitiical Almanac, 
par les éphémérides de Berlin et par la 
connaiss; nce des temps. 
— M. Colla et M. Edwards Cooper ont 
découvert à Naples une nouvelle comète. Ce 
dernier observateur communique aujour- 
d'hui ce fait à l'vicadémie. 
La lettre de M. Edw. Cooper fixe au 7 
février le jour de cette découverte. Nous y 
troiivons les éléments suivajits de cet astre 
Passage au périhélie. Déc. 18/|/(. 10,87:)/t5 
Longitude périhélie. 30r>,"24'4 
Distance périhélie. log. = 9,51810 
Longitude du iiœud ascendant, 12/|o5;V2 
Inclinaison. /|2"23'2 
Mouvement direct. 
E. F. 
SCIENCES PHYSIQUES. 
PUYSIQl'E. 
Nouvelles expérieiMïes sur la rosée. — ConilllU- 
nicatlon laite par M. MK,Lt,0iM <> l'Académie 
(les Sciences de Naplos. (Extrait de la l\nc- 
cvUa scicnli/ka, n. /), du 15 féviior.) 
Il y a peu de temps que M. Melloni a an- 
noncé à l'Académie royale des sciences de 
ÎXaples que le père Ilaphaël del-VeiTne, rec- 
teur du collège Dcllc Scuvle Pic, s'occupe Ii 
faire des expériences sur le phénomène de 
la rosée. Lorsque ses observations seront 
terminées, les résultats en seront présentés 
à l'Académie de îNaj^les. Mais en attendant, 
le père Del-Verme désire faire connaître 
quelques faits qui mettent en évidence la 
vérité de la théorie de Wels que les physi- 
ciens ont généralement adoptée. 
L'observateur italien prit quatre thermo- 
mètres également sensibles, à réservoir cy- 
lindrique et revêtu d'une feuille d'étain, et, 
après le coucher du goleil, il alla les placer 
dans son jardin de la manière suivante : il 
introduisit le réservoir du premier dans la 
terre, à deux pouces de profondeur; il 
plaça également le second en terre, mais 
de telle sorte que le réservoir était à peine 
recouvert ; le troisième était isolé dans l'air 
et supporté à deux pouces du sol ; enfin, le 
cjuatrième, placé également dans l'air, était 
à (juatre pieds de hauteur. Quand le ciel 
était découvert et l'atmosphère tranquille, 
le second thermomètre , c'est-à-dire celui 
qui indiquait la température de la couche 
superficielle du sol , resiait consiaimnent 
plus bas que le troisième , cpii était élevé 
de deux pouces au-dessus de terre ; au con- 
traire, les températures du premier et du 
quatrième instrument étaient plus hautes 
que celle du second. 
Comme le lieu qui servait à ces expérien- 
ces était découvert et exposé au midi sa 
surface était plus chaude , pendant les 
journées sereines , que l'air adjacent ; de 
même les observations du père Del-Verme 
prouvent évidemment que, pendant la nuit^ 
il s'y est manifesté dans les couches superfi- 
cielles du sol une cause de refroidissement 
qui a abaissé leur température ; que, de là, 
l'air adjacent a dû perdre par son contact 
avec elles une portion de sa chaleur pro- 
pre et se montrer ainsi plus froid près du' 
sol qu'à une certaine hauteur, contraire- 
ment à ce qui a lieu pendant le jour, où la 
température de l'air est d'autant plus élevée 
qu'il est plus près de la surface du sol. 
La température des couches superficielles 
du sol, plus basse que celle de l'air adja- 
cent, dans les expériences de MM. Palmieri 
et Del-Verme, ne contredit en rien les ré- 
sultats inverses obtenus par d'antres expé- 
rimentateurs , car ceux-ci avaient opéré 
dans des prairies ; or, dans ce dernier cas, 
le rayonnement du sol vers l'espace est em- 
pêché par la présence des herbes, et néces- 
sairement la terre doit , par conséquent , 
rester plus chaude que les plantes qui se 
refroidissent par rayonnement et qui abais- 
sent ainsi la température de l'aram- 
biant. 
Doux thermomètres , rcvêl us également 
d'une feuille d'étain , furent placés à la 
même élévation, l'un dans une toulTe d'œil- 
lets, l'autre à l'air libre. L'air étant calme 
et le ciel serein , le thermomètre , en con- 
tact avec la plante, se trouva constamment 
plus bas de quelques degrés que celui qui 
était suspendu librement dans l'air, comme 
dans les expériences du professeur Pal- 
niieii. 
A ce propos, M. Melloni fait observer que 
les dilïérences observées par les deux expé- 
rimentateurs entre la température de l'air 
et celle des plantes doivent être nécessaire- 
ment inférieures de beaucoup à la véri té ; il 
existe, en etfet , dans les feuilles des plan- 
tes une cause incessante et puissante de re- 
froidissement, à cause de leur faible masse 
et de leur surface considérable ; d'nn autre 
côté, ces feuilles touchaient à peine en quel- 
ques points les récipients des thermomè- 
tres dans lesquels étaient contenues des 
quantités notables de mercure ; on ne doit 
donc pas s'étonner si, en opérant à l'aide 
de thermon)ètres d'une sensibilité exquise, 
à réservoir plan et de très-faible volume. 
Wells et d'autres physiciens ont observé 
des ditférences beaucoup plus fortes. De 
toute manière, cependant, MM. Palmieri et 
Del-Verme ont trouvé la température des 
plantes plus basse que celle de l'air am- 
biant, d'où il résulte clairement que le froid 
observé près du sol ne provient pas du mi- 
lieu ambiant, mais des corps solides qui y 
sont plongés. 
Quiconque comprend la théorie du re- 
froidissement produit dans les corps par 
l'émission du calorique vers les régions su- 
périeures de l'atmosphère, ne peut révo- 
quer en doute cet abaissement de tempéra- 
ture d'autant plus considérable que la masse 
du corps rayonnant est plus faible propor- 
tionnellement à sa surface. Cependant, il 
est des personnes qui croient trouver une 
objection sans réplique contre la théorie de 
la rosée dans l'observation vulgaire rela- 
tive à l'abondance de la rosée qui se pré- 
cipite sur les toiles d'araignées exposées à 
l'air libre ! 
Le père Del-Verme a disposé, dans son 
jardin, deux systèmes de lames de verre, 
les unes horizontales, les autres verticales. 
Le premier système était formé de cinq la- 
mes horizontales, disposées de la manière 
suivante : la première sur la terre, la se- 
conde à demi-pouce de hauteur, la troisiè- 
me à six pouces, la quatrième à deux pieds, 
et la cinquième à quatre pieds. Le second 
système était formé de trois lames dont la 
première était enfoncée en partie dans le 
sol: la seconde, soutenue à l'extrémité 
d'un petit support de bois, de manière à 
avoir son centre à un pied de la surface de 
la terre ; la troisième était soutenue de la 
même manière à deux pieds de hauteur. La 
rosée se précipita sur les deux séries de la- 
mes, en quantité d'autant plus considérable 
qu'elles étaient plus près de terre ; mais, à 
hauteur égale, les surfaces horizontales fu- 
rent plus humides que les verticales. 
D'autres lames verticales furent suspen- 
dues à la même hauteur, éloignées l'une de 
l'autre et non parallèles entre elles comme 
les précédentes, mais sur divers plans. La 
précipitation de la rosée varia selon leur 
situation, par rapport à une colline qui do- 
mine le jardin où se faisaient les expérien- 
ces. Les lames, dirigées perpendiculair- 
