163 
M. Laurent examine ici cristallographi- 
|;iiement divers aiinéraux qui ont été autre- 
fois confondus, sous le nom de mésotype, 
-n une seule espèce et que l'on désigne 
maintenant sous les noms de scolézite, mé- 
jDjite, mésole et mésolype. 
Il compare leur composition et leur for- 
rte cristalline. 
' Après cet examen, il ajoute: 
- On sait que tous ces minéraux se res- 
îmbient au plus haut degré , qu'ils ont la 
nême densité, le même clivage, les mêmes 
modifications, qu'on les rencontre dans les 
hèmes pays et dans les mêmes roches. 
'■ Ainsi un même minéral , la mésotype , 
'"islallise dans trois systèmes différents: 
Il fera-t-on encore trois nouvelles espè- 
«? Mais alors il n'y a pas de raison , si 
m a égard , à la fois , à la-composition 
limique et au type cristallin, pour ne pas 
lire vingt ou trente nouvelles espèces. 
Ces divers cristaux , qui appartiennent ;i 
uatre systèmes différents, sont ils soumis 
iquatre lois différentes de modifications? 
^on : dans tous, ou presque tous, on ren- 
imtre les mêmes modifications: les arêtes 
lanblables, comme les arêtes non sembla- 
.es, sont presque toujours modifiées en- 
israble et sensiblement de la même ma- 
,ère. Haûy lui-môme a été induit en erreur 
iT le clivage et la symétrie des modifica- 
ons; la raison en est très simple : c'est que 
■us ces cristaux , quel que soit le système 
j iquel chacun d'eux appartienne, diffèrent 
ès peu d'un prisme droit à base carrée; 
5 ont sensiblement des a\es de même 
•andeur et sensiblement inclinés les uns 
|ir les autres delà même quantité; ils sont 
ijOQc sensiblement inodiliés conmie les 
istaux du type prismatique à base car- 
e. 
Si les exemples précédents ne sufiisent 
•^is pour faire admettre que divers miné- 
ux peuvent être isomorphes , quoique 
urs cristaux apparliennent à des types 
■fférents, je citerai les suivanls, qui font 
: Hr qu'une substance dont les angles sont 
•ès voisins d'une forme ! uni te peut, sous 
.{Ftaines influences, éprouver une légère 
vriation dans ses angles, ot par conséquent 
itanger de système cristallin. 
Le nitrate de potasse cristallise en pris- 
e droit à base rhombe de 118 à 119 
igrés, 
îLe nitrate de soude crislaliiso en rhoin- 
>èdres de 106 degrés, c'est-à-dire en pris- 
es de 120 degrés. 
Or , d'après M. Boudant , lorsque l'on 
'•'lit cristalliser du nitrate de potasse dans ■ 
le dissolution de nitrate de soude^ il se 
îpose des cristaux de nitrate de potasse 
li passent du prisme de 119 au prisme 
i 120 degrés, ou plutôt qui sont des rhom- 
)èdres de lOGoSG'. 
Le sulfate de potasse se présente souN cnt 
us la forme d'ure double pyramide hexa- 
Hiiale dont lé base a des angles de 139''30 
iviron ; M Mitscherlich a observé que , 
rsqu'oa le fait cristalliser dans une disso- 
tion de carbonate de soude, il se présente 
ars sous la forme d'un double pyramide 
î'Xagonale dont les angles, à la base, sont 
! 12G degrés. Ce sulfate , avec un demi 
(gré de différence, est donc passé du type 
îismatique droit rhomboïdal au rhom- 
<èdre , en conservant les mômes modifi- 
Les micas à un axe et à deux axes de 
: «able réfraction ne présenteraient-ils pas 
rs faits analogues ? 
Quelques cristallographes ne trouveront 
464 
peut-être pas les exemples précédents assez 
convaincants ; ils démanderont sans doute 
à voir une substance cubique se combiner 
en toutes proportions avec une substance 
rhomboédrique, et donner une forme inter- 
médiaire entre le cube et le rhomboèdre: 
je ne recule ()as devant cette difliculté. 
Le Chlorure de naphtaline a une compo- 
sition que l'on peut représenter par la for- 
mule suivante : 
CiOBie-f-ClS; 
en le traitant par le chlore , on obtient le 
chlorure double de chlonaphtase , dont la 
formule est 
CiOHi^Cl2-f Clg; 
le chlorure de naphtaline ne cristallise pas 
comme le chlorure de chlonaphtase ; en 
effet, le premier se présente sous la forme 
de tables i homhoï(Mes obliques , tandis que 
le second donne de longs prismes droits à 
base rectangulaire: 
Pour obtenir des combinaisons en toutes 
proportions, j'ai fait fondre du chloi ure de 
naphtaline avec du chlorure de chlonaphta- 
se, et j'ai fait dissoudre le tout dans de l'é- 
ther auquel j'avais ajouté un peu d'alcool .Par 
une évaporation spontanée , j'ai obtenu , au 
bout de quinze jours, de très beaux cris- 
taux. 
Les uns étaient des tables rhomboïdales 
obliques, semblables à celle du chloru- 
re de naphtaline ; d'autres donnaient 
des prisTies obliques rhomboïdaux aussi 
hauts que larges; quelques-uns avaient tout- 
à-fait l'aspect des prismes de chlorure de 
chlonaphtase, mais les modifications étaient 
celles d'un prisme oblique rhomboïdal, et, 
ce qu'il y a de plus remarquable , c'est que 
toutes les facettes ^ont correspondantes du 
prisme droit du chlorure de chlonaphtase. 
Tous ces cristaux étaient parfaitement 
nets; si je pouvais en donner la ligure , on 
verrait une série de formes dans laquelle il 
serait impossible de placer une limite ; il 
serait aussi impossible de dire de quelques- 
unes d'entre elles : celle-ci est uii prisme 
droit, celle-ci un prisme oblique. 
Enfin , j'ajouterai que si l'on fait dissou- 
dre le chlorure de chlonaphtase dans l'al- 
cool , aloi s , au lieu d'obtenir des cristaux 
pysmatiques droits et rectangulaires , il ne 
se forme que des tables obliques rhomboï- 
dales qui ont les mêmes ahgles que le pris- 
me droit. 
Il semble que l'on pourrait considérer 
certains prismes obliques à base rhombe 
comme dos prismes droits dont un angle de 
la base seulement serait modifié. Je pense 
qu'en partant de ce point de vue, l'on 
pourra faire des rapprochements très inté- 
res'^ants entre des substances dont les cris- 
taux appartiennent à des systèmes diffé- 
rents. 
Enlin, après avoir fait voir que l'on peut 
obtenir des formes intermédiaires entre 
celles d'un prisme droit et d'un prisme 
oblique à base rhombe, M. Laurent démon- 
tre (pie ces formes intermédiaires sont 
produites par deux corps qui peuvent se 
combiner en toutes proportions. 
La conclusion générale à laquelle i! 
assure est que deux corps peuvent donc 
être isomorphes quoique leurs cristaux 
appartiennent à des types différents. 
MÉTÉOROLGOIE. 
Hauteur moyenne du baromètre à Rome ; 
(note de ^\. IWi.omba). 
Dans l'ouvrage intitulé : Cours complet de 
météorologie AqL. F. Kaemtz, professeur de 
physique à l'Université de Halle , traduit et 
annoté par Ch. Martin (Paris, l8/i3),on 
trouve, à la page 26U, un long tableau des 
hauteurs moyennes et des oscillations diur- 
nes du baromètre à diverses latitudes. Dan? 
ce tableau nous trouvons assignée à Rome 
une hauteur barométrique moyenne de 
531""", 2/i. C'est là bien certainement une 
erreur qui se trouvant dans la traduction 
d'un ouvrage en réputation, et dans une tra- 
duction qui sera beaucoup plus lue en cer- 
tains lieux que l'original allemand, pourra 
donner une étrange idée du climat de Rome. 
Pour la plus grande partie des lieux dont il 
est question dans ce tableau, 3t en particu- 
lier pour tous ceux qui appartiennent à 
l'Europe, on indique une hauteur baromé- 
trique notablement supérieure à 700 milli- 
mètres. Comment donc celle de Rome se- 
rait-elle si fortement inférieure à ce chiffi'e "? 
Tout le monde sait que Rome n'est pas si- 
tuée près de l'équateur, et (ju'elle n'est pas 
non plus à une hauteur considérable au-des- 
sus du niveau de la mer; que le Scttimon- 
:io , malgré son nom , ne renferme que de 
petites éminences bien inférieures à leur ré- 
putation : brèves septevi collictilos. - 
En prenant la hauteur barométrique 
moyenne des soixante années qui se sont 
écoulées, de 1782 à 18/i2, d'après les ob- 
servations faites au collège romain , et qui 
ont été publiées dans les Aimali dcll'Osse}-- 
vaiorio astronomico, nous trouvons une 
quantité égale à 27 pouces et 11,0259 li- 
gnes, ou 755"""', 7628. Aujourd'hui l'on ne 
regarde pas comme la meilleure la méthode 
qui consiste à prendre la moyenne annuelle 
en la déduisant des moyennes entre les 
maxima et les minima mensuels. Cependant 
la longueur de la période qu'embrassent 
les observations du collège romain peut bien 
établir une compensation et rendre le résul- 
tat ci-dessus exprimé comme tout aussi di- 
gne de conhance que ceux que l'on obtient 
des observations d'une ou de quelques an- 
nées, en employant les méthodes les plus es- 
timées, par exemple en prenant la moyenne 
de trois ' bservations faites chaque jour à 
six heures du nntin, à deux heures et à dix 
heures après midi. Quoiqu'il en soit , le 
nombre qui vient d'être indiqué plus haut 
ne doit pas s'écarter bien noiablement du 
chifl're réel, comme j'en trouve la confirma- 
tion dans le baromètre que j'ai continuelle- 
ment sous les yeux, et la comparaison que 
j'en ai faite avec les observations obtenues 
sur d'autres points de l'Italie. 
SCIENCES NATURELLES. 
BOTAiNIQCE 
Note sur le mode de propagatton des Midu- 
laîres , genre de l'oiih-e des Gystromyce» 
Tcryplogiiniie); p;ir C. D. VVkstïndort' , mé- 
decin à l'Iiùpilal militaire de Rruges. (Bulletin 
de rAcadéniie rovui(; des sciences de Bruxel- 
les). 
Vers la fin de 1836, nous eûmes, pendant 
plusieurs mois consécutifs , occasion d'ob- 
server, sur une poutre de chêne à moitié 
pourrie et en partie enteri'ée, qui se trou- 
vait dans la courde l'hôpital militaire d'An- 
vers, le développement successif d'un grand 
nombre d'individus du Cijai/ius cnuibidimi, 
Hoffm. , ce qui nous donna la faculté de 
suivre dans toutes ses phases le mode do 
propagation, l'accroissement, etc., d'une 
plante sur laquelle les opinions .des auteur s. 
