DoasEième année. 
Pnrlt*— Jcuflly lO nvril 
L ÉCHO Dl 
TRAVAUX DES SAVANTS DE TOUS LES PAYS DANS TOUTES LES SCIENCES. 
JL'Écrio DU MONDE SAVANT paiait le JEUDI et le DIMANCHE de chaque semaine et forme par an deux voliimesde plus de 1,200 pages chacun On s'abonne 
à Paris, rue des beau.v-arts, n. G, et rue de la chaussée-d'antin, 3, et dans les déparlements chez les principaux libraires, et dans les bureaux de poste et 
des Messageries. Prix du journal , pakis pour un an, 23 fr.; (i mois, 13 fr. iîO, tiois iiiois 7 Ir. — dépau i ements 50 fr , IG fr., » fr. ao. a i.'éthanger 5 fr. en 
sus pour les pays payant port double. — Adresser tout ce qui concerne le journal à M. le vicomte A. de LAVALETTE, directeur et rédacteur en chef. 
On rend compte des ouvrages et mémoires scientifiques, soit français, soit étrangers, qui sont adressés, sans thaïs, au bureau du Journsl." 
Nous recevons de M. E, Robert des ré- 
clamations et des observations au sujet d'un 
article qui a paru dans VEcho du Monde sa- 
vant, en date du 26 janvier. Coriime nous 
posons pour base de toutes nos discussions 
scientifiques la bonne foi et l'impartialité , 
nous nous empressons de reproduire ici les 
observations de M. E. Robert et de répondre 
à ses réclamations. 
Et d'abord M. E. Robert paraît croire 
qu'en écrivant notre compte-rendu de la 
séance de la Société d'agriculture dans la- 
quelle a été lu le rapport sur son procédé 
de traitement applicable aux arbres attaqués 
parle scoly te destructeur, nous avons voulu 
exprimer un blâme relativement à ses tra- 
vaux. Nous po'uvons lui assurer que , sous 
ce rapport, il est entièrement dans l'erreur. 
Nous avons voulu être l'écho fidèle des 
membres de la Société d'agriculture qui ont 
exprimé, danscette séance, leur opinion par 
leur rapport, et de ceux qui ont pris la pa- 
role au suj et de cette lecture. Ainsi nous 
afiîrmons qu'en disant que M. E. Robert 
lui-même a reconnu que sa propre mé- 
thode n'aurait probablement pas autant 
d'avantages que l'une ou l'antre de celles 
proposées pour le même objet par les 
commissaires, nous avons reproduit; ce 
qui a élé dit pendant la séance, par ^I. Mi- 
chaux. Si dans la rédaction ultérieure du 
procès-verbal de la séance destiné à Tim- 
pressîon, la Société, qui vient d'accorder 
une honorable récompense à U. E. Robert, 
n'a pas cru devoir reproduire ces paroles , 
il n'en résulte pour nous aucun motif de 
blâme; car dans ce cas on conçoit que ce 
blâme ne s'arrêterait pas à nous et remon- 
terait plus haut. Du reste, nous n'hésitons 
pas à le dire avant d'aller plus loin, nous 
sommes convaincus que M. E. Robert méri- 
tait, sous tous les rapports, les éloges et la 
récompense tlatteuse qu'il a obtenus; mais 
il ne s'ensuit pas que nous nous reconnais- 
sions coupable le moins du monde pour 
avoir imprimé ce que nous avons entendu 
dire. 
Nous ferons à M. E. Robert une- réponse 
identique relativement à une autre réclama- 
tion que contient sa lettre. Lorsque nous 
avons dit : « il restera maintenant à sou- 
n mettre à l'expérience les deux procédés 
)) proposés par MM. Poiteau et Michaux ; 
» un premier essai avait été tenté aux 
» Champs-Elysées; mais il resta incomplet, 
» et par suite il ne réussit pas ,» nous n'a- 
vons été que reproducteur ftdèle de ce que 
nous avons entendu énoncer. Si même notre 
mémoire ne nous trompe , nous ajouterons 
qu'il fut dit à cette occasion par le rappor- 
teur, que l'insuccès de cette expérience et 
sou interruption se rapportaient à un chan- 
gement de personnel dans la surveillance et 
la direction des plantations de la ville de 
Paris. Ce dernier énoncé était accompagné 
d'observations critiques qui amenèrent une | 
interruption brusque de la discussion et de 
la séance. 
Quant aux simples observations conte- 
nues^ dans la lettre de M. E. Robert , 
nous croyons ne pouvoir-mieux faire qu'en 
les reproduisant ici textuellement, 
« Vous dites, nous écrit cet observateur, 
1° que M. E. Robert ayant recomiu que ce 
mal (arbres affectés de scolytes) était dû 
aux ravages faits par les larves d'un bom- 
byx et du scolyte destructeur, avait pro- 
posé d'y remédier en enlevant l'écorce des 
parties attaquées. » J'ai dit et publié à plu- 
sieurs reprises : en enlevant des bandes 
longitudinales d'écorce jusqu'au liber ex- 
clusivement; ce qui est bien différent. — 
2° Que, partant de ces deux observations, 
l'un des membres de la commission, M. 
Poiteau, a proposé de faire au tronc de 
l'arbre des entailles parallèles s'étendant 
dans toute la longueur du tronc, etc. M. 
Poiteau n'avait pas besoin de proposer, 
puisque mes entailles, telles qu'il les défi- 
nit, existaient à l'époque de sa visite aux 
Champs-Elysées comme commissaire.» 
Tout ce ({ui précède snllli'a, nous l'espé- 
rons, pour prouver à M. E. Robert qu'il 
s'est trompé lorsqu'il a cru voir dans notre 
article du 26 janvier rus attaque inspirée 
par une passion quelconque et basée sur 
des inexactitudes calculées. Nous sommes 
entièrement désintéressé dans cette ques- 
tion, et nul autre motif n'a guidé notre plu- 
me que celui de donner à nos lecteurs un 
compte-rendu //t^è/e d'une séance à laquel- 
le nous avons assisté el dans laquelle, nous 
le répétons, nous avons entendii,CQ que nous 
avons imprimé. 
-l»l®}CI 
ACADÉMIE DES SCIENCES. 
Séance du lundi 7 avril 18^5. 
M. Payen lit un rapport sur un mémoire 
de M'^I. Simon et Hardy, relatif à la pro- 
duction de l'opium en Algérie. 
Déjà plusieurs fois M. Payen a entrelcnu 
l'Académie des résultats obtenus par ces 
deux expérimentateurs, et nous avons tenu 
nos lecteurs au courant de ces questions 
intéressantes. A.ujourd'hui le savant aca- 
démicien fait connaître les résultats de 
recherches entreprises sur la récolte de 
celte année. Il a trouvé que l'opium, ob- 
tenu cette fois dans une culture plus éten- 
due, est sensiblement supérieur en qualité 
aux produits examinés l'an dentier. Ge ré- 
sultat paraît donc confirmer les espéran- 
ces que la commission avait conçues, re- 
lativement à la iiossibilité d'obtenir en 
Algérie de l'opium de qualité bonne et 
constante. 
Le deuxième produit important do la 
même récolte consiste dai'-s l'huile qu'il 
eu facile d'cxtrau'e dos graines après la 
récolte de l'opium. M. Hardy a pu consta- 
ter que la graine des pavots donnait Ab 
pour 100 d'huile dont la plus grande par- 
tie écoulée à froid est comestible. 
Les graines que M. Payen a analysées 
lui ont donné 42,6 d'huile. Celle qu'on a. 
icçue d'Alger est comparable aux huiles 
ordinaires d'œillette, et légèrement plus 
colorée que celle du nord de la France. 
Après avoir exposé ces résultats , M. 
Payen entre dans quelques détails relati- 
vement à la récolte de l'opium. Pour cul- 
tiver le pavot.il faut un terrain doux.légerj 
substantiel, surtcmttrès perméable à l'eau; 
s'ilretenailcelle-ci,laracineunique du pa- 
vo', qui est pivotante, grosse, charnue et 
molle, serait bientôt détruite. Les terrains 
qui paraissent préférables sont ceux où le 
sable domine à peu près dans la propor- 
tion de deux tiers pour ùn t'ers d'argile. 
Le terrain devra être amendé un an à l'a- 
vance par des engrais courts, et préparé 
durant l'été par plusieurs labours pro- 
fonds, de manière à rendre la terre aussi 
uicuble qu'une planche de jardin. 
Les semis doivent être faitsàl'abtoiîine; 
aussitôt aiM-ès les premières pluies les 
plantes ne tardent pas à ])araître. Elles 
s'entourent de feuilles par une végétation 
lente durant l'hiver, et au printemps elles 
donnent des liges et des capsules d'une 
force que ne peuvent jamais atteindre les 
semis faits pendant ou après l'hiver, forcés 
qu'ils sont, par les conditions climatéri* 
ques, de donner leur fruit aussitôt que 
ceux qu'on a semés 4 ou 5 mois plutôt. 
Dès que les jeunes plantes ont 4 ou 5 
feuilles, on doit les débarrasser des mau- 
vaises herbes, el supprimer les pieds su- 
perllus en les dislançant en tous sens de 
0.20 à 0,25. Mais pendant les opérations 
de sarclage il faut bien craindre de blesser 
les racines principales ou les pivots avec 
les instruments dont on se sert. Autre- 
ment la plante dépérirait [>ar la pourriture 
que produit l'épanchement de ses sucs. 
Lorsque l'on reconnaîtra à leur colora- 
tion virant au'jjaune, à la dureté que pro- 
duisent les sucs accumulés, que les capsu- 
les atteignent la maturité convenable, le 
cultivateur devra s'empresser alors de 
mettre en réquisition les ouvriers néces- 
saires pour inciser les capsules et ramasser 
l'opium. On peut ramasser le produit vingt 
heures après avoir incisé les capsules; 
mais cette opération va beaucoup n:oins 
vite; en incisant pendant 3 heures on pré- 
pare le travail de 6 à 7 heures pour récol- 
ter. Ainsi on devra inciser pendant les 3 
heures les plus chaudes du jour, et ra,- 
masser les larmes d'opium surtios de la 
veille pendant les intervalles du matin et 
iiu soir. 
M. Hardy a calculé avec soin le 
compte de la cultui'e d'un hectare, elle 
