664 
maini, professeur tle droit à l'Université 
lie Pise, coiiseiU ù se l'aii'c l'édilcur d'un 
livre, il faut, à parUon vif amour du pays, 
qu'il reconnaisse dans cet ouvrage une 
utilité el un mérite léels. A cet égard, on 
no doit pas se montrer |)lus dillieile que 
l'éditeur; mais sans faire tort aux qualités 
de l'histoire de Roncioni, nous pouvons 
faire remarquer ce qui lui manque pour 
mériter sans réserve les éloges de la cri- 
tique moderne. H ne suflit pas d'une 
grande leclurc et d'un jugement sain pour 
bien écrire l'histoire; il faut l'intelligence 
qui appi'écie et distingue la valeur de cha- 
que auteur original et le talent plus mo- 
desie, mais non moins inq^ortant, de 
mettre par de fréquentes citations le lec- 
teur à même de recourir aux sources con- 
sultées pai' l'historien, alin qu'il puisse 
cons'aler lui-même et facilement la véra- 
cité du r( çit dans toutes les circonstances 
essentielles: c'est surtout sous ce rapport 
que l'histoire de Pise laissait à désirer, 
car Roncimii, suivant l'usa^je presque gé- 
néral des auteurs du xv^ siècle dans le- 
qu 1 il vivait, a écrit les seize livres de sa 
chronique sans ci er aucune source, sans 
donner à l'appui de son travail un seul 
document. Et puis combien de faits éclair- 
c.is ^n retrouvés par la science de))uis trois 
siècles qui laissent l'histoire de Honcioni 
en arrière! Reprendre en sous-œuvre le 
travail du chronii]ueur'Pisan, vérifier cha- 
cune de ses assertions par les documents 
originaux, le redresser quand il s'est 
Irouq»', ajouter à son récit, en respectant 
fid'lement le texte do sa rédaction, tous 
les faits nouvellement reconnus, l'enrichir 
d'un rcgeslc ou (]ode pisanqui ne renfer- 
mera pas moins (!e 500 documents, réta- 
blir enfin dans toute sou étendue l'his- 
luire de Roncioni sur les sources origi- 
nales fidèlement citées d'après les meil- 
leures éditionsou losmeilleursmanusci'ils ; 
voilà quelle a été la longue et difficile 
tâclie du savant éditeur. 
Le projet une fois arrêté do publier 
l'histoire de Pise, dont M. le chevalier 
. Roncioni, officier sui)éi'ieur do l'armée de 
Napol on et aujourd'hui podestat de Pise, 
a généreusement c ommuniqué le manus- 
crit, M. Bonaini a entrepris ce qui lui res- 
tait à faire courageusement et sur le |)lan 
!e plus large. Il a visité ies archives de la 
plupart des grandes villes qui ont eu des 
rap[)orls avec Pise; il a exploré ainsi les 
établissements scientifiques de Gènes, Tu- 
rin, Venise, Lucques, Pai'me, Florence, 
Vienne, Rome, Naples; il n'a pas négligé 
lesarchivesde Narbonne, mais il n'a pu vi- 
siter les archives de Mo:it|)ellrer, circons- 
tance qu'il faut rap|>clcr à la honte des es- 
prits étroits qui l'eu ont empêché. Par ses 
rechei elles assidues, soit dans les archives 
publiques, soit dans ies archives pariicu- 
licrcs, dépôts moins explorés et plus pré- 
cieux de l'Italie, J^ï. Ronaini est parvenu, 
en six années de travaux, car ses pre- 
)nières in vestigations remontent à 18i)8, à 
recueillir une cpiantité vraiment snrpre- 
riantc dc'docntnenls iné'dits sur l'histoire 
de Pise, soit en traités de paix cl de com- 
merce, en bulles pontificales, en di[)lômes 
impériaux, soit eu c()rres|)ondances offi- 
cielles, soit en„chroni(]ues concei'iiant les 
redations politiipies et commcri'iales de la 
r('publi(pie avec l'.Vfriepu; et l'Orient, avec 
Venise, (lènes, la Ualuiatie, la Sicile, la 
Sardaigne, la Coi'se, la Provence, la Ca- 
talogn-c, etc.; de telle sorte (]u il n'est pas 
665 
dii circonstance un peu marquante de l'his- 
toire de Pise sur laquelle il ne possède 
quelque document contemporain et nou- 
veau. (]'est dans ce riche arsenal, augmenté 
des titres déjà mis en lumières, que M. Ro- 
naini trouve abondanuiient la matière de 
ses annotations à Roncioni, et des addi- 
tions important s qu'il l'ait au travail da 
l'historien. Nous ne parlerons pas des do- 
cuments nombreux qu'il a pu fournir à M. 
Ricotti pour son histoire des Compagnies 
de Condottieri, à M. Cibrai io pour son éco- 
nomie poiitique du moyen-âyc, a l'auteur 
de cette note sur le commerce de Pise 
avec l'Afrique et le Levant. 
On regretterait certainement qu'un si 
important recueil de litres originaux ne 
devint pas dans les mains de celui qui l'a 
formé l'objet d'un travail spécial , et l'on 
reprocherait volontiers à la science de l'é- 
diteur de priver ainsi le public du fruit le 
plus utile de ses savantes investigations; 
mais M. Bonaini a prévu l'objection et y 
répondra en maître. Il s'est réservé de 
traiter séparément une grande période de 
l'histoire de Pise, la plus agitée et la plus 
glorieuse, celle qui vit se développer son 
organisation municipale et fleurir son com- 
merce, le temps des Guelfes et des Gibe- 
lins, des luttes contre les Angerins et les 
Génois, le temps du comte Ugolin et de la 
bataille de la Melloi ia, dont 1 influence sur 
la décadence de Pise a été beaucoup trop 
exagérée, ainsi que le démontre le savant 
auteur. Ge grand travail, qui embrasse un 
demi-siècle, de 1250 à I3l4, sera suivi du 
Recueil des Statuts de la république de Pise, 
des XIP, Xlli' et XIV"^ siècles, trésor du 
plus haut intérêt pour l'histoire de la dé- 
mocratie, du commerce et des arts de l'Ita- 
lie pendant le moyen-âge. 
Nous n'insi-lerons pas sur l'intérêt et 
l'importance de l'histoire de Pise, du Xl*^ 
au XIV" siècle. Cette ville a été mêlée à 
tous les événements importants de l'Italie 
et de la chrétienté : son commerce a fleuri 
sur toute la Méditerranée; ses navires ont 
visité l'Egypte, la Syrie, l'Afrique, la mer 
Noire, et cependant aucun travail, malgré 
les publications de Gantini et de Fanucci 
examinées impartialement comme tous les 
autres écrits relatifs à l'histoire de Pise, 
dans la préface de M, Bonaini, aucun tra- 
vail, disons-nous, ne faisait connaître l'en- 
semble des événements de cette époque. 
L'histoire de Roncioni en donnera un 
aperi,;u suffisant; les publications ulté- 
rieures de M. Bonaini approfondiront les 
questions les plus gi'aves. 
Le premier volume de Roncioni com- 
prend dix livres de l'histoire de Pise, de- 
puis les temps les plus anciens jusqu'à 
l'année 1277; le deuxième volume renfer- 
mera les sixdci'uiers livres et le codedes 
chai'tes pisanes, indiquant par oi'dre chro- 
nologique les ouvrages où se trouvent tous 
les documents détachés et donnant le texte 
des documonis inédits; le troisième ren- 
fermera les chroniques pisanes inédites, 
dont l'une des plus dign. s d'attention est 
le manuscrit de Bernard Maraugone, que 
M. Bonaiid publie d'après le manuscrit de 
la bihliothèipie de l'Arsenal de Paris. Nous 
ferons connaître avec plus de détails aux 
lecteurs de VEclio le contenu de ces vo- 
lumes, dès K'ur publication. 
L. lia Mas-Latuie. 
m 
GÉOGR.VPHIE. 
Voyage aux îl«s de Mangaréva ou Gambier, 
par M. Adolphe LessOIV. 
IV"'" ARTICLE. 
(Voy. YEcho des 27, 30 mars el 3 avril.) 
Les habitants des îles Gambier comp- 
taient, ai-je dit, de 60 à 70 rcis. Le roi 
actuel ne régnait point encore lorsque les 
premiers Européens vinrent relâcher dans 
ces îles. Il était relégué sur la montagne, 
où les usages et la tradition voulaient que 
le prince royal demeurât jusqu'au jour 
où il était appelé à régner. J'ai lu la narra- 
lion de d'Urville (t. 3, p. 166), que lors- 
que Beechey aborda dans ces îles, Mapu-, 
teoa, bien que descendu de la montagne 
et s'étant déjà manifesté aux hommes, 
avait été cependant relégué à l'extrémité 
de l'île pour être loin de leur commerce, 
habituel. 
Mapuleoa, le roi actuel, avait pour père 
Maleoa, fils lui-même de Teoa. C'est Ma- 
leoa qui épousa, pour obéir aux ordres de 
son père, une fennne qu'il n'aimail point, 
tandis qu'il avait donné sa foi à ui|e antre. 
A la mort de cette femme, il espéra^fléchir, 
Teoa et épouser celle qu'il avait toujours 
aimée et qui lui était restée fidèle. Mais 
le vieillard fut inexorable, et Maleoa de 
désespoir se jeta à la mer pour aller au-de- 
vant d'un requin qui le dévora. 
Cette preuve de dévouement amoureux 
était donnée longti'mjis avant l'arrivée 
des missionnaires, puisque Teoa régnait 
et qu'il a transmis le pouvoir au fils de son 
fils unique, mort si malheureusement. 
Toutefois celte histoire me paraît obscure 
en bien des points. Comment se fait-il que 
Mateoa, alors que la polygamie était per- 
mise, ait eu besoin du consentement du 
roi pour se marier avec la femrae de son 
choix? Doit-on supposer que les anc cnnes 
mœurs ne permissent qu'un mariage avec 
une femme de haute naissance et autori- 
sassent de prendre les concubines dans la 
classe inférieure seulement? Ainsi, j'avais 
d'abord compris que c'était Teoa qui s'é- 
tait suicidé, quand plus tard il me fut dit 
que c'était son fiis, et que ce dernier n'a- 
vait jamais régné à la mort de Mateoa; 
son fils Maputeoa éta t né de la première 
femme et lorsqu'il fut appelé à régner par 
la mort de son grand-père, il était encore, 
enfant. Porté sur la raontagi;e sacrée pour 
que son éducation fût faite conformément 
au cérémonial consacré parla religion, un 
régent prit les rênes du gouvernement; 
ce régent était le |ière de Matua. ex-grand- 
prctre, < t le propre frère de Teoa, le to- 
mehameha des iles Gambier. Ce régent 
parait être mort avant la mïijorité du roi, 
et un deuxième régent, du nom de Kopu- 
nui, fut nommé péraugai de Maputeoa. 
C'est après l'administration de Kopunui 
que les prêtres calholi(pies sont jiarvenus 
à s'introduire dans les îles et à convertir 
la population. 
Sous l'ancien système, les chefs étaient 
appelés à former des assemblées au sein 
desquelles se délibéraient toutes les me- 
sures nationales el où l'on décidait de la 
guerre et de la paix. Le roi malgré la largo 
part de puissance que lui fiiisaient les lois 
du pays, étaitsoumis au contrôle des chefs, 
' (pii^euls décidaient en dernier ressort des 
1 mesures d'état à prendre. Aussi les mis- 
j sionnaires essaient d'affranchir le roi ac- 
i tuel de la tutelle de la noblesse, mais les 
i membres de celle-ci ne peuvent pas ou ne 
