fl«iiBlème «niK^e. Parle*— «Ittaill* Inial 1§45* IV» 5% 
L ÉCHO Dll MONDE SAVANT. 
TIUVAL'X DES SAVANTS DE TOUS LES PAYS DANS TOUTES LFS SClENCiS. 
L'Écno DU MosuK. s.vvant pai ail le JEUDI et le 3>IMANCHE de chaque semaine et forme par an deux voliimesde plus de f 200 pages chacun On s'abonne 
â Pxnis, rue des UKAi x-Ams, n. G, et rue de la chaussée-d'amin, 3, et dans les départements chez les prlneij aux librains, ' dans les bureaux de poste et 
des Messaijeries. Prix du join iia! , l'Aïus pour un an, "J ; fr.; G mois, 13 fr. KO, trois mois 7 fr. — DiiPAUiEHENTS 50 fr , IC fr., 6 h. KO. A l'étranger 5 fr. en 
sus pour les pays payant port double. — Adresser tout ce qui concerne le journal à M. le vicomte A. de LAVALETTE, dii ecteur et rédacteur en chef. 
On rend compte des ouvrages et mémoires scientifiques, soit français, soit étrangers, qui sont adressés, sans fbais, au bureau du Journal. ' 
ACADÉMIE DES SCIEiNCES. 
Séance du 28 avril. 
M. Dutrochct lit un rapport sur les tra- 
vaux de MM. Payer et Durand (de Caeii), 
relatifs au phénoinèiiede la pénétration des 
racines dans le mercure. 
— M. Broiigniart lit un rapport stir un mé- 
moire de M. l)uchart.''e, intitulé : Rechcrclies 
ffnatomiqnesel organoçjénùjuessur laCiamles- 
lùte. Après s'être livré aune longue apprécia- 
tion des faits intéressants contenus dans le 
travail de cejcune etsavant botaniste, ilcon- 
ciut à l'insertion de son mémoire dans le 
Mecueil des savants étrangers. Nous donne- 
rons prochainement le rapport de M, Broi> 
gniart. 
— M. Gaudichaud a lu aussi une commu- 
nication relative à la botanique; que nous 
ferons connaître à nos lecteurs. 
— M. Despretz lit un travail qui a pour 
titre : Observations sur la limite des sons 
graves et aigus. 11 rappelle d'abord les limi- 
tes indiquées par lesauteurs.D'aprèsClialdni 
les sons les plus graves perceptiples à l'o- 
reille humaine correspondent à 30 vibra- 
tions simples par seconde. iM. Biot et d'au- 
tres physiciens ont admis le nombre 32, qui 
est ie Ion le plus bas de l'orgue. Sauveur 
admet le nombre 25. 
M. Despretz prétend qu"'il aurait fallu, 
dans ces expériences, classer ce son par 
rapport à un autre son bien déterminé. Sans 
cette condition il reste du vague sur la va- 
leur de l'expérience. 
M. Savart a considéré comme musical 
un son produit dans son appareil par 7 à 8 
chocs ou U à 16 vibrations simples. Mais 
par ses expériences il fut conduit à penser 
qu'il n'y avait pas de limite pour la percep- 
tion des sons. 
— M. Despretz a cherché à répéter les 
expériences de Savart avec l'appareil de la 
Faculté des si^iences légèrement modifié, et 
ii a trouvé qttele son le plus grave percep- 
tible de l'appareil est à l'unisson avec sol; 
il correspond à 06 vibrations simples par 
secondes ; 1'^/ correspondant à 128. 
Le nombre des chocs était de 15 à 16, ce 
ffui équivaut à 31 vilîrations simples, ce 
son n'était pas entendu. 
On remit l'appareil dans l'état où il était 
dans les expériences de Savart, c'est-à-dire 
avec une seule ouverture, le son appréciable 
le plus grave ne changea pas sensiblement, 
il correspondait toujours à 96 vibrations ; 
cependant le nombre des chocs était ré- 
duit à moitié, il était d'environ 8 par se- 
conde. 
Si ces observations sont exactes, ajoute 
M. Despretz, M. Savart a probablement été 
induit en erreur par l'intensité du son 
rendu par son appareil. 
Le savant physicien met sous les yeux de 
]' Académie un diapason donnant l'ut du vio- 
oncelle, et qui, au premier abord, paraît 
beaucoup plus grave même à des oreilles 
exercées. 
Voyons maintenant les sons aigus et 
cherchons à exposer les résultats de M. 
De pretz. 
Wollaston pense que ie cri de la chauve- 
souriselcelui dugriltondes champs forment 
la limite de la perception des sons. Il croit 
que des sons les plus graves de l'orgue aux 
sons les plus aigus^de ces insectes les vibra- 
tions ont six à sept cent fois plus de rapi- 
dité; ce qui porte la limite supérieure entre 
19,000 et 22,000 vibrations simples. Sau- 
veur fixait le nombre le plus élevé à 
12,400 iChaldni s'arrêta à 22000 vibrations. 
Savart, sur des verges, a trouvé le nombre de 
33,000, qui tantôt fut entendu, tantôt ne le 
fut pas. Les tuyaux sonores ne l'ont conduit 
qu'à 20,000. A l'aide d'une roue dentée, le 
même physicien prouva que la limite su- 
périeure pouvait être évaluée à Zi8,000 vi- 
brations simples; ainsi, d'après Savart, l'o- 
reille humaine perçoit encore un son .résul- 
tant de /(8,000, quand ce son a suffisam- 
ment d'intensité. 
M. Despretz a voulu voir jusqu'oi!i l'or- 
gane de l'ouïe conserverait la faculté, non 
pas seulement d'entendrf, mais de compa- 
rer les sons, et à l'aide de' diapasons , dis- 
posés de manière à donner sensibleinent 
ré il a trouvé que l'oreille peut entendre, 
apprécier et classer avec plus ou moins de 
difficulté des sons depuis 72 jusqu'à 73000 
vibrations simples. 
Ces nombres posés, M. Despretz cherche 
à en titrer quelquesapplications, à la méde- 
cine d'abord, puis à Ja construction des ins- 
truments. Il pense qu'il serait peut-être 
possible , en appliquant sur le front un dra- 
pason doué d'une certaine force vibratoi- 
re , de produire des effets semblables à 
ceux qu'on obtient avec les douches. Ce ré- 
sultat est facile à concevoir quand on a en- 
tendu l'un, des diapasons vibrer dans l'en- 
ceinte académique , et fatiguer bientôt l'o- 
reille par l'étendue de la vibration ; voilà 
pour la médecine. M. Despretz tire encore 
qhelques conclusions relatives à la cons- 
truction des instruments, mais il nous est 
impossible de le suivre dans ces faits de 
détail qui, pour être bien compris, néces- 
s'Leraient de longties descriptions que nous 
défendent l'espace et le temps. 
— M. Millon présente un travail intitulé : 
Recherches sur le meixure et sur quelques unes 
de ses combinaisons. 
Dans ce travail , Fauteur commence par 
étudier la distillation du mercure, et l'expé- 
rience lui a fourni des résultats très dignes 
d'intérêt. Il suffit, en effet , d'un milliè- 
me ou même d'un dix-millième de métal 
éfranger pour que le mercure soumis à la 
ci ;tillation parallèle de deux conuies pré- 
sente les différences les plus caractéristi- 
ques. 
Un dix-millième de plomb ajouté au 
mercure arrête presque entièrement sa dis- 
tillation. Ainsi, pour une opération, dan» 
une cornue A , l'on place 100 grammes de 
mercure additionnéde 1[10000 deplomb.Le 
mercure distillé n'est que de 5 grammes ; 
dans une cornue B, le même mercure sans 
plomb distilla 67 grammes. Le zinc a été 
substitué au plomb, toujours dans la pro- 
portion d'un dix-millième. L'influence s'et 
exercée dans le même sens. 
L'addition d'un millième et d'un dix-mil- 
lième d'or n'a rien changé au mode de dis- 
tillation. 
Le if latine a exercé une action inverse 
de celle du plomb et du zinc ; il accélère la 
distillation , mais moins que le zinc et le 
plomb ne la retardent. Aussi, agissant tou- 
jours sur lOO grammes de mercure, M. Mil- 
lon a trouvé que dans le cas d'addition de 
1[10,000 de platine, 89 grammes, 5 ont dis- 
tillé, tandis que, sans addition , 70 gram- 
mes seulement ont passé à la distillation. 
M. Millon passe ensuite à l'étude du do- 
rage du mercure; pour cela, le professem?- 
du Val-de-Grâce suit à peu près une mg^tlio- 
de ind quée par M. Etteling et M. Buéf^^^ 
méthode qui repose sur une véritaj^C^ 
duc! ion au mercure par la voie sèiMt 
modification- la plus importante app|î4 
à celte méthode par M. Millon, consT^e^à- 
réduire le composé mercuriel dans un 
rant d'hydrogène; sous l'influence de ce 
gaz, le composé mercuriel se décompose, son 
courant provoque l'expulsion de l'eau qui 
accompagne la réduction des composés mer- 
curiels en même temps qu'il aide à la con- 
densation du mercure dans le renflement 
du tube où il doit être recueilli et pesé. 
Tel est le principe de la méthode suivie 
par M. Millon; nous ne nous arrêterons pas 
aux déla Is de son application. 
M. Millon termine son travail par des re- 
marques sur le bioxyde et l'oxydo-chlorure 
de mercure. 
—M. Jules Lefort présente un mémoire sur 
les proto-sels de mercure et sur les pro- 
duits ammoniacaux qui en rés^ilte it. Ce 
travail comprend l'étude de plusieurs pi^o- 
to-fels fie mercure. L'auteur a d'abord cher- 
ché à dorer à l'aide des méthodes d'analyse 
nouvelles, le plus grand nombre deséléments 
contenus daiis cei différents sels. 11 l'a fait 
par des procédés que nous ne chercherons 
pas à apprécier, et il a ti^ouvé q le tous ces 
sels sont anhydres et monobasiques; les ni- 
trates seuls ont offert une exception très 
remarquable. Ces différents sels peuvent 
être rattachés à un groupement tout à la 
fois polyatomique et hydrique (Hg"- 0)2, Ho. 
Ce groupement subirait en même temps, 
dans son union avec l'acide nitrique, les rè- 
gles des bases polyatomiques et des bases 
hydriques. 
Nitrate biatomi- 
qiie neutre. AzO^, HO (Hg20,?, HO. 
