85G 
827 
828 
?<ous ne doutons pas qu'en Amérique et, en 
général dans tous les pays où il y a une po- 
pulation mélangée, on ne puisse faire des 
observations analogues qui tendent à dé- 
montrer de la manière la plus sure l'unité 
del'espèe humaine. 
Mais nous avons continuellement sous nos 
yeux ces tribus nomades désignées sous le 
nom de giianos, qui semblent, par tous 
leurs caractères anatomiques et surtout par 
ia couleur foncée de leur peau, offrir une 
transition naturelle de la race blanche aux 
races colorées. « Ainsi, dirons-nous en em- 
pruntant les paroles mêmes de M. Marcel 
de Serres, lorsque l'on compare brusque- 
ment "et sans aucun intermédiaire la peau 
de l'homme blanc à celle de l'homme noir 
ou rouge, on est tenté d'assigner à chacune 
de ces races une origine distincte ; mais si 
l'on passe de l'homme blanc à l'homme 
noir ou rouge par toutes les variétés inter- 
médiaires entre ces races principales, ce 
n'est plus la différence, c'est l'analogie qui 
frappe. 
» L'anatomie comparée de la peau donne 
donc, par l'analogie profonde et partout 
inscrite de la structure de cet organe, la 
preuve directe de l'origine commune des 
races humaines et de leur unité première. 
» 'Ainsi l'Européen aux formes gracieuses 
et élégantes; le nègre, caractérisé à la fois 
par la couleur de sa peau, la disposition 
particulière de sa tête ; l'Indien à la peau 
rouge, aux formes herculéennes; enfin le 
Chinois au teint jaune et aux yeux obli- 
ques, sont tous provenus d'une même 
soHi'ce unique, et forment unemêmechaine 
dont Adam est le premier anneau. )) 
D'autres preuves, d'une haute importance 
aux yeux du philosophe, militent en faveur 
<ie cette thèse : tous les peuples croient à 
l'Etre Suprême, lui rendent un culte plus 
ou moins perfectionné, offrent une égalité 
remarquable dans la durée de leur vie, 
éprouvent les mêmes douleurs, souiïrent 
des mêmes maladies, reçoivent les mômes 
impressions morales, et possèdent l'intelli- 
gence, le langage et l'éducation. 
Nous admettons donc que tous les hom- 
mes sortent d'une même famille, dont A- 
dam, et, après lui, Noé sont la source ; que 
les diverses races, semblables dans l'ori- 
gine, ont été, les unes en se conservant et 
s?améliorant peut-être, les autres s'abàtar- 
dissant, par suite d'inlluences physiques et 
'iaorales faciles à reconnaître, au point d'ol- 
irir aujourd'hui des différences si tranchées. 
Nous croyons aussi que de nouvelles in- 
fluences feront peu à peu disparaître ces 
variétés, et nous disons avec l'auteur de la 
Cosmogonie de Moïse : 
« Une grande partie de l'espèce humaine 
est descendue dans l'échcllede la vie ; à cet 
éîoignement du type primordial sont dues 
les nombreuses races dont les plus infé- 
rieures sont presque méconnaissables aux 
yeux de ceux qui y cherchent quelques 
traits de la beauté primitive de l'homme. 
Une expérience nouvelle se prépare dans le 
continent américain; elle permettra de re- 
connaître bientôt les causes de toutes ces 
altéralions. Les nègres ont fait tout-à-coup ^ 
des progrès étonnants dans la civilisa- 
tion... 
»i Cette expérience commence à peine ; 
déjà ses effets sont sensibles, ils Itt devien- 
dront bien plus dans l'avenir et les siè- 
cles futurs auront sous leurs yeux la preuve 
que certaines variétés humaines, après être 
descendues dans le chemin de la vie, ont 
pu, par de constants efforts intellectuels, 
remonter vers leur première origine. » 
Tel est, en résumé, le travail de M. Mar- 
cel de Serres; l'auteur annonce en Unissant 
qu'il continuera ses recherches et reviendra 
sur cette question ; nous ne pouvons que 
l'encourager de tous nos efforts. L'ethno- 
logie, cette science si intéressante, est en- 
core à l'élat d'enface; quel champ plus 
riche en observations pour l'anatomiste et 
ie physiologiste ! 
Aristide Dupuis. 
PHYSIOLOGIE VÉGÉTALE. 
Sxtrait d'un rapport de Eî. Dulrochet à l'Aca- 
démie des Sciences sur deux Mémoires intl- 
lés, le premier : RSémoïre sur la tendance 
des racines à s'enfoncer dans la terre, et sur 
leur force de pénétration; p;ir M. PaYEU; le 
second : Mémoire sur un fait singulier de 
la physiologie des racines; par .M. DUR\ND, 
pliarmacieu à Caeu. 
Les titres de ces deux Mémoires n'indi- 
quent point, à proprement parler, leur ob- 
jet ; dans le premier, en effet, l'auteur n'é- 
tudie point directement la tendance des ra- 
cines à s'enfoncer dans la terre ; le titre 
vague du second n'indique point ce qu'il 
contient. Nous devons donc annoncer que 
ce^ deux iMémoires ont également pour ob- 
jet l'étude du phénomène de la pénétration 
des radicules des graines en germinat'on 
dans le mercure. C'est cette similitude d'ob- 
jet qui fait qu'ils ont été renvoyés à une 
même commission, et que leur examen se 
trouve contenu dans un seul et même rap- 
port, 
Dans sa séance du 23 février 1829, l'A- 
cadémie des Sciences reçut de M. Jules Pi- 
not une commuuication par laquelle il lui 
annonçait que des graines de Lathyrus odo~ 
ratus étant mises germer flottantes sur la 
surface du mercure couvert d'un peu d'eau, 
et non fixées mécaniquement au dessus de 
ce métal, au moyen d'un appareil appro- 
prié, comme le dit, par erreur, M. de Can- 
dolle, leur radicule s'enfonçait dans le mer- 
cure, fait qui semblait en opposition avec 
les lois de l'hydrostatique qui veulent que 
tout corps spécifiquement plus léger que le 
lluide dans lequel il est plongé vienne llot- 
ter à sa surface. Votre rapporteur, qui 
n'appartenait encore à l'Académie qu'en 
qualité de correspondant , répéta l'expé- 
rience de M. Pinot; il plaça des graines sur 
la sui'face du mercure avec un peu d'eau ; 
elles y germèrent. N'ayant point vu la pé- 
nétration de la radicule dans le mercure 
an de'à de ce que pouvait opérer la pres- 
sion opérée par le poids de la graine, il lit 
part de ce résultat négati'' à l'Académie. A 
celte occasion, M. deMirbel, l'un des mem- 
bres de la conmiission qui avait été nonmiée 
pour examiner le mémoire de M. Pinot, dé- 
clara que les commissaires avaient répété 
les expériences de ce dernier et qu'ils étaient 
arrivés au même résultat négatif; il n'y eut 
point de rapport écrit. Depuis ce temps M. 
Mulder a publié, dans un recueil allemand, 
des expériences sur le même sujet. 11 a mis 
(.les graines de Vicia faha vn'iiiiiia et i\o Fo- 
li/goiium fagopiimm commençant à germer, 
lioUersur la surface du mercure recouvert 
d'une couche d'eau. Les graines du Vicia 
pénétrèrent dans le mercure à une profon- 
deur qui n'est pas indiquée dans l'extrait de 
son Mémoire, qui est inséré aux Annales des 
sciences naiiircllcs. Les graines du Polygo- 
niim n'enfoncèrent point leurs radicules 
dans le mercure; elles rampèrent à sa sur- 
face. L'auteur en conclut que ies graines du 
Pvli/gunuin fagopi/ruin n'ont pas une foice 
genninaiive assez grande pour vaincre la 
résislance du mercure. Les tiges des fèves 
ayant acquis environ 2 centimètres de lon- 
gueur, cinq d'entre elles, sur douze qui 
avaient été semées sur le mercure, avaient 
leurs radicules plus ou moins enfoncées dans 
le mercure; les autres les avaient à la sur- 
face du métal. M. Mulder fit la même expé- 
rience, en mettant sur le mercure, couvert 
d'une couche d'eau, une lamelle de liège 
percée de petits trous dans lesquels il en- 
gagea les radicules de graines de Vicia faba 
gennées à l'avance. D'après l'extrait que 
nous avons sous les yeux, les racines, en 
se développant, gagnèrent les bords du 
vase et s'enfoncèrent entre ses parois et le 
merciu'e à une profondeur de 2 à 3 lignes. 
D'autres fèves, placées flottantes sur la sur- 
face du mercure, sans être soutenues par 
du liège, étendirent, en les repliant sur 
elles-mêmes, leurs radicules dans l'eau qui 
couvrait le mercure, et l'une d'elles, après 
avoir pénétré dans uiie longueur de plus de 
2 pouces entre les parois du vase et le mer- 
cure, enfonça, en se repliant, son extré- 
mité d'environ un demi-pouce dans le u.er- 
cure lui-même. 
L'élude du phénomène en question sem- 
blait abandonnée, lorsque M. Payer la reprit 
et en fit le sujet d'un des Mémoires que 
nous avons à examiner ici ; il fut présenté 
à l'Académie dans la séance du 27 mai 
184/j. 
M. Payer a imaginé un appareil propre à 
suspendre ime couche de mercure au des- 
sus de l'eau. Pour cela il sépare ces deux 
liquides par une grille de platine qu'il re- 
couvre avec un morceau de tulle ou avec 
du coton ; le mercure versé sur ce dia- 
phragme ne le traverse point et reste ainsi 
suspendu au dessus de l'eau : les radicules 
des gi'aines traversent le mercure, super- 
posé ainsi à l'eau, et arrivent à ce dernier 
liquide. M. Payer a placé par étage s des 
couches alternatives de mercure et d'eau ; 
il a vu des radicules traverser successive- 
ment toutes ces couches. En employant cet 
appareil, qui lui permettait de varier l'é- 
paisseur de la couche du mercure qui était 
superposé à l'eau, M. Payer a pu voir à 
quelle profondeur les radicules pouvaient 
s'enfoncer dans ce métal. Il annonça avoir 
toujours vu la radicule du Laïkyrus odora- 
tus s'y enfoncer à une ni ofondeur qui est 
allée jusqu'à 2 centimètres; il a vu la radi- 
cule d'autres graines s'y enfoncer seulement 
jusqu'à la profondeur de quelques millimè- 
tres. Enfin, il a vu, connnc M. Mulder, la 
radicule du Polijgonum fagop>/rum, ou sar- 
razin, refuser constamment dé s'y enfoncer 
et ramper à la surface du métal. .Ainsi, se- 
lon les expressions de M. Payer, « toutes les 
» racines ne présentent point cette force de 
» pénétration au même degré....: celte dif- 
)) férence ne tient ni à une différence de 
» poids, ni à une diflcrence de rigidité, ni 
» à ur.e différence de gi'osseur. Les racines 
» du sarru/.in ont une grosseur et une rigi- 
» dilé bien plus considérables que celles du 
)),crcssin alé;',ois; elles pèsent bien davan- 
n tage. et cependant les premières, nous 
)) venons de le dire, rampent toujours à la 
» surface du mercure, tandis que les secou- 
» des s'y enfoncent profontiément. » 
Nous faison remarquer que M. Payer tire 
ici ses arguments de l'absence apparente de 
