847 
cotylédones, l'absence des trachées et 
l'absence des rayons médullaires, son ac- 
croissement s'opère suivant le mode pro- 
pre à l'ensemble de ces végétaux. 
La racine, dans ses parties principales 
et même dans ses fibrilles, offre la même 
structure que la tige , modifiée, comme 
cela a lieu généralement, par l'absence de 
la moelle ; mais le parasitisme de celte 
plante dunnait un intérêt particulier à l'é- 
tude des extrémités des fibrilles radicales 
par lesquelles elle se lixe sur les racines 
des arbres, et le plus souvent sur celles des 
peupliers. 
Cependant ce point , déjà examiné avec 
soin par M. Bowmann , sur le Lathma 
squarnaria, devait offrir moins de faits 
nouveaux; en effet, les différences entre 
ces deux espèces, sous ce rapport, sont 
très légères, et M. Duchartre n'a pu ajou- 
ter que quelques détails et montrer quel- 
ques différences secondaires entre ces deux 
plantes. 
La clandestine se fu« sur les racines 
des arbres par des suçoirs nombreux ter- 
minant les radicelles, ou naissant latérale- 
, ment le long de ces fibrilles et représen- 
tant les spongioles. Ces suçoirs, à peu près 
hémisphériques, sont plus gros que ceux 
du Laihrœa squarnaria; leur surface d'ad- 
hérence est plane ou légèrement concave, 
formée d'un tissu cellulaire d'une forme 
spéciale, allongé et dirigé perpendiculaire- 
ment à la surface extérieure. 
Le petit tubercule que forme le suçoir 
lui-même est essentiellement celluleux, 
mais parcouru, surtout vers son centre, 
par de nombreux vaisseaux moniliformes 
a parois réticulées, qui ne s'étendent pas 
cependant jusqu'à la surface par laquelle 
le suçoir est appliqué sur la racine étran- 
gère : disposition qui différerait ainsi de 
celle annoncée par M. Bowmann dans le 
Lathrcea squarnaria. 
La plupart des plantes parasites sur des 
racines sont dépourvues de vraies feuilles, 
ces organes étant réduits à des écailles 
courtes qui paraissent correspondre seule- 
ment à la base des pétioles ; c'est ce qu'on 
voit sur les Orobanches, les Monotropa, 
et plusieurs plantes exotiques qui offrent 
le même mode de végétation, et ces feuil- 
les réduites, avortées, paraissent, a;;is! que 
les tiges, généralement dépourvues de ces 
pores épidermiques désignés sous le nom 
de stomates. 
Les organes appendiculaires des Lathrœa 
offrent une forme et une structure très 
différentes, quoique courts et imbriqués 
comme des écailles ; ils sont rétrécis à leur 
base en une sorte de pétiole et présentent 
un vrai limbe charnu cordiforme, analogue 
à celui des feuilles de certaines plantes 
gîtasses. Déjà M. Bowmann avait indiqué 
les grandes lacunes régulières qui parcou- 
rent l'intérieur de ces sortes de feuilles , 
mais il avait cru ces organes dépourvus de 
stomates, et ce n'est que dans ces derniè- 
res années que M. Schleiden a signalé 
l'existence de ces pores sur les feuilles du 
tathrcca squarnaria. M. Duchartre, de son 
côté, avait découvert ces organes,. non seu- 
lement sur la cuticule des feuilles, mais 
sur celle des tiges de la Clandestine, et à 
une époque où il ne pouvait pas connaître 
l'observation de M. Schleiden sur l'autre 
espèce de Laihraa, il avait insisté sur 
cette exception à un caractère considéré 
comme général parmi les plantes parasites 
sur les racines. 
Son Mémoire renferme, en outre, une 
848 
description anatomique très complète de 
ces feuilles rudimentaires et cependant si 
compliquées, de leur nervure, de leur pa- 
renchyme et des lacunes qui y sont régu- 
lièrement pratiquées, des papilles qui les 
tapissent; enfin le mode d'évolution de ces 
organes y est suivi avec soin, et c'est un 
des chapitres les plus complets de l'his- 
toire de cette plante remarquable. Il ter- 
mine ce qui a rapport aux orjanes de la 
végétation. 
Quant aux organes de la reproduction, la 
plante qui fait le sujet du travail de M. Du- 
chartre n'offrait pas de singularité qui pût 
faire présumer rien de très particulier 
dans leur structure; mais, comme nous l'a- 
vons dit en commençant ce rapport, une 
description anatomique bien complète des 
divers organes d'un végétal est encore 
une chose assez rare pour qu'elle offre une 
véritable utilité pour la science par les 
moyens de comparaison qu'elle permettra 
d'établir plus tard. 
Sous ce point de vue, l'étude anatomi- 
que de presque toutes les parties de la 
fleur de la Clandestine telle que l'a faite 
M. Duchartre est un travail digne d'éloges; 
mais, en outre, l'auteur a porté son atten- 
tion d'une manière spéciale sur le mode de 
développement des divers verticilles flo- 
raux, sujet dont il s'était déjà occupé pré- 
cédemment dans d'autres végétaux, et sur 
lequel il a présenté plus récemment plu- 
sieurs Mémoires à l'Académie. 
Ainsi le mode d'apparition du calice,- de 
la corolle, des étamines et du pistil, les 
changements qui s'opèrent dans les anthè- 
res et l'ovaire ont été suivis avec soin, et 
quelques unes des théories émises sur ce 
sujet ont été discutées à cette occasion ; 
mais, comme ces points d'organogénie ne 
se présentent ici qu'accidentellement et 
qu'ils ont été traités avec plus de dévelop- 
pement dans d'autres Mémoires de M. Du- 
chartre, nous ne croyons pas devoir nous 
en occuper ici, la Clandestine n'offrant sous 
ce rapport rien de particulier. 
Cette question, en effet, a été étudiée 
d'une manière beaucoup plus él.endd.e par 
le même savant dans deux Mémoires éga- 
lement présentésà l'Académie. L'un sur les 
Primulacées, a déjà fait le sujet d'un Rap- 
port lu à l'Académie, l'année dernière, par 
notre honorable collègue M. Gaudichaud; 
l'autre, sur les Malvacées, est actuellement 
soumis à l'examen d'une autre Commis- 
sion. 
On peut voir, par l'analyse que nous ve- 
nons de représenter à l'Académie des re- 
cherches de M. Duchartre sur la Clandes- 
tine, que celte plante singulière a été étu- 
diée par ce jeune botaniste, sous le point 
de vue de l'anatomie et du développement 
de tous ses organes, avec une grande atten- 
tion; que plusieurs faits importants ont été 
reconnus par lui, et qu'il a laissé sous ces 
deux rapports bien peu de lacunes à remplir 
dans l'étude spéciale de cette plante. On 
regrette seulement qu'il n'ait pas pu suivre 
le mode de formation de l'embryon, et plus 
tard la germination. Ce sont deux points 
qu'il chercherait sans doute à éclaircir s'il 
avait de nouveau occasion d'étudier cette 
plante à l'état vivant. 
■ Malgré ces légères lacunes, le travail de 
M. Duchartre n'en est pas moins un des 
plus complets sur l'anatomie etl'organogé- 
nie d'un végétal spécial ; il nous a paru 
très-exact dans tous les points que nous 
avons pu vérifier; l'auteur est bien aucou- 
rant des travaux modernes relatifs aux di- 
[ vers sujets qu'il a traités, et nous pensons 
qu'il serait à désirer pour les progrès de 
la botanique que la science possédât plu- 
sieurs monogra]:^iies anatomiques faites 
avec le même soin. Par ces motifs, nous 
proposerons à l'Académie de donner son 
approbation au mémoire de M. Duchartre 
et de décider qu'il sera in-séré dans les mé- 
moires des savants étrangers. 
Les conclusions de ce rapport sont adop-; 
tées. 
SCIENCES MÉDICALES ' 
ET PHYSIOLOGIQUES. 
PHYSIOLOGIE. 
Le magnétisme anàmal expliqué, ou leçons ana- 
lytiques sur la nature essentielle clu magné- 
tisme, sur ses effets, gon histoire, ses ap- 
plications, les diverses manières de le prati- 
quer; par Alplionsi Teste, docteur en méde- 
cine (un volume in-8'% chez Baillière). 
Malgré l'intérêt que le magnotismc excite 
depuis longtemps dans les classes intelli- 
gentes, nous avons cru devoir jusqu'à pré- 
sent nous abstenir d'en parler dans nos 
colonnes. On comprendra facilement les 
motifs de notre réserve , si l'on veut bien 
parcourir les ouvrages qui, dans ces der- 
nières années , ont clé publiés sur cette 
partie de la physiologie. Parmi les auteurs 
assez nombreux qui sont entrés dans la 
lice, les uns obéissant sans doute à une 
conviction, dès lors respectable, présen- 
tent les faits avec un enthousiasme qui s'é- 
loigne tropduJangage austèredela science 
pourne pas éveiller la défiance des esprits 
calmes qui veulent pour base à leurs 
croyances scientifiques la raison plutôt ijue 
le sentiment; les autres, au contraire, gui- 
dés peut-être pardes sentiments plus per- 
sonnels, au lieu de réfuter par le raison- 
nement les assertions des novateurs, se 
contentent d'opposer aux faits une sèche 
négation. Quant aux preuves, auxpièces à 
l'appui de leur opinion, ils ne s'en préoc- 
cupent guère; le magnétisme n'existe pas, 
parce qu'il n'existe pas , voici le résumé 
complet de leurdialectique. Dans de telles 
circonstances, quelle devait être notre con- 
duite ? Attendre, et c'est ce que nous avons 
fait. 
Aujourd'hui nous croirions manquer aux. 
obligations que nous nous sonjmes i^npo- 
sées d'enregistrer les progrès de la sciçnceV 
si nous prolongions notre silence on pré- 
sence de l'ouvrage que vient de publier M. 
le docteur Teste, sous ce litre : le Magné- 
tisme animal expliqué. En effet, ici tout est 
sérieux, les faits sont racontés avec dignité, 
sans enthousiasme aveugle , le raisonne- 
ment est serré, la partie historique con- 
sciencieuse, la ciMtique sévère et toujours 
juste. Malheureusement, le temps el l'es- 
pace nous manquent pour en donner une 
analyse aussi détaillée que nous le vou- 
drions; d'ailleurs , les idées s'enchaînent 
tellemeht qu'on ne peut, sans nuire à l'en- 
semble, ofi'rir un résumé de l'ouvrrige. 
Aussi , notre but est-il princii)a!ement 
d'inspirer à'nos lecteurs le désir de remon- 
ter à la source etde suivre l'auteur lui-niê- 
medans le développement de sa pensée. 
Le magnétisme animal explique renfer- 
ferme les divisions suivantes : 1° lanalure 
du magnét'sme ; 2° son histoire ; 3'' ses ef- 
fets etson utilité ; 4° sa théorie. 
La première question qui s'offre à l'es- 
prit est celle-ci. Qu'est-ce que le magnclis- 
