901 - 
traits, tous ses caractères zoologiques en 
un mot. 
Cette vérité, dont chacun peut se con- 
■vgÂhjîReep, jetant les yeux sur une n)appe- 
«dp)Sftât&iPn opposition complète avec ce 
jnoWttWipeïpwîlamé par Bufion, et de nos 
lôtfrs fâr' M. Flourens, que u les degrés 
- » de la chaleur mesurent l'intensité de eo- 
» loration de la peau des diliérentes races 
)) humaines. » • , , 
Les nuances diverses de coloration de la 
. peau chez les différents peuples, qui ont 
; été regardées longtemps comme un de leurs 
principaux caractères distinctiis , et _qui 
ont servi de base à la plupart des divisions^ 
établies pour le {;cnre humain , n'ont pas 
toute l'importance qu'on leur a attribuée , 
et ne sont pas répandues aussi unil'oriné- 
menl qu'on le pense. 
En effet, ne trouvons-nous point toutes 
les nuances intermédiaires, deijuis le blanc 
jusqu'au noir le plus foncé, chez ces hom- 
mes à visage ovale, à angle facial déve- 
loppé, aux cheveux lisses, (pu; Blumcn- 
bach a appelés Caucasi<]ues? Depuis Ics 
Fino's, les Slaves au teint é lat.ant de 
blancheur et aux cheveux blonds, on ar- 
rive aux habitants du Mahibar , dont la 
peau est aussi noire que celle des nègres 
d'Ethiopie, en passant successivement par 
-"lëS'CeUes et les Ibères d'une blancheur 
,gf|)J[,i,i#},male, et ayaiit les cheveux noirs, par 
9î]ieSvÀrabes basannés, et enfin par les diffé- 
rents peuples de i'Iude qui présentent 
toutes les nuances du brun, '^'^^l' 
Chez ces hommes de rO.riqni.de l'Asie , 
qu'on a réunis sous le nom de Mongoles, 
■ nouà trouvons une blap.ch£uj; de peau a- 
nalogue à la pâleur morbide des Europé- 
ens. puis toutes les nu8fi{^& du jaunâtre 
jusqu'au brun le plus foncé. 
Enfin, chez ces hommes qii'o'iVa appelés 
nègres, on trouve aussi une foule de nuan- 
ces -, depuis l'es Hottentots et Boschismans 
dont Içi,, couleur est claire et analogue à 
/celle de beaucoup de Mongoles, jusqu'aux 
noirs les plus foncés d'Ethiopie , en pas- 
sant par des nuances inlei'médiaires que 
présentent plusieurs peuples del'Océanie, 
connus sous les noms d'Australiens, de 
Mélanésiens , etc. Quand à cette couleur 
qu'on a appelée jaune, rouge, basanée, 
cuivrée, etc., on la retrouve au même de- 
gré chez les Arabes, les ludous, les Chi- 
nois, les Hottentots, et chez quelques nè- 
gres de l'Océanie, c'esl-à-dire chez des 
Cauca'siqucs, desMongoles, des nègres et, 
de plus, chez les Américains, les Malais et 
les Polynésiens. 
De ce qui précède , il me semble qu'on 
peut conclui'o : 
1° Que la couleur de la peau n'est pas 
'"un caractère suffisant pour faire reconnaî- 
tre et différencier au premier abord les 
diverses variétés du genre humain; 
2° Que les dénominations de Caucasi- 
ques, nègres, Mongoles, ne sont point sy- 
iionymes avec celles de race blanche, race 
mire et race jaune. 
3° Que ces dernières dénominations, 
ainsi que celles qui reposent en général 
surla couleur, sont incomplètes et par cou- j 
séquent vicieuses. ' 
EMBRYOGENIE VEGETALE. 
'àWr l'embryon du Tropœolum majus ; par 
M. VV. WiLSOiv. (TiieLondou Journal ot Bo- 
tany). 
Il a été publié deux essais sur ce sujet ; 
902 
le premier par M. Schleiden, compris dans 
son mémoire sur l'ovule des phanéroga- 
mes, pour appuyer sa lhéorie anti-sexuelle ; 
le second, par M. Herbert Giraud, inséré 
dans les Proceedmgs oftlie Linnœan SocïeUj 
fév. 18/j2, p. 123 (1 ); comme tous les deux 
sont matériellement erronés, jeme propose 
de donner ici un examen critique de ces 
travaux en même temps qu'un exposé fi- 
dèle de la structure de j'embryon. 
Je ferai observer d'abord que j'ai passé 
quelque temps à des recherches du même 
genre dans le même but que M. Giraud, et 
que je ne me suis livré à l'élude de cette 
plante qu'avec la confiance (|ne j'aurais à 
confirmer plutôt qu'à combattre les don- 
nées fournies par cet observateur. J'ai été 
trompé dans ceKe attente, et en consé- 
quence je me suis imposé là' 'tache difficile 
d'éclaircir entièrement cet important su- 
jet. Mes travaux ont été couronnés d'un 
plein succès, et les résultats en sont d'au- 
tant plus satisfaisants qu'ils me fournissent 
l'argument le plus fort que je puisse ja- 
mais espérer de porter contre la théorie de 
Schleiden. 
M.\J. Schleiden et Giraud assurent qu'il 
existe un canal de tissu particulier, qui 
coiiduit du style, à travers la cavité carpel- 
lâire', jusqu'à l'exostome. Après l'examen 
le' plus soigneux, je ne trouve absolument 
rièh qui confirme cette proposition. Prou- 
ver que ces observateurs sont absolument 
dans l'erreur, est sans doute impossible; 
niais de même que je rejette le témoignage 
de Schleiden, je puis attaqu-er celui de 
M. GiftlS'd'/ïï' dit que le nucelle ri'estrecou-' 
vert '4iiê"ô.iiV]^'è'éul tégument; nïàis il n'est 
pas douieiï.V'ïë^iôins du monde que l'ovule 
n'en compi'e¥i'fte''deux, la priraine et la se- 
condine: cette dernière s'étend au-delà de 
la primine pour fdrnïéi"Te micropyle, et 
quoique ces tégumènts Soient confondus in- 
léricuremenL, ifs, sont cependant distincts 
et séparés au sommet de l'ovule. Il est plus 
difficile de reconnaître la limite exacte en- 
tre la secondine et le nucelle. L'exist^ice 
du dernier est plus apparente dans'lcî'pa^r- 
tie inférieure de l'ovule, oij .il 'fti^n'B'^^lin 
c^rps jaunâtre en forme de bbïiféi?le,'|plus 
Oî^àque que la masse environrik'i'ifê.^ ta fig. 
/lO de Schleiden (dans la traduC.' de son 
Mém. Annal, se. natu. tom. II, 1839), ne 
le représente pas (idèlement. La cavité in- 
lérieure.est à peu près comme la montre 
la figure ; mais son extrémité arrive plus 
haut, presque jusqu'au micropyle, et elle 
est revêtue dans toute son étendue par une 
membrane lâche très délicate, qui est le 
sac embryonnaire. C'est celui-ci qui ren- 
ferme et qui enveloppe immédiatement le 
corps oblong d'où provient l'embryon nais- 
sant à l'époque où il commence à devenir 
visible, savoir, quelques jours après la fé- 
condation, et seulement peu de temps 
avant la chute de la corolle flétrie, époque 
qui n'est pas bien indiquée dans le Mé- 
moire de M. Giraud. Je ne puis trouver 
parmi toutes mes nombreuses'techerches 
une preuve du renversement (îh sac em- 
bryonnaire, conformément à ce que dit M. 
Ï5chleiden ; et dans cette plante son hypo- 
ihèsé ' est tout à fait contredite par ce fait 
que lorsque l'embryon est descendu au mi- 
lieu de la cavité, le pédicelle qui le sup- 
porte est toujours entouré par la membrane 
lâche; cette particularité peut facilement 
échapper à un observateur inaltentif ou in- 
(1) Ce Mémore a été traduit dans YÉcho des 2 
et 0 lévrier. 
903 
habile, à cause de l'extrême ténuité decette 
membrane ; mais je suis parfaitement con- 
vaincu de son existence. Selon M. Giraud, 
dans la 4« période, après l'imprégnation, 
l'utricule primordiale se termine à son ex- 
trémité inférieure, près de la base du nu- 
celle, par une masse sphériqne de cellu- 
les qui constitue le premier indice de 
l'embryon ; sa portion supérieure iirend, 
alors le caractère de suspenscur (Mirbql);;' 
celui-ci passe ensuite son e>»tréjiiit,c' supé- 
rieure à travers le sommet du.snç embryon- 
naire, celui du nucelle et le micropyle, et 
.de cette extrémité pendent librement quan-, 
tité de cellules dans le passage qui conduit.' 
au tissu conducteur du style. ' 
Mais l'embryon fait sa première apparî-', 
tion au sommet et non pas au fond de la ca- 
vité du nucelle; lorsqu'il a atteint ia partie 
inférieure de l'ovule, il est dans un état 
considérablement avancé' 'et' il, n'est plus 
sphérique. ^ MHxVonpiin:. ^ 
Dans l'embryon et sdIt'pHcèssus décrits 
d'après M. Schleiden, l'article primaire 
consisterait en un corps cellulaire oblong 
(l'extrémité d'un tube pollinique) avec une 
branche latérale portant à son extrémité 
l'embryon rudimentaire. Le tout est d'abord 
renfermé dans l'ovule ; mais, par la suite, 
les téguments ovulaires qui le couvrent 
s'oblitèrent ; et tandis que la branche laté- 
rale de ce corps celluleux se développe, 
dans la cavité de l'ovule pour former Vm- 'i 
bryon, le reste croît extérieurement ei-j^tg 
lament cellulaire qui suit le .contQukj^^ 
^ lîovule. La vérité est que ce corps. cpJj!ijV,-g 
' Ifiirene sort pas par le micropyle, etqu'il|nB/ 
. trouve pas non plus une sortie par l'effèt 
dé l'oblitération ou delà résorption des té- 
guments de l'ovule; au contraire il perfore 
les xégumcnts ovulaires immécliatcmcnt au- 
dessous du micropyle, du côté le plus éloi- 
gné de l'axe de la lleur; au lieu de celiu!e?5 
librement pendantes dans le passage qui 
conduit ati tissu conducteur du style, je 
trouve un second processus sur le côté 
près de l'axe du carpelle, lequel passe en 
dessous du micropyle, dans le tissu cellu- 
laire qui constitue le col de l'ovule (qtit 
contient de l'amidon), et ensuite il coiiiti- 
nue vers le bas par un petit canal dans 
substance du tégument carpellaire parallèn^ 
ment à l'axe, pour arriver enfin à un por,ë:> 
situé au point le plus bas de l'attache; 
carpelle au réceptacle. La partie -oùjies 
trois branches s'unissent est renllée,((fi;i:iUÏ§,' 
bosse arrondie, contenant à son/CgHljî't: 
niasse de tissu d'une formâtipp ■;rparticuh 
lière qui finit par devenir opaque. 
On ne peut guère douter que ces deux 
processus ne remplissent l'office de con- 
'ducleurs de la radicule (rooUets) dans les 
premiers temps de la germination, tandis 
que l'embryon est encore enfermé sous le 
tégument carpellaire, et que si celui-ci était 
enlevé avant le temps du développement, 
la graine périrait par suite du mal que souf- 
friraient inévitablement ces conducteurs de 
racines. Un d'eux serait certainement brisé. 
■Il serait intéressant de savoir si, dans la 
germination, les processus sortent comme 
conducteurs de la racine par le pore. , 
