964 
9G5 
Octobre. 
Lo 22 octobre, i-az de marée à Gelto. 
Les raz de marée, nuire moto ou moto di 
mrtrt" des Italiens, sonL-ils autre chose que 
des trcmblemenls de lerre sous-marins? Et 
sous ce point de vue, ne doivent-ils pas fi- 
gurer dans un catalogue conune celui-ci? 
Novembre. 
Le h novembre, 9 h. 30 m. du matin, à 
Szigeth (Hongrie) et aux environs de Bade, 
violentes secousses avec quelques domma- 
ges. 
Le 8, léger tremblement à Florence. 
Inondations désastreuses les jours précé- 
dents dans toute la haute Italie. 
Le 30, grande éruption de l'Etna. On ne 
paiie pas de tremblement de terre. Dans le 
courant du mois, plusieurs secousses à Er- 
zcruum en Perse. 
Décembre. 
Le 3 décembre, 2 h. 15 m. du soir, dans 
les villes de Kong.swinger et de Eideskog, 
province de Christiania (Norwége), secous- 
ses très violentes pendant quatre - vingt- 
quinze secondes, accompagnées d'un bruit 
sourd. Quelques dommages eurent lieu. 
.Nuit du 9 au 10, à Runully et à Annecy 
(Savoie), secousses violentes. 
Le k, en diverses localités de la Suisse, 
fortes secousses. 
Le 11, vers 5 heures du malin, à Gabas 
(Basses-Pyrénées), plusieurs secousses suc- 
res'.ives qui ont duré plus d'une minute. 
Elles ont été si viol'jnles, que tout s'entre- 
choquait dans les maisons. 
Vers 6 heures du maLi.u, à Louvic-Jou- 
zon, fort trembleuioiit qui a duré assez 
longtemps. Dix miiiutes aj^rès, autre trem- 
blement plus court, moins fort, et précédé 
d'un bruit souid. 
Vers 7 heures du matin, à Gabas, une au- 
tre secousse légire. 
Enfin, vers 3 heures, une troisième se- 
cousse assez forte à Louvic-Jouzon. 
Les secousses se dirigent toujours de 
l'ouest à l'est. 
Le 30, quelques minutes avant 11 h. 30 
m. du soir, à Laruns (Basses-Pyrénées)," 
une assez forte secousse, parallèle, comme 
lo.-ijouis^ à l'axe de la chaîne. 
Le 31, h Messine, secousses légères. 
Si l'on regarde , comme constituant 
des tremblements de terre distincts, les 
secousses qui ont ébranlé simultanément 
des localités éloignées, ou qui, dans une 
même région, se sont succédé à des inter- 
valles de temps assez grands, de huit jours 
par exemple, on pourra dresser le tableau 
suivant pour les deux années qui viennent 
(le s'écouler. 
Les nombres contenus dans la dernièi'e 
l'olonue relative à chaque année ont été 
()l)t(Mius, en divisant, pur la moyenne men- 
suelle, le nombre dL',s Inunblements de terre 
distincts ressentis pendant chaque mois.La 
ilernière colonne du tableau a été obrenue 
de même en opérant sur les nombres des 
tremblements de terre mentionnés dans les 
Aiéuioii'cs que j'ai eu l'honneur de présen- 
ter à l'AcadiMnie des Sciences. 
Jîien ([u'on ne puisse espérer de relrou- 
pour des années isolées, les l'apports 
,f;i';iéraux déduits d'un grand nombre de 
faits, il est remanjuable que l'ensemble de 
l'autonme et de l'hiver présente toujours 
imc ])iépondérance marquée sur les deux 
saisons du printemps et de l'été; seulement 
l'autouinc se trouve ici au dernier rang, cl 
c'est la première fois que cette anomalie 
s'est présentée. 
Ces deux années présentent le phéno- 
mène à des degrés inégaux de fréquence, 
mais néanmoins supérieur^ à la moyenne, 
qui est de /lO environ. 
La moyenne des tremblements de terre 
ressentis annuellement en France et ea 
Belgique se trouve comprise entre 7 et 8. 
Dépassée en 18/t3, cette moyenne a été à 
peine atteinte en 184/i. 
ANNÉE 18Zl3. 
DE 
306 à 1843 
Nombre 
Nombres 
■ 
de jours 
NomLre 
Nombres 
propor- 
dans 
des 
propor- 
tionnels, 
lesquels 
tremblcmens 
tionnels, 
la 
la terre a 
de terre 
la moyen. 
moyerine 
tremblé. 
distincts. 
étant 1. 
élant 1. 
Janv. . 
8 
0,96 
1 
Févr. . 
7 23 
1,12 
î,iO 
Mars.. 
7 
10 ! 
1,G0 
l,0o 
Avril. . 
;> 
^ 1 
0,9« 
0,94 
Mai. .. 
(i 
0,!0 
0,8;} 
Juin . . 
G 
« i 
0,8G 
0,8 5 
Juillet. 
4 1 
0,6Î 
0,88 
Août . . 
G 
a 13 
0,3 ) 
0,9j 
Sept . 
li5 
4 \ 
o,ia 
0,)t8 
Oclub. 
22 
10 1 
l,CO 
1.06 
i\0V 
7 
.-> 22 
<i,80 
0,03 
Dec... 
il 
5 
1,12 
1,18 
soiiim. 
113 
73 
12,0 
12,0 
Janv. , 
Fevr. . 
Mars . . 
Avril. 
Mai...^ 
Juin . . 
Juillet, 
Août.. 
Sept .. 
Octob, 
Nov.-. 
Dec... 
som. 
ANNÉE 13Zii. 
10 
14 
19 
3 
7(;; 
^ 1 
*^ 
21 
» ( 
5 I 
3 
10 
4 
lO 
îj 
5 f 
9 
9 
1,34 
1,44 
2,16 
0,72 
0,72 
o,;i6 
0,96 
0,!i6 
0,48 
0/^4 
0,72 
1,20 
12,0 
CHmiE. 
Sur riiisoîttSîïHté du sesqîiiclîlorm'e de chrome 
et tîu suhate do sesquaoxyde de îei- ; par AI. 
Cï!. B.\KRES"iV!L, 
Lorsqu'on calcine légèrement le sulfate 
de protoxyde de fer, on le rend, non pas 
moins soluble, mais moins facilement solu- 
ble dans l'eau ; ce fait bien connu est si- 
gnalé dans tous les Traités de chimie; 
mais je ne sache pas qu'on ait jamais indi- 
qué lapropriéli' singulière que possède le 
sulfalede pcroxyiio de fer de se dissoudre 
rai)idement dans une solution de sulfate de 
protoxyde. 
J'avais depuis un an eu l'occasion d'ob- 
server mainte et mainte fois ce cui'ieux 
phénomène lorsque je préparais le sulfate 
bleu de fer; mais je ne m'y étais pas arrêté, 
me l'expliquant sulïi.samnient par la forma- 
lion d'un sel double, lorsque mon attention 
fut éveillée de nouveau par la communica- 
tion que lit 1\1. l\^ligot du phénomène si cu- 
rieux de la dissolution du sesquichlorure 
de chrome violet par une quantité presque 
impondérable de protochloriire de chrome. 
Je me proposai de voir ai lai solubilité du 
sulfate de sesquioxyde- de fer en présence 
du sulfate de protoxyde ne serait pas un 
phénomène du raêrae ordre. 
Je commençai par répéter nettement la 
réaction, telle que j'avais cru la remarquer, 
et constatai d'une manière irrévocable, que 
3 volumes d'une dissolution de sulfate de 
protoxyde dissolvent, pour ainsi dire ins- 
tantanément, le sulfate de peroxyde pré- ■ 
paré avec k volumes de la même liqueur, 
proportions nécessaires pour préparer le 
sulfate bleu de fer: puis je diminuai pro- 
gressivement le sulfate de^ protoxyde et ai-- 
rivai ainsi à n'employer de ce sel qu'une 
quantité minime qui n'était plus en rap- 
port équivalent avec le sulfate de sesquio- 
xyde. 
Je me convainquis que ce phénomène 
était analogue à celui observé par M. Peli- 
got et je leur cherchai alors une explication 
commune; car la théorie si ingénieuse 
donnée Idernièiement par M. Lœwel ne 
pouvait être applicable au fait [que je si- 
gnale. 
L'examen attentif des faits connus me 
conduisit à une interprétation nouvelle que 
je vais indiquer ici, avec réserve toutefois, 
en la faisant précéder des docume Us qui 
me l'ont suggérée. 
Si Ton dissout à froid de l'alun de chrome, 
on obtient une dissolution violette, qui, 
portée à une température voisine de l'ébul- 
lition, devient verte et n'est plus suscepti- 
ble de donner des cristaux d'alun. On admet 
généralement, pour expliquer ce fait, qu'il 
y a deux modifications isomériques de l'o- 
xyde de clirome représentées par les cou- 
jeurs violette et verte; on sait également, 
que par double décomposition on peut ob- 
tenir tous les sels de l'une ou l'antre modi- 
fication, que ces sels sont plus ou moins 
stables, et que les sels violets le sont moins 
que- les sels verts correspondants. 
Le sesqe.ioxyde de fer et ses sels présen- 
te nt, l'expérience le prouve, de semblables 
modifications isomériques, avec cette seule 
différence que le passage de l'une à l'autre 
modification est plus facile: ainsi, par ex- 
emple, l'alun de fer ammoniacal, qui se dé- 
compose au sein de l'eau par l'action de la 
chaleur, peut être régénéré avec les pro- 
duits de sa décomposition. 
11 m'a paru simple d'admettre, en pré- 
sence de ces faits, que le sesquichlorure 
de cln'ome violet, au contact du protoclilo- 
rure de cln'ome, s'unissait à lui pour for- 
mer un sel double (modification violct'.e), 
que ce sel double très instable se décompo- 
sait dans l'eau en sesquiclorure (modifica- 
tion verte), qui n'est pas susceptible de 
donner le mêuiu sel double, et en proto- 
chlorure, qui rt-agissait sur du nouveau ses- 
quichlorure violet, etc., etc. 
De même, pour le suifiite de peroxyde de 
fer calciné, j'ai pensé que ce sel, en se dis- 
soh anldans le sel de protoxyde correspon- 
dant, donnait naissance à un sel double 
éphén^ère (^Fe>"0-'^^SO'>)^EeOS03,par exem- 
ple) ; que ce sel se dédoublait dans l'eau en 
sull'ale dc\ peroxyde {sccomle modification 
non susceptible de former un sel double) , 
et en sulfate de protoxyde qui, libre, se por- 
tait sur une nouvelle quantité du sulfate de 
peroxyde de fer, etc., etc. 
On objectera sans doute à celte théorie, 
qu'il est au moins singulier de voir uu 
composé se faire et se défaire pour ainsi 
dire inslanlanément. 11 ne me serait pas 
difficile de trouver de nombreux exemples 
