galène par les actions combinées du chlo- 
rure de sodium et du sulfate de cuivre, sul- 
fatation qui peut s'obtenir également, mais 
avec un peu plus de temps, avec le sulfate 
de cuivre seulement; ce qui prouve que 
l'eifetest tout-à-lait différent de celui qu'on 
obtient dans la chloruralion des minerais 
d'argent par les actions combinées du chlo- 
rure de sodium et du sulfate de cuivre. 
Deux quantités à peu près égales de sul- 
fate de cuivre et de sulfate de plomb réa- 
gissent l'une sur l'autre dans un certain 
laps de temps et se décomposent récipro- 
quement. Celte réaction a lieu même sans 
l'intermédiaire de l'air. Le temps qu'exige 
cette opération, pour être terminée, dt- 
pend de l'état de division du sulfure di 
plomb et du nombre de fois que l'on a 
agité le bocal pour renouveler les surfaces. 
La chaleur accélère considérablement la 
double décomposition. Il faut opérar dans 
un ballon et ajouter de l'eau de temps à au- 
tre, pour remplacer celle qui s'évapore. 
I On accélère aussi beaucoup l'opération 
j en ajoutant une quantité de sel marin à 
î peu près égale en poids à celle du sulfate 
de cuivre. Dans ce cas, le sulfate de cuivre, 
en présence du chlorure de sodium , se 
change en bichlorure de cuivre, avec for- 
mation du sulfate de soude. Le bichlorure 
réagit sur le sulfure de plomb, d'où résulte 
du chlorure de plomb qui se change en 
sulfate, aussitôt qu'il est en contact avec le 
i sulfate de soude, et du sulfure de cuivre 
; qui se précipite. D'après ce mode d'action, 
le chlorure de sodium est sans cesse dé- 
I composé et recomposé ; il sert donc d'in- 
termédiaire entre le sulfure de plomb et le 
sulfate de cuivre pour opérer la double 
décomposition. 
On conçoit parfaitement l'usage que l'on 
peut faire de ce mode d'expérimentation : 
si l'on veut connaître la composition d'une 
galène argentifère ou aurifère, renfermant 
en outre des substances pouvant être atta- 
quées par l'acide nitrique, l'acide chlorhy- 
drique ou le concours de ces deux acides, 
employés ordinairement pour faire Fanalyse 
de ce minéral ; il est bien évident que les 
métaux précieux seront attaqués ainsi que 
les autres composés non siliceux, de sorte 
qu'il ne restera aucune trace de l'état mo- 
léculaire dans lequel ils se trouvaient. Il 
n'en est pas ainsi en traitant le minerai avec 
l'eau, le chlorure de sodium et le sulfate 
de cuivre. M. Becquerel a soumis ainsi à 
l'expérience 5 grammes de galène très ri- 
ches en argent du filon de St-Santin (Can- 
t'il), près d'Aurillac, renfermant de l'or et 
toutes sortes de gemmes, avec 0 grammes 
de sulfate de cuivre cristallisé et 50 gram- 
mes d'eau; au bout de quinze jours, en 
ayant l'atlenlion d'agiter fréquemment le 
mélange dans la journée, tout le sulfure 
de plomb était décomposé. 11 sépara le 
sulfate de plomb avec une solution saturée 
de chlorure de sodium et le sulfure de cui- 
vre par le lavage. Le résidu était composé 
de petits fragments de gangue, de pyrites, 
de petits cristaux de fer titane, de petites 
; topazes, de péridots, de très petites pail- 
lettes et pépites d'or et d'argent, ce dernier 
n'ayant pas été sensiblement attaqué. On 
voit, par ce résultat, que le sulfure de plomb 
à peu près seul avait disparu. On conçoit 
combien cette méthode d'expérimentation 
est avantageuse quand il s'agit de conilaître 
la constitution physique d'une galène, c'est- 
à-dire l'état dans lequel se trouvent les 
substances métalliques ou autres qui sont 
attaquées par les acides dans les analyses 
i112 
ordi.iaires. 
Des résultats mettent bien en évidence 
les avantages que l'on peut retirer de la 
sulfatation de la galène, pour en faire l'a- 
nalyse sans l'emploi de la chaleur ou des 
acides, en même temps qu'ils démontrent 
la puissante réaction exercée par le sulfate 
de cuivre sur le sulfure de plomb, réaction 
qui n'a pas lieu sensiblement en substituant 
le protosulfate ou le persulfate de fer au 
sulfate de cuivre. 
{La suite au prochain numéro). 
SCIENCES NATURELLES. 
ZOOLOGIE. 
Sar l'organisation des Lucines et des Cor- 
beilles ; par M. A. VALEniCIENNES. 
Les anatomistes qui se sont occupés de 
l'étude des mollusques acéphales, c'est-à- 
dire de cette classe nombreuse d'animaux 
voisins des huîtres, des moules, etc., regar- 
dent comme un des caractères constants de 
ces êtres que l'organe respiratoire, fixé de 
chaque côlé du corps sous les lames du 
manteau, soit composé de deux paires de 
feuillets branchiaux; c'est-à-dire que, sous 
l'enveloppe générale du corps, il y a qua- 
tre branchies placées symétriquement de 
chaque côlé de la masse viscérale. 
Ces branchies sont, chez les uns, pecli- 
nées ou composées de petites lames étroi- 
tes et triangulaires serrées les unes contre 
les autres ; les huîtres, les peignes, les spon- 
dyles offrent des exemples de celte struc- 
ture générale qui rappelle celle des bran- 
chies de presque tous les poissons osseux. 
Chez d'autres mollusques acéphales, les la- 
melles pectinées sont réunies par de nom- 
breuses brides transversales qui donnent 
au feuillet branchial plus de consistance et 
le rendent plus épais ; les anodontes, si 
communes dans toutes nos eaux douces, 
présentent, avec un grand nombre d'autres 
acéphales, d«s exemples de cette structure: 
conformation rare dans les poissons ; car le 
Xiphias est le seul qui m'ait offert cettedis- 
position. 
Quelle que soit d'ailleurs l'organisation 
des branchies des mollusques, il est d'ail- 
leurs reconnu et établi parles malacologis- 
tes, que tous les acéphales ont quatre feuil- 
lets branchiaux. Cette règle générale est 
fondée jusqu'à présent sur l'élude de plu- 
sieurs centaines d'animaux de cette classe. 
Entre les feuillets et près de l'une des 
extrémités que l'on nomme l'antérieure, se 
trouve la bouche, ouvert.ire ronde donnant 
immédiatement dans l'œsophage, sans au- 
cun organe dur pour la mastication, sans 
tubercule lingual extérieur ; elle est entou- 
rée de petits leplis qui prennent le nom de 
lèvres et qui sont souvent ornés d'nppendi- 
C3S ou de filaments fraisés assez variables 
selon les genres. Au delà des lèvres, et de 
chaque côté du corps, il y a deux petites 
languettes triangulaires traversées par des 
rides nombreuses qui donnent à ces orga- 
nes une apparence des lames branchiales : 
on les nomme les palpes labiaux. 
Il me suffit d'avoir rappelé ces traits ex- 
térieurs des mollusques acéphales pour 
faire mieux comprendre ce qui va sui- 
vre. 
Je viens aujourd'hui communiquer une 
observation contraire à la règle générale 
des quatres lames branchiales. La famille 
des lucines se compose de mollusques qui 
n'ont qu'un seul feuillet branchial de chaque 
côlé de la masse viscérale et du pied. Cette 
H13 
brancliie unique ressemble à celle des ano- 
dontes: elle est grande, épaisse, formée de 
lamelles pectinées et anastomosées. 
J'ai observé d'abord ce fait singulier sur 
le Lucina jainatcensis. Frappé de cette par- 
ticularité que je retrouvais constante sur 
tous les individus de la collection du Mu- 
séum d'histoire naturelle, j'ai voulu de suite 
vérifier si celle différence se répétait sur 
d'autres espèces de lucines, ou sur des 
animaux voisins de ceux-ci. 
J'ai vu la même conformation chez un 
mollusque longtemps placé parmi les 'Vé- 
nus que Lamark. et ses imitateurs classaient 
dans le genre des Cythérées, mais que j'a- 
vais cru devoir rapprocher des Lucines, à 
cau^e de l'insertion et de la nature du li- 
gament des deux valves. Je veux parler du 
Vernis ligerina, Linné. 
Mes prévisions se sont donc vérifiées à 
ce sujet, car le caractère bien plus impor- 
tant de l'unité du feuillet branchial ne peut 
laisser le moindre doute sur l'affinité des 
deux mollusques qui se ressemblent, en or- 
tre, par plusieurs autres détails de leur or- 
ganisation, quoique 1 s coquilles soient as- 
sez dissemblables, sauf le ligament. 
Une troisième espèce bien connue des 
conchyliologistes, le Lucina cohimbella , 
Lam., des mers du Sénégal, n'a ausi qu'un 
seul feuillet branchial de chaque côté du 
pied. 
Enfin une petite espèce, très-abondante 
sur toutes les côtes sablonneuses de la Mé- 
diterranée, le Lucina lactea, Lam., dont 
Poli constituait un genre distinct sous le 
nom deLoripcs, n'a aussi qu'un seule lame 
branchiale. 
Mais ce n'est pas tout. 11 existe, dans les^ 
archipels de la Polynésie, un mollusque acc 
phale dont la coquille, d'une forme élégan- 
te, longtemps rare et recherchée par con- 
séquent dans les cabinets, est bien connue. 
On lui donne le nom de Corbeille iLlimC 
l'avait nommé Vernis corbis. Lamarck l'a- 
vait placé parmi les Lucines. M. Cuvier éta- 
blit un genre avec cette espèce qui offre, 
en effet, des particularités faciles à saisir : 
il la laissait près des Lucines, comme La- 
marck l'avait fait avant lui. J'ai été assez 
heureux pour retrouver un animal de cette 
espèce parfaitement bien conservé, parmi 
les collections faites aux îles des Amis, par- 
M. Qi^ioy, et que cet habile zoologiste n'a 
pas eu le temps d'étudier; du moins il n'en 
a pas parlé dans la relation du voyage de 
['Astrolabe. Ce mollusque n'a aussi qu'une 
seule branchie de chaque côté de la masse 
viscérale, et j'ai pu vérifier celte même 
conformation sur un second individu rap- 
porté des îles Fidgy. Cependant la structure 
de son pied, non percé, le distingue des 
animaux des Lucines. 
On avait pu croire, parla seule compa- 
raison des coquilles, que les ongulines 
avaient des aflinités avec les Lucines. Nous 
connaissons le mollusque de ce genre par 
la bonne description analomique faite et 
publiée par M. Duvernoy. Comme cet habile 
anatomistey a trouvé quatre lamelles bran- 
chiales, on ne peut donc admettre de rap- 
prochement entre les ongulines et les luci- 
nes. Mes recherches confirment ainsi les 
rapports que M. Duvernoy a saisis entre les 
Ongulines et les Mylilacés. 
Il*résulte donc de l'observation que je 
présente aujourd'hui, que les Lucines et 
les Corbeilles diffèrent de tous les mollus- 
ques acéphales par un caractère saillant, 
savoir : qu'il n'ont de chaque côté du pied 
et des viscères qu'une seule branchie. 
