4-0 
chlorate d'ammoniaque cristallisés, suffi- 
saut pour saturer cent litres d'eau, l'iiec- 
tolitrt- de cette dissoltiliou coûterait donc 
1 fr. 20 c. au prix commercial de 60 c. le 
kilog, de cessais En employant deux litres 
par mètre carré de cette dissolution, il en 
faudrait 2C0 liectoHtres pour fertiliser un 
hectare de prés, ce qui en porterait la dé- 
pense à 240 fr. Elle ne serait que de moitié, 
soit de 1 20 !r., pour un hectare de froment, 
si, comniti ceia est probable , un litre par 
mètre carré était suffisant. 
Les sels ammoniacaux étant très solu- 
bles, on peut facilement les dissoudre à 
froid au lieu même de leur emploi , s'il y a 
de T' au. 
Les urines, les eaux de fosses à fumier, 
et les eaux des usines à gaz pour l'éclai- 
rage , en les saturant avec de l'acide sulfu- 
rique ou avec du sulfate de fer, ou 
avec de l'acide hydrochlorique , fournis- 
sent des eaux ammoniacales à très bon 
marché, qui pourront être utilisées avec 
beaucoup d'avantage . et qui se perdent en 
grande partie aujourd'hui. 
L'engrais liquide offre l'avantage de 
pouvoir eu'régier la force et l emploi tn 
dose convenable, en temps opportun, pour 
fertiliser la cultuie d'une seule année. On 
est ainsi maître de le distribuer dans une 
juste mesure, et on ne s'expose pas aux 
pertes qui résultent de l'emploi de 1 engrais 
pour plusieurs années , d'après les prati- 
ques actuelles. 
Quatre cents kilogrammes de sulfate ou 
d'hydrochlorate d'ammoniaque suffisent 
pour fumer un hectare de prés. Ces sels 
po>uriont être transportés dans les lieux 
les plus éloignés, où les fumiers manquent, 
sans augmenter la dépense d''une manière 
sensible. 
Les engrais augmentant considérable- 
ment les récoites , i! est toujours utile d'eu 
acheter, lorsqu'on peut se les procurer à 
un -prix inférieur à la valeur des excédants 
de produits qu'ils procurent. Il y a lieu 
d'espérer qae les sels ammoniacaux pour- 
ront en grande partie suppléer à rinsuffi- 
sanée des engrais, et accroître les produits 
de l'agriculture. 
J'ai remis à M. Boussingault des échan- 
tillons des foins et des froments arrosés 
avec des dissolutions de sels amnaooiacaux, 
puisqu'il veut bien les soumettre à une 
analyse. Ce travail sera d'une grande 
utihté , et jettei'a de nouvelles lumières sur 
une matière qui intéresse l'agricultuie à un 
S! haut degré. 
{La fin au prochain numéro.) 
— — -3È&Î^«= 
SCIENCES HISTORIQUES. 
ACiVDKMIE DES SCIENCES MORALES ET 
POLITIQUES. 
Séance du 22 juin. 
M. Amédée Thierry a la parole pour la 
lecture de son rapport sur le concours 
d'histoire. 
Le sujet donné était celui-ci : Retracer 
l'histoire des états généraux en France 
depuis 1302 jusqu'en 1614 , indiquer les 
motifs de leur convocation, la nature de 
leur composition , le mode de leur délibé- 
ration , l'étendue de leurs pouvoirs ; dé- 
termiuerles différences qui ont existé à 
cet égard entre ces assemblées et les parle- 
ments d'Angleterre , et faire connaître les 
causes qui les ont empêchées de devenir, 
41 
comme ces derniers , une institution ré- 
gulière de l'ancienne monarchie. 
Cette question déjà mise an concours 
n'avait amené que des mémoires incom- 
plets , et cela pour une raison tout à fait 
indépendante du talent de leurs auteurs : 
les délais accordés ne renfermaient pas un 
temps suffisant pour une étudequi comme 
celle-là , exigeait de nombreuses recher- 
ches et de consciencieux travaux. L'Aca- 
démie , partageant cette opinion, avait 
prorogé les délais, et elle n'eut qu'à se fé- 
liciter de cette mesure, puisque sur 4 mé- 
moires reçus, 2 , au dire de M. Amédée 
Thierry, sont véritablement i^emarqua- 
bles; les deux autres mémoires , n"" 2 et 4, 
ne les suivent que de ttès loin , et ne rem- 
plissant pas à beaucoup près toutes les 
conditions qu'avait exigées l'Académie, 
dans la manière, de traiter le sujet qu'elle 
avait choisi , sont complètement écartés. 
M. Amédée Thierry , chargé du rapport 
par la section d'histoire, a examiné du 
même coup d'œil les deux mémoires en les 
suivant (^oilatéraletueut dans Itur marche 
et leur développement , les appréciant tour 
à tour soit sous le rapport du style, soit 
sous le rapport de la vérité et de l'esjjrit 
historique , soit dans les raisonnements 
qu'ils tirent des faits accomplis. Essayons 
d esquisser à grands traits la méthode cl le 
jugement de M. Amédée Thierry. 
Le mémoire n" 3 a bit^n abordé son su- 
jet; il a largement dessiné le tableau de la 
France à ce moment de 'a convocation des 
états généraux , où pour la première fois 
fut admis le tiers-état , à côté du clergé ai; 
de I51 noblesse , qui jusqu'alors les avaient 
exclusivement composés ; il a fait une corn- " 
paraison pl'eine d'intérêt et de vérité eatre 
ces assemblées françaises qui se transfor- 
maient, et le parlement d'Angleterre qui, 
à peu près à la même époque, s'emparait 
de l'autorité législative. Le mémoire n" 1 a 
été moins heureiix dans cette entrée en 
matière , bien qu'il ait traité quelques 
points omis par son concurrent, et notam- 
ment le mode de délibération sur le genre 
d'évoquer un de res premiers états géné- 
raux, j 
M. Amédée Thierry veut que de tout 
temps ou à peu piès, il y ait eu des déli- 
bérations comusunes sur des intérêts com- 
muns; cette coutume, très ancienae, n'é- 
tait pas sans préèédcnts à l'époque de l'as- 
semblée d'Arles, où les deux auteurs des 
mémoires voient la créaùou de ces sortes 
d'états. Champs-de-Mars. Champs-de-Mai, 
conciles, synodes, étals généraux , parle- 
ments, tout cela n'était, d après M. Thier- 
ry qu'une seule et même chose variée 
seulement dans sa forme et différente dans 
sa sphère Si le fil de ces grandes assem- 
blées tremble s'être brisé au commence- 
ment du moyen âge , il faut chercher le 
secret de ce fait hiitorique dans l'établis- 
sement de la féodalité qui, créant une foule 
de petits états à peu près indépendants, 
fait disparaître, faute de centre, ces grands 
états tenus auparavant, mais désormais 
impossibles, tant à cause du morcellement 
du territoire , que de la diversité des inté- 
rêts. 
Il fallait montrer le pouvoir se fraction- 
nant entre les grands licfs , le duché de 
France entre autres , royauté de mot seu- 
lement que Capet s'elforce de rendre effec- 
tive ; passant à Louis le Gros, il fallait nous 
montrer ce prince parlant en maître sans 
être assez fort pour cela, mais s'aidaut , 
pour conquérir ce qui lui manquait en 
42 
puissance, d'un élément jusqu'alors incon- 
nu, l'élément communal, qu'il crée en af- 
franchissant les villes. Sans ce fait, il se- 
rait ariivé ce qui est arrivé en Italie, — 
un grand état Iractionné en lambeaux et 
deveim peu à peu la proie d'autant de pe- 
tits despotes. 
■V^oilà des aperçus génér aux qui devaient 
précéder , en l'amenant par la force des 
choses et du raisonnement , l'exposition 
narrative des états généraux convoqués 
par Philippe le Bel en 1302. Le^ deux mé- 
moires y ont manqué ; il est juste de dire 
pourtant que le mémoire n° 3 était sur la 
voie, qu'il ne lui a manqué peul-êtie que 
le courage d'analyser et de poser nette- 
ment ce qu'il pressentait, tandis que le 
mémiiire n" 1 ne voit dans le fait de la con- 
vocation des états qu'une sorte de phéno- 
mène , un jeu du hasard , et non , ce qui 
est vrai, un résultat inévitable et qui pou- 
vait être prévu. Du reste, ce qui s'est passé 
dans le reste de l'Europe prouvait que sous 
un nom ou sous un autre , ces grandes as- 
semblées étaient une manifestation néces- 
saire et universelle. En Espagne les cortès, 
en Allemagne la diète . en Angleterre le 
parlement , en France les états généraux, 
— tout cela était un même fait, issu de la 
même source et tendant au même but. 
Dès lors et jusqu'au commencement da 
xvii" siècle, rien d'important ne se passa 
en Frjince s^ns le concours des états géné- 
raux. En 27 ans, ils dotèrent la Françe de 
deux excellentes institutions : l'indépen- 
dance de l'état vis à vis de la tiare d'sbord, 
principe qui nous valut de voir s'éloigner 
de la France le siège de ces guerres reli- 
gieuses toujours excitées par des bulles pa- 
pales qui dépossédaient les rois de leur em- 
pire et le donnaient à d'autres , à la charge 
par ceux-ci de coï>qu;'i it ce que le saint 
père leur avait dévolu. En second lieu , ils 
nous donnèrent la loi salique , grâce à la- 
quelle les mâles collatéraux, toujours pré- 
férés pour la succession au trône aux fem- 
mes même p!usproche^i parentes, mettaient , 
le royaume à l'abri des éternels ii orcelle- 
ments et des troubles inévitables qu'en- 
traîne constamment la faible administra- 
tion d'une llmime presque toujours gou- 
vernée par des favoris. 
Le malheureux état de la France en 
1 390 , époque où la démence de Charles VI 
et la doinination anglaise semblaient se 
réunir pour accabler et perdre à jamais le 
pays, a fité parfaitenii nt retracé dans le 
mémoire n° 3, et avec bien moins de bon- 
heur par le njémoire n' 1 . Quelques pages 
plus loin , i'auteur du mémoire n» 3 a en- 
core traité la question des états tenus en 
1426 avec une supériorité qui ne se retrou- 
ve pas au même degré dans l'œuvre de son 
concurrent. 
Le temps qui s'est éconlé entre 1602 et 
1439 est une période importante où la 
royauté fut attaquée tour à tour par l'Ë- 
. glise, par les nobles, par le peuple, par 
l'étranger : alors les états généraux gran- 
dirent ; ils s'emparèrent de l'administra- 
tion, firent la paix ou la guerre , votèrent 
des subsides et donuèrciit aux rois des avis 
auxquels presque toujours ils obtempérè- 
rent , du moins en partie. 
Rien ne se passait d important qu'ils ne 
fassent appelés à le signer ou a le juger. 
— Sous Louis XI, ils décident la questioa 
des apanages ; sous Charles VlII , ils rè- 
glent la tutelle du roi mineur ; sous Fran- 
çois 1", ils cassent le traité de Madrid, qui 
cédait la Bourgogne à 1 Espagne. 
