223 
souvent croire à l'existence d'un dia- 
phraf^me transversal. 
Le liquide contenu dans ces cavités lors- 
que, soit à l'aide du compresseur, soit au 
moyen de la dilatation opérée par la cha- 
leur, on l'oblige à se répandre dans l'eau, 
s'y ramasse en goulteleîtesquinese mélan- 
gent jamais avec cette dernière; si à l'eau 
on substitue une solution de potasse, il se 
mêle à ce liquide; il se dissout complète- 
ment dans l'alcool ; et à ces caractères il se 
fait reconnaître comme étant de la nature 
des huiles essentielles, ce que prouve en- 
core du reste l'odeur très manifeste qui 
se dégage lorsque l'on froisse la corolle des 
chrysanthèmes, parce qu'alors on rompt 
ces petites vessies. 
Tout ce qui précède montre clairement 
que ce sont là des appareils glanduleux 
sécrétoires pouvusdu réservoir dans lequel 
doit s'accumuler le produit de leur sécré- 
tion. Ce réservoir est évidemment la plus 
grande vésicule, attendu que l'extrémité 
de la membrane qui la lorme ne per- 
met pas de lui assigner la fonction d'or- 
gane sécréteur; tandis que l'on est obligé 
devoir la portion éminemment active de 
ces petits appareils dans les petites uti icules 
renfermées dans la première vésicule et 
disposées par couples. 
Ces petites vessies pétaloïdes des chry- 
santhèmes constituent une sorte d'organi- 
sasion toute particulière et nouvelle, pour 
laquelle M. Savi propose la dénomination 
Ae gcnelosines {'/cv;z-o:iJ.Y,ç, producteur d'o- 
deur). Il est chez d'autres plantes des or- 
ganes qui, quoique différant beaucoup de 
ceux-ci, lorsqu'on les étudie avec soi!i,ont 
cependant avec les génétosmes du chry- 
santhème certaines ressemblances; telles 
sont les glandes florales des citnis, qui s'en 
rapprochent parce qu'elles sécrètent et ren- 
ferment une huile essentielle, mais qui en 
diffèrent p.irce qu'elles sont enchâssées 
dans le tissu, et parce qu'elles se composent 
d'un amas de cellules remplies d'un suc 
propre. 
Oh pourrait trouver qu'il y a plus d'a- 
nalogie entre les génétosmes décrits pins 
haut et les glandes bien connues qui se 
trouvent à la surface de beaucoup de la- 
biées et en particulier sur les calices et sur | 
les bractées des origans; mais l'olxserva- 
tion microscopique révèle ici d'importantes 
dissemblances. En effet ces glandes des ori- 
gans sont des vésicules remplies d'une 
huile essentielle, et en ceci elles ressem- 
blent à celles des chrysanthèmes; maiselles 
ne contiennent des utricules d'aucune es- 
pèce, et elles sont formées d'une simple 
cellule à paroi forte et opaque, posée sur 
l'épiderme. Ki le réservoir même de la 
matière sécrétée est l'organe sécréteur, 
puisque c est la paroi elle-même qui éla- 
bore et sépare l'humeur qu'elle renferme. 
Ces glandes sont des cellules dégénérées 
des cellules ordinaires quant à leurs fonc- 
tion; quant à leur forme, elles peuvent 
être regardées comme des cellules à l'état 
normal ; car chez elles la forme sphérique 
n'a pas été altérée par la compression due 
aux cellules limitrophes, ainsi qu'il arrive 
aux uiricules qui ne se trouvent pas comme 
elles entièrement libres à la surface des 
tissus. 
Une autre sorte de cellules analogues à 
celles décrites plus haut par leur forme et 
par leur situation, mais non par leurs 
fonctions, est celle que l'on trouve cons- 
tamment à la surface des organes jeunes 
chez un assez grand nombre de plantes, et , 
224 
qui leur donne une apparence plus ou 
moins glauque ou blanchâtre. Les plantes 
chez lesquelles on les observe sont les clie- 
nopodiain , quelques atriplex , Vœthcor- 
liiza bulbosa, Cass., Vhyosen's radiata , 
Linn. 
Sur les feuilles, les-bractées et le péri- 
gone des premières, sur les feuilles très 
jeunes des deux dernières, l'on distingue 
aisément une légère poussière blanchâtre 
que son brillant ferait croire formée de 
grains cristallins qui se détachent facile- 
ment et adhèrent aux corps avec lesquels 
on les froite délicatement. Observés au 
microscope, ces grains paraissent être des 
cellules sphériques posées sur le tissu sou- 
jacent auquel elles adhèrent faiblement, 
formées d'une membrane peu transpa- 
rente, et remplies d'un liquide de nature 
analogue à ceile de la lymphe; car lors- 
qu'on les écrase par le compresseur dans 
le champ du microscope, leur contenu se 
mêle parfaitement à l'eau environnante 
sans y produire le moindre changement de 
transparence, ni de couleur , ni de den- 
sité. 
Par les progrès de l'âge chez la partie 
qui les présente, ces cellules se dessèchent, 
et leur dépouille adhère à la superficie des 
plantes y produisant ces petites taches 
blanches que tout le monde a observées 
chez les espèces déjà nommées, et qui leur 
ont fait donner par les botanistes l'épithète 
de l'épidotées. 
Quant à leur nature et à leurs fonctions, 
M. Savi pense que ces cellules doivent être 
considérées comme des poils lymphatiijues 
unicellulés qui, comme tous les poils de 
cette catégorie, servent à l'absorption, qui 
augmentent aussi la surface de la feuille, 
qui y retiennent adhérente une couche 
d'air et qui par là modèrent la transpira- 
tion, sans ce! ci trop active. Les motifs sur* 
lesquels le savant Italien base sa manière 
de voir, lai paraissent, dit-il , asscz clairs 
pour n'avoir pas besoin d'être développés; 
en effet, tout le monde sait que l'on définit 
les poils lymphatiques comme des portions 
du tissu de la culicule ou de l'épiderme, 
formées d'une ou de plusieurs cellules, ou 
aussi d'une portion de cellules saillantes à 
la surface de la plante, et contenant de la 
lymphe; or, cette définition convient bien 
aux cellules vésiculaires, et l'on ne peut 
les ranger dans une autre catégorie à 
cause de leur faible adhérence au tissu 
sous-jacent, car alors on ne concevrait 
guère la durée assez longue de leur exis- ^ 
tence. 
ORGANOGRAPHÏE VEGETALE. 
Sur la théorie des mér'ithalles &e M. Gau- 
dichauS (Sulla iheoria de' mjeritalli di Gaudi- 
cliaiid) ; par M. J®seph Meffieghmi. (Extrait 
d'un écrit inséré dans le Giornale botanico ita- 
lianode M. Parlatore, caliier de janvier 1844. 
Dans certains de ses numéros précé- 
dents, VEcho a eu occasion d'annoncer 
les travaux do M Gaudichaud, particu- 
lièrement ceux présentés à l'Académie des 
sciences sous le simple titre de notes, et 
dans lesquels le savant botaniste a exposé 
et développé les diverses parties de sa 
théorie. Nous nous proposions d'essayer 
une analyse de ces travaux importants; 
mais nous trouvons dans le journal bota- 
nique italien de M. Parlatore un article 
étendu de M. Meneghini qui nous dis- 
pense de cette tâche pour laquelle nous 
sentions toute notre insuffisance. Nous 
225 
croyons donc ne pouvoir mieux faire que 
d'extraire de l'écrit du botaniste italien ce 
qui constitue le plus directement une ana- 
lyse et une discussion de la théorie de 
M. Gaudichaud. 
Dans les traités les plus récents d'orga- 
nographie et de morph(dogie végétale, l'on 
considère le corps de la plante comme 
constitué par deux systèmes : l'axile et 
l'appeufliculaire. M. Gaudichaud s'élève 
contre tous; il démontre que ce que l'on 
nomme système axile n'est absolument 
qu'une dépendance du système appendi- 
culaire, et que la plante tout entière con- 
sidérée du point de vue morphologique 
représente un agrégat d'éléments orga- 
nivjues similaires qui peuvent tous être ra- 
menés par abstraction à l'idée de la feuille, 
ou pour mieux dire, du protopliyie. Ainsi 
énoncée cette pr position va directement 
contre les idées admises par les botanistes; 
aussi la théorie dont elle est la base doit- 
elle faire le sujet d'un examen attentif. En 
écrivant le mémoire que nous résumons 
ici, M. Meneghini a, dit-il, pour but prin- 
cipal d'appeler l'attention sur une matière 
d'une si haute importance et sur laquelle, 
ajoute-t-il, on garde le silence avec obsti- 
nation. 
L'organe touioni^s identique qui îe plus 
souvent se montre sous la forme d'une 
feuille est nommé par M. Gaudichaud /^ro- 
tophy te ou. phytan. Tout phytOn est com- 
posé dans son état normal de trois por- 
tions ou de trois mérU/tal/es ; l'inférieur 
ou caitlinaire , le moyen ou pèUolaire , le 
supérieur ou limhaire. Le végétal primitif 
ou en d'autres ttrmes le phyton, est re- 
présenté par la tigelle, improprement nom- 
mée radicule par les auteurs, par le pé- 
tiole et par le limbe d'une feuille cotylé- 
donaire. Ces trois parties forment le sys-- 
ieme ascndaiit , et ce système est carac- 
térisé par des vaisseaux particuliers parmi 
lesquels prédominent les .trachées ou vais- 
seaux spiraux. C'est à l'extrémité infé- 
rieure de ce système ascendant que prend 
son origine le sysième descendant o\\ radi- 
cal dans lequel prédominent au contraire 
les vaisseaux fendus et les ponctués. Chez 
les végétaux mnnocotylés ce premier phy- 
ton est suivi d'un second qui lai^ succède 
et qui présente le même ordre de dévelop- 
pement. L'extrémité inférieure de ce se- 
cond phyton correspond au sommet du 
mérithalle tigellaire du premier, et c'est 
de cette extrémité inférieure que pari le 
nouveau système descendant qui se pro- 
longe jusqu'à la racine, en enveloppant le 
système ascendant du premier phyton. 
Les mêmes choses se passent de la même 
manière pour tous les éléments subsé- 
quents qui se dévelo))pent l'un après l'au- 
tre de la base au sommet du végétal entier. 
Chez les végétaux dicotylés l'embryon est 
formé primitivement de deux ou plusieurs 
phytons; ceux-ci sont de formation con- 
temporaine; ils se sont- développés en 
même temps , et de là leurs systèmes as- 
cendants et descendants sont confondus et 
entremêlés l'un avec l'autre. Après cette 
première paire d'éléments similaires il s'en 
forme une seconde, puis une troisième, 
une quatrième , etc. Tous leurs systèmes 
descendants se recouvrant l'un Fautre 
contribuent à former les couches ligneuses 
du tronc ei les couches fibreuses de l'é- 
corce. Ainsi l'on voit que le système as- 
cendant produit l'allongement du tronc et 
que c'est au système descendant qu'est dû 
son accroissement en grosseur. 
