292 
M. Souleyet présente un travail intitulé : 
Obse vaiions sur les mollusques gastéro- 
podes de-ignés sous le nom de plilcbentéres, 
par M. Quatrcfages. 
— M lie Lliomme soumetaujugement de 
l'Acadéniie un nouveau sy.slème de voilure 
ajani pour objet d abréger de beaucoup 
le temps de la manœuvre des voiles, tout 
en penneltant de diminuer le nombre des 
homnii s dV-tjuip ige dans la vue de préve- 
nir les orai;es (jui surprennent si souvent, 
dans l'élat actuel de la navigation , les ma- 
nœuvi es dans leurs opi'rations et ()ui eau-" 
sent tant de iiésaslres. Les avantaf^es que 
l'on obtient, selon l'auteur, en main d'œu* 
vreparc ' système de voilure, ont été con- 
statés par (les expériences ; mais disons 
cepenilant fjue ces expériences n'ont encore 
eu pour llnàtie que le grand bassin du 
jardin du Luxembourg. 
— M Auguste Laurent présente un mé- 
moire sur un nouvel alcali organique, 1'^- 
marijie. C'eht en faisant ai^ir l'ammoniaque 
' sur l'essenc? d'amandes auières ou l'oxyde 
de benzène que -ce jeune et savant chimiste 
de Bordeaux a fait cette découverte. Cette 
nouvelle base est incolore, cristallisée en 
aiguilles à 5 pans, insoluble dans l'eau, 
soluble dansl'alcool et volatile sans décom- 
position. Sa composition se représente par 
la formule suivante : C-'i H^G Az/,. 
Dans un précédent travail , M. Laurent 
a démontré cpi une autre substance, l'ani- 
line, ne se formait pas par la réaction de 
l';immai)iaque sur l'acide pliéniqiie, mais 
bu n par la décomposition du pbénate 
d'.'immoniu!Ti ; en ni! mot fiue loi squ'on 
n et de l'amniouiaque en co ntact avec l'a- 
cide jjliénique , il se forme d'abord de pbé- 
nate d'ammoniaque = C'''Ii'«(H^Az'-)-f-0'^ 
don! il se sépare ensuite Ut, O2 
tandis qu'il reste C'-"'H'«(îi''Az2) 
L'amarinc se forme par l'action de l'am- 
moniaqnc sur l'oxyde de benzène, mais 
rien ne prouve qu'il se fasse d'abord du 
benzt'nale d'ammonium. Il faut donc ad- 
mettre <(ue rammoni.Kjue réduit l'oxvde 
de benzè.ie et que l'azote de l'anuuoniaijue 
n'entre pas dans l'auiarine à l'éial d'amide 
comme dans l'aiiiluie, mais à l'état de 
coips simple. On do:l donc avoir la réac- 
tion snivaiue : 
(C8'iil-Co ;) 4. lir2Ai4 = (csni CAz/i)-l- m'-o'^ 
oxyde du benzène ; n\ai-iiie 
L'amarinc n'aui ail donc pas la constitu- 
tion atlribui'e awx alcalis organicnies : l'a- 
zote n'y serait donc pas , comme ie pense 
M. Duo>as,à l'état d'amide. — Ces nou- 
velles recheicbos deîv]. Laurent ne man- 
queront ])as d intéresser les cbirnistesj car 
elles o;iV( (Mit à leur esprit ingi'nienx Uiie 
voie nouNclle de décou\(;rtes à faire. 
— M. Lcyuierie, jirufesseur à la Fac.lté 
des sciences de Toulouse, lit un mémoire 
sur le terrain à nummulites ( épicrétacé ) 
des Corbières et de la montagne Noire. 
— M. Pelouzo communiqu- à l'Acadé- 
mie l'extrait d'une lettre de M. Berzélius à 
M. Laurent, lettre relative aux poids afo- 
iTiiques du zinc et du fer. Nous citons tex- 
tuellement : 
« M. Erdmann , chimiste suédois, a exa- 
miné le poids atomique du 7.inc qu'il a 
trouvé différent de «lui que Jacquelin et 
M. Fabre ont admis conmie i-ésultat de 
leurs expériences. M. Erdman a trouvé 
406,591. MM. L. Swanberg et Norliu ont 
déterminé le poids atcnuique du fer : la 
moyenne de 1 1 expériences est 3 15,523. » 
Le poids atomique du zinc ne serait donc 
pas un multiple >'e l'équivalent de l'iij- 
293 
drogène, mais l'atome égale 6,25 ; le poids 
atomique du fer serait sensiblement un 
multiple de 12 50. 
— M. Fabre présente un mémoire inti- 
tulé : Noui>e!le tJiéorie des vonles. 
— Il y a environ quatre ans M. Flourens 
publia une analyse rai sonnée des œm'res de 
Cui>ier, el cetouvrage du savant secrétaire 
perpétuelfut accueilli avecintérêt par tous 
ceux qui ont su admirer le génie du grand 
naturaliste. Aujourd'hui M. Flourens pu- 
blie une sorte de supplément à ce premier 
travail, sous ce titre : Buffon, Histoire de 
ses travaux et de ses idées. Mieux que -tout 
autre , M. Flourens a pu étudier et com- 
parer ces deux génies ; l'amitié de l'un, 
l'étude de l'autre l'ont rendu familier avec 
ces deux grands hommes, et l'apprécia- 
tion suivante que nous trouvons dans ce 
dernier travail de M. Flourens peindra 
toute notre pensée. 
« L'histoire des travaux de Buffon , dit 
M. Flourens, touche partout à l'histoire 
des travaux de Cuvier. Ces grands travaux 
lient deux siècles : Buffon devine, Cuvier 
démontre; l'un a le génie des vues, l'autre 
se donne la force des faits; les prévisions 
de l'un deviennent les découvertes ^e l'au- 
tre. Et quelles découvertes? les âges du 
monde marqués, la succe.sson des êties 
pronvée, les temps antiques restitués, les 
populations éteintes du globe rendues à no- 
tre imagination étonnée; les travaux de 
Buflon et de Cuvier sont ])our l'esprit hu- 
main la date d'une grandeur nouvelle. 
« J'ai vu ces grands travaux, et j'ai vou- 
lu en écrire l'histoire. » 
~^m- 
SCIENCES PHYSIQUES. 
PHYSIQUE DU GLOBE. 
EecSsercfees teuSasit à pro^vw, siaca q«e 
ia mer a baissé et I^ais&e encore de saiveau 
swr î©iît !e gloïjs, MOîasKmesiî daiss î'Ihé- 
SHisphère nord, ésa moirïs qwe le phéaio- 
mèïte de sosïlèïeEîisEit, depuis l'épeqws où 
il a ûouué ffîafssauce au?£ gra^âes cbames 
de mosîtagsses, m's pEsss gssère coKtiaiïïé à 
se sîsaEifesîes" qaie (Si'rane manière lesîte et 
gradeielie; par iiî. p. Robert. 
Tel est le titre d'un travail de M. Ro- 
bert, trop éiendu pour que nous ie don- 
nions en entier. Voici ses < oncliisions. 
1° Que la mer, depuis i'épo juc géolo- 
gique tertiaire, a laissé dans rint<'rieiir 
des ter-res et notamnu nt près des c6t<?s (de- 
puis même les tenrns hisloi iqnts pour ces 
dernières) , de-: traces no>ui renses et in- 
contestables d'un sijour plus oji moins 
long ; 
2" Que ce piiénomène a dû se passer 
d'une manière tellement lente, graduelle 
et uniforme, que les traces qui s'y ra|)|)oi- 
tcnt offrent presque partout une pat faite 
horizontalité, et que Us dépouilles d'ani- 
maux niarins qui les aecoiU|iau,nenl , itidé- 
pendauiment de leiu- belle c aise, vation , 
diffèrent à peine de celles que la mer aban- 
donne journellement sur ses bords ; 
3" Qnc ce phénomène est encore en ac- 
tivité sur une foule de points des mêmes 
côtes ; 
4" Que des blocs et ratiqiies d'autant 
plus gros el ))lus abondants qu'on s'apnro 
che davantage tles pôles, accompagnent 
les traces de la mer dans la plu|iarl des cas; 
5" Que des roebors ont été arrondis, 
polis , creusés et striés par la même cause. 
D'où je conclurai que tout ces faits, si 
dsparatcs en apparence, boilquon Its 
considère comme le résultat d'iu) délaisse- 
294 
ment de la mer pur et simple, ou de.30u- 
lèvements partiels et généraux , peuvent, 
à cause de 1 intime liaison qui existe entre 
eux , servir à caractériser la dernière pé- 
riode géologique ou quaternaire , celle 
dans laquelle nous vivons, bien que cette 
période paraisse avoir été interrompue par 
un violent cataclysme. 
On pourra aussi en tirer la conséquence, 
qui , je crois, est de nature ;t intéresser les 
âges futurs : que si tous ces faits sont réel- 
lement dus au phénomène des soulève- 
ments, l'espèce humaine devra désormais 
être rassurée sur les grands changements 
qu'ils ont apportés jadis dans la surface so- 
lide du globle ; car si l'Iiomme est contem- 
porain du siugissement brusque de quel- 
([uescbaîoes de montagnes qui animaient 
déterminé d'épouvsn'ables cataclysmes 
dont il paraît avoir conservé un vague 
souvenir, il doit voir aujourd'hui dans 
l'exhaussement excessivemt nt lent et gra- 
duel des côtes (pi'il habite, la preuve la 
plus manifeste que l'écorce du globe a- 
cbève de se consolider de toutes ])arts , et 
que les grands paroxysmes qui touru entè- 
rent son sein ne sont plus gnère à redouter. 
Dans l'état actuel des choses , je ferai 
cependant remarquer: 
1° Que les traces en question ne parais- 
sent pas être uniformément répandues sur 
le globe, ei! supposant même que les con- 
trées (jui en ont offert si peu jusqu'à pré- 
sent, fusfent aussi bien connu s que celles 
qui en foiu nissent le plus. A peine avons- 
no«s pu en citer lians l'Iiémisphère austral. 
2° Que ces mêmes tracts paraissent de- 
voir être d'autant plus communes qu'on 
s'approche d'avjantage du p^le nord, ce 
qui n'est iieiit-êfre que spécieux . attendu 
qu'on les remarcjue précisément là oir l'es- 
pèce humaine, rare et privée de nos gran- 
des ressources iiuln.strielles, a jusqu'à pré- 
sent peu modifié la surface du î>avs qii'eJte 
a choisi pour s'y ctabiii". 
3° Enfin, que les tiaces qui offi'ent le 
moins de prise à la contestation ]>araissent 
avoir atteint v< rs le î-.or.l b.ur maximum 
d'altitude (162 à 195 mètres ), et à ce su- 
jet il ne sera p ut-êtiC pas sans intérêt de 
faire l'emaïqin r que si l'action s nilevante 
a été' dans ce cas-ci et dès l'origine, de 43 
pouces (1m. 219) ptr siècle, aussi bien 
que l'ont reconnu les sivants suédois, à 
l'instigation de Celsiu^, jiniir l.i ente orien- 
tale de Suède, il n'y aura t p is moins de 15 
à 16000 ans que h dernier phénomène de 
soulèvement a commencé à se manifester 
eu Scandinavie- 
Cette grande série d'années, si elle est 
exacte, pourra peut-être nous donner aussi 
le ni Jt de l'enigrue que nous pi ésente , 
d'une part, la jurande al>:indance de blocs 
eirati.iUes répandus à la surface du sol 
veis les deux pôles, (t, d'un autre, les 
circonstances rares dans lesqu'elles on voit 
les i;!aces flottantes en dépo.ser de sembla- 
bles\ Serait-d alcu'S dérai^onnahle de sup- 
poser (lue dans le cours d'; n aussi grand 
nombre d'années, alori que la mer a cou- 
vert, à n'en pa> douter, une grande partie 
de nos coniinents , les glaces flottantes, 
sollieilées sans cesse à se rendre vers des 
régions pins chaudes, par suite de l'échan- 
ge de température qui se passe au sein des 
eaux entre l'equateur et les pôles, soient 
parvenues à charrier celte immense quan- 
tité de blocs de pierres dont la pie.<ence 
nous étonne tant lorsque nous eberchous 
à comparer leur tran-port à ce qui se passe 
de nos jours? Faisons en outre remarquer, 
