397 
MM. Milne Edwards et Lowen , dnns les 
Calliopées et les Éolides , et qui consisterait 
en un prolongement de la cavité digestiv o 
dans les appendices des branchies. Ce natu- 
raliste pense que cette disposition du tube 
digestif a pour objet de suppléer à l'absence 
des organes de îa respiration, en permet- 
tant l'action directe de l'air sur les matières 
nutritives. 
Les faits et arguments qui suivent me 
semblent contredire encore tout à fait celle 
théorie. 
1\Si (el était réellement le but assigné 
par la nature à cette disposition organique, 
il devrait évidemment y avoir un rapport 
entre la dégradation progressive de* orga- 
nes de Ja re-^piration et de la circulation et 
le développement de ces ramificatims de 
la cavité digeslive qui devraient les sup- 
pléer dans leurs fonctions; or, c'est préci- 
sément le contraire qui a lieu. Ainsi les 
Eolides qui d'après M. de Qu itrefages lui- 
même, ont encore une ciiculaiion et de 
nombreux appendictis branchiaux , ont 
: aussi un tube digestif irî'^-ra/«t/i'e, et les 
i.dei nicrs i^enres de son ordre qu'il désigne 
îSOus les noms de Pavois et de Chalide, qui 
n'offrent plus ni circulation ni appendices 
pour la respiration, ne présentent plus 
également aucune trace de ces rann/icahoiis 
de la cavité digestive. 
2" Lorqu'on étudie la struclure inté- 
rieure des appendices branchiaux dans tous 
ces nloliusques, on voit que l.^s prol m^e- 
ments de la cavité digestive qui en parcou- 
rent le centre, sont toujours séparés de l'en- 
Teloppe dermoïde( ainsi que le représentent 
du reste les de ssins de M. Quatrefages ) par 
une couche plus ou moins épaisse, suivant 
la grosseur de ces appendices, d'une siibs • 
taiice granuleuse, brunâtre ou jaunâtre, 
que ce na uraiiste a considérée comme le 
<oie, détermination que j'adopte complète- 
ment, parce qu il me semble véritablement 
im|)ossible d'en donner une différente. Il 
faudrait donc admettre que l'oxygénation 
les matières nutritives .se ferait à travers 
;et orj^ane , et que la nature qui , dans la 
;onsti uction des parties destinées à la fonc- 
ion de la respiration, à toujours cherché à 
approchei' le plus possible le fluide exlé- 
ieur du liquide .-iur lequel doit .s'exercer 
on action , aurait suivi ici une règle toute 
ontr.i.irc. 
En adiiieltant que cette action de l'air fiît 
nfore passible , malgré ce que je viens de 
ire, resterait encore à expliquer, ii me 
emb e, comment le fluide nourricrer, api ès 
avoir luibic , pourrait être porté dans les 
iversts parties du corps, chtz des animaux 
lUi n'offrent plus aucune trace d'organes 
l'ircu lato ires. 
4° Si l'on n'est pins préoccupé par l'idée 
B trouver dans l'organisation de ces ani- 
lanx une combinaison organique qui rem- 
lace les appareils de la respiration et de 
circulation , puisque ces appareils exis- 
raient d'à près mes observations, il estpos- 
ble de donner de cette disposition rami~ 
ie du tube digestif dans les Eolidicns une 
plication beaucoup plus naturelle. En ef- 
t , d'après ce que j'ai déjà dit ci-dessus, 
le ces : aniifications aboutissaient dans le 
lie, et d'après ce qu'il me sera facile de 
lire voir, que les troncs qui les fournissent 
\ouvrent toujours dans la poche stomacal i*, 
jme semble en résulter tout naturellement 
[le ces canaux ramifiés ne sont autre chose 
|ie des canaux bi'iaires; aussi les trouve-t- 
presijue toujours remplis d'une matière 
laisse et brunâtre qui a toute l'apparence 
398 
delà bile. Cet appareil gasiro-blUairs [dé' 
nomination qui me paraît dès lors plus con- 
venable que celle de gastro-vascula.'rr] ne 
differl du même appareil, chez la plupart 
des autres mollusque , qu'en ce (jue les 
vaisseaux bili;ures, au lie,u de se réunir 
successivement pourdonr.er lieu à un tronc 
unique, forment de chaque côté une série 
de canaux qui s'ouvrent isolément dans la 
poche stomactde. et il est facile de saisir 
ta liaison qui existe entre cette disposition 
et l'espèce de diffusion qu'offre, pour ainsi 
dire, ie foie dans tous les ajipendices qui 
recouvrent le dos de l'animal. Dans un au- 
tre mollusque, sur lesanalo^'ies duquel les 
zoologi-les sont encore fort incertains , 
mais qui me paraît sous !>eaucoup de rap- 
por ts, devoir être placé à côté des Eolides, 
le Ph\ iliroé, le foie se présenté sous la foruie 
decœcums qui s'ouvrent isolément dans la 
cavité stomacale, et offre ainsi une dispo 
sition qui conduit à celle que l'on observe 
dans tous les mollusques de la famille des 
Eoiides. Seulement, chez ces derniers, les 
cœcums du foie, au lieu de rester inté- 
rieurs deviennent exiéricurs en poussant, 
pour ainsi dire, la peau devant eus, par- 
ticularité remarquable et tout à fait excep- 
tionnelle, qui se rattache peut- être à quel- 
ques circonstances biologiques chez ces 
mollusques. 
Dans sa dernière communicaîion à l'Aca- 
démie, M. de Quatrefages a érrns l'opinion 
que ce morcellcnent du foie se trouvait né- 
cessité par la disposition riiniifiéi'. de la ca- 
vité digestive; mais cette nécessité n'est pas 
très évidente, et d après ce que j'ai dit ci- 
dessns, cette position du foie autour des 
ramiQcations de l'estomac st trouve tout à 
fan en contradiction, au contraire, avec 
les lonctions que leur assigne ce natura- 
liste. 
J'ai déjà dit que cet appareil gastro-bi- 
liaire s'ouvrait toujours dans la cavité sto- 
macale, et, en effet, c'est à tort que M. de 
Quatrefages le lait aboutir aussi dans l'in - 
lestin ou dans la cavité buccale; ne pou- 
vant entrer ici dans des détails à ce sujet, 
je me borner.ii à dire que, dans tous ces 
mollusques, l'intestm proprement dit a 
échappé aux recherches de ce naturaliste; 
ce qui lui a fait assigner urie position fausse 
à l'anus, ou l'a ton luit à méconnaître 
l'existeuce de cette ouverture. 
Dans l'exposé que je viens de faire du 
résultat de mes recherches sur I s Eol<des 
et les autres gtnres qui appartiennent au 
même groupe, je n'ai mentionné que ce 
qui m'a paru avoir trait aux question gé- 
nérales soulevées par le travail de M. de 
Quatrefages ; mais je dois dire que, sur 
plusieurs autres points , mes observations 
sont en désaccord avec celles de ce natura- 
liste, et notamment sur les organes de la 
génération, dont la conformation ne me 
paraît ressembler en rien à la description 
qu'il en a donnée; je ferai voir, en ellet, 
que cet appareil est tout à fait analogue à 
celui des autres mollusques nudibranches, 
et soi'tout des Tritonies. 
Parmi les autres genres de mollusques 
que M. de Quatrefages a placés à la suite 
des Eolidi' ns, dans son ordre des plilében- 
téres, se trouve celui qu'Ocken a désigné 
sous le nom de A'Avtron, et qui est te 
même, ainsi que je m en suis assuré, que 
le genre décrit par iW Risso,.sous le nom 
A'Elysie. Les observations que j'ai faites 
aussi sur ce petit mollusque offrent une 
divergence complète avec celles de M. de 
Quatrefages , qui n'en a donné « du reste, 
390 
qu'une description très-peu détaillée; mais 
je ne puis indiquer que très brièvement ici 
lesérreurs qu'il me paraît avoir commises. 
1". Contrairement aux assertions de ce 
- naturaliste . l'Actéon a un cœur, un sys- 
tème artériel, etc., en un mot un appareil 
de circulation complut qui a beaucoup 
d'analogie avec celui des Eolides. 
2". La poche dorsale que M. de Quatre- 
fages a considéré comme l'estomac et de 
laquelle naissent les canaux ramifiés qui 
recouvrent supérieurement les expansions 
latérales de l'animal , n'a aucune commu- 
nication avec le tube digestif; c'est un ap- 
pareil particulier qui s'ouvre au dehors par 
un orifice propre placé en arrière de celui 
de l'anus, eiqui paraît servir à la respira- 
tion chez ce mollusque. Pareillement, les 
ramifications de cet appareil n'ont aucune 
communication avec les organes vésicu- 
leus, arnpuUlformes, lesquels n'offrent nul- 
lement au^si la position régulière que ce 
naturaliste leur assigne dans ses figures. 
Tout le tube digestif, à partir de la 
cavité buccale dont la dccription ne s'ac- 
corderait également pas avec mes observa- 
tions, me paraît avoir échappé encore aux 
recherches de M. de Quatrefages, 
4'. La position que M. Quatrefages assi- 
gne à l'anus, à la partie postérieure et mé- 
tlane du corps, est bien positivement in- 
exacte; il n'y a dans ce point ni orifice ni 
donque L'ouverture anale se trouve à la 
partie antérieure et dorsale de l'animul, du 
côté droit, et se présente toujours sous )a 
forme d'un petit bourrelet saillant, fort re- 
connaissabie. 
5". L'orifice génital n'est pas unique, et 
n'aurait égalenient pas la position que lui 
a'^signe M. de Quatrefages ; l'onveiture de 
l'ovidncte se trouve du côté droit, dans un 
petit sillon qui descend de l'anus vers la 
face inférieure de l'animal ; celle de l'or- 
gane màle est située du même côté, à la 
base du tentacule. 
Mes observations sur ces caractères zoo- 
logiques de l Actéon s'accordent tout à fait 
avec celles q d m'ont été communiquées 
par M. Vérany, de Gênes, qui a eu sou- 
vent l'occasion d'observer ce petit mol- 
lu.sqiie. 
M. de Qu itrefages n'a donné aucun dé- 
tail sur l'appart ii reprod .cteurde l Actéon; 
mais il me semble d.re que la disposition 
de cet ap <areii est la même «pie celle qu'il 
indique d'ime manière succincte dans son 
genre Actéonie, dans ce cas, je pourrais 
encore .affirmer que les organes de la géné- 
ration dtus l'Acléon n'ont aucune analogie 
avec la de.scr pton qui est donnée par ce 
naturaliste. 
Je ne puis rien dire des genres Actéonie, 
Plac )branche , Pa>ois et Chalide qui se 
trouvent encore dans Tordre des mollus- 
ques ph'ébeiitéréffs de M. de Quatrefages, 
n'ayant pu jusqu à présent me procurer 
ces mollusques. Mais de ces genres, le pre- 
mier ou l'Actérinie ne différerait pas de^ 
l'Actéon, d'après ce naturaliste lui-même 
qui n'a, du reste, doimé d'autre détail, 
sur son organisation intérieure , que la 
description fort courte de l'appareil géné- 
rateur que j'ai déjà citée. C'est donc un 
genre dont on ne peut rien conclure. Le 
genre Placo'iranche 1 établi par Van Has- 
selt, n'a été repporté à cet ordre que par 
l'analogie qu'il offre avec le genre Actéon; 
resterait donc les deux derniers genres Pa- 
vois et Chalide, au sujet desquels il m'est 
impossible d'opposer mes observations à 
celles de M. de Quatrefages . Mais si l'on 
