1U #nnëe 
Paris. — Dimanche 8 Scptemba'ey 1 844. 
ÎV" 20. 
TRAVAUX DES SAVANTS DE TOUS LES PAYS DANS TOUTES LES SCIENCES. 
L'Echo DD monde savant paraît le J'EÏJBÏ et le BIESilBirCHi: de chaque semaine et forme deux volumes de plus de i ,200 pages chacun ; il est publiii sous la direction 
de IM. le vicomte A. DE IiAVASaEïTE, rédacteur en chef. On s'abonne : PaKIS, rue des beaux - ARTS , K. 6 , et dans les liûpartements chez les principaux li- 
raires, et dans les bureaux de la Poste et des Messageries- Pr'x lu journal : F&ji.s pour un an 2ri ir. , six mois 13 fr. 50 , trois mois 1 fr. — dépahtembstts »0 fr., 16 fr. 
8fr. 50- A l'ÉTRawGBa 5 fr. en sus pour les pays payant port double. — Les souscripteurs peuvent recevoir pour ciWQ fr. par an et par recueil l'àcHO as S.A littb- 
ET DES BEAUX-ARTS et les MOHOEAUX CHOISIS (lu mois ( qui coûtent séparément !"/:cV;o 10 Ir. ; les 7ii-)etf(ui forment avec l'Echo du 
inonde savant la revu^ encyclopédique la plus compléta des Deux Mondes. — Tout ce qui concerne ir i.innmi à 11. le vicorme de SiA VAIjir;'S?\£'S, ili e. iem ii réJ.icK ui- in cDcf 
SOMMAIHE. — SCIENCES PHYSIQUES. 
PHYSIQUE. Note sur les lois du rayonnement 
de la chaleur ; de la Provostaye et P. Dessains. 
— cnii^IIE. Antidote de l'acide piussique. — 
SCIENCES NATURELLES. EMOSIOLOGIK. 
De l'existence de branchies chez un insecte né- 
vroptcre à l'état parfait ; Kewport. — SCIEN- 
CES APPLIQUEES. ARTS CHIMIQUES. De 
la réduction du laiton par voie galvanique; 
H. Jacobi. — Moyen perfectionné pour recou- 
vrir d'une couche métallique les objets en 
verre; Simson. — Falsification de la cire par 
l'acide stéariqûe; Regnard. — Préparation d'un 
nouveau blanc pour la peinture à l'huile ; A. 
Vallé et lîarresvil. — AGtllCULTURE. Sur la 
culture et les avaniajes que l'on peut tirer des 
tiges de l'urtica .nivca ^Linn.), ortie à feuilles 
blanches, a-poo des Chinois ; Vépin. — SCIEN- 
CES HfSTOKIQUES. akcsh-OLOGIE. Sur 
les marbres de Xanlhes. — FAITS DIVERS. — 
AÎMNONCE. 
SCIENCES PHYSIQUES. 
PHYSIQUE. 
Vote sur les lois du rayocaemeiit de la 
chaleur ; jpar Mm. F. de la Provostaye et 
JP. Desains. 
Nous avons riionneiir d'offrir à l'Aca- 
Bérnie quelques um des résultats d'un Ira- 
vail commencé depuis plus de quinze mois 
et que nous avons l'intention de lui sou- 
mettre aussitôt que les calculs très lonf;s 
qui nous restent à faire seront entièrement 
terminés. 
Dans ce travail nous nous sonmies pro- 
posé d'examiner comment se font les 
•changes de chaleur entre ini corps et une 
înceinte com])U'teroent fermée, maintenue 
k une température constaiiie, qui peut être 
inféi ienre on supérieure à celle du corps. 
La question du réchauffement n'a pas en- 
core été étudiée du moins sous des pres- 
[sions différentes; celle du refroidisse si. ent 
^ déjà été l'objet d'un admirable travail de 
MiVl. Dalong et Petit; mais ces illustres 
physiciens se sont bornés à rechercher ce 
gui se passe lorsque l'enceinte a un pou- 
voir émissif et absorbant absolu. Il était 
important d'examiner les changements 
jppoi'tcs aux lois du refroidissement par 
un changement dans la surface de l'en- 
ceinte; ce qui, à notre connaissance, n'a 
été l'objet d'aucune recherche expérimen- 
tale. 
Avant de nous occuper de cette derniète 
question, nous avons dû reprendre le tra- 
vail de MM. Dulonget Petit; voici quel a 
été le résultat de très nombreuses et très 
longues expériences. 
La perle totale de chaleur d'un corps 
entouré d'un fluide gazeux, et placé dans 
une enceinte à température constante, infé- 
rieure à la sienne, est due, connue on sait : 
1" aux échanges inégaux de chaleur qu'il 
fait avec l'enceinte; 2" à la chaleur qu'il 
cè le au gaz, soit par rayonnement, soit au 
contact, Nous avons reconnu que la quan- 
tité de chaleur enlevée par l'air peut tou- 
jours être représentée par l exprcssion com- 
plexe indiquée par MM. Dulor.get Pelit, et 
q Je l'airenlève sensiblement la même quan- 
tité de chaleur aux corps, quel que soit l'é- 
tat de leur surface. Du moins, la léo;ère dif- 
férence c[ue rions avons cru reconnaître 
dans quelques cas, n'est pas telle que nous 
osions la regarder comme certaine avant 
d'avoir soumis la qiiest.on à un tiouvel exa- 
men. 
La perte de chaleur éprouvée par un 
corps dans >in espace vide, est la différence 
entre la quantité de chaleur qu'il émet et 
celle qu'il reçoit de l'enceinte. D'après 
MM. Dulong et Petit, elle dépend : I» de la 
température absolue du corps; 2" de la 
température absolue de l'enceinte; de la 
grandeur et de la forme du corps; 4° de 
l'état de sa surface ou de son pouvoir émis- 
sif. L'expression de la vitesse de refroidis- 
sement dans le vide est affectée d'nn coef- 
ficient qui varie avec les dimensions du 
corps et avec son pouvoir cmissif. D'après 
les travaux d(s illustres physiciens cités, 
ce coi fficieiit conser.r'o ut;e valeur cons- 
tante à toute terapératnie pour un même 
état de la surface; d'oii résulte la cons- 
tance relative des pouvoirs émissifs du 
verre et de l'argent , seules .substances 
sur lesquelles ils aient opéré. Nous trou- 
vons, au contraire, que ce rapport de- 
meure bien constant poiu' le verre et le 
noir de fuiiiée, mais qu'il varie pour le 
verre et les surfaces métalliques telles que 
i'or et l'argent. Ce résultat nous paraît so- 
lidement élabîipartm grand nombre d'ex- 
périences. Nous avons observé successive- 
ment le refroidissement de deux thermo- 
mètres de dimensions et de formes très 
diverses, l'un sphérique de 3 centimètres 
de diamètre, l'autre cj iindrique de 7 cen- 
timètres de hauteur et de 2 centimètres de 
diamètre. L'enceinte était un ballon en 
cuivre de 25 centimètres de diamètre, cotn- 
plétemcnt noirci à l'intérieur. 
Plusieurs séries d'exjiériences avec ces 
thermomètres nus et noircis sous des pres- 
.sions très différentes, nous ont permis de 
déterminer tous les éléments de l'expres- 
sion qui représente leur refroidissement. 
La boule de l'un d'eux a été ensuite revê- 
tue d'une feuille d'or, puis la boule de 
l'un et de l'autre a été couverte d'une 
feuillè d'argent, et dans ces divers éîats les 
mômes séries d'expériences ont été reprises. 
De tous ces essais il résulte que la valeur 
du coefficient ci-dessus désigne ne de- 
meure pas constante, qu'elle varie avec la 
température du corps, et qu'elle devient 
notablement plus grande à mesure quo la 
température s'abaisse. En admettant cette 
variation, les vitesses observées se repré- 
sentent parfaitement par les formules, et 
la différence entre le calcul et l'expérience 
ne se manifeste le plus souvent que dans 
les deux ou trois centièmes, tandis que, 
dans l'autre hj j)oti'èse, i! faudrait admettre 
des ci reurs de 1/15 sur la valeur de la vi- 
tesse observée, ce qui est tout à fait inad- 
missible. 
Malgré tant d'expériences bien concor- 
dantes entre elles, nous ne nous sommes 
pas tenus pour satisfaits. Lorsqu'on observe 
le refroidissement d'un {licrmoinètre, et 
qu'on l's.ssinjiic à celui d'ime masse isolée, 
on commet une erreur qui peut n'être pas 
négligeable, car la tige intervient dans le 
refroidissement total. Lorsque la boule du 
thermomètre est vitrée et a de grandes di- 
mensions par rapport à ia tige, on conçoit 
que les résultats, sans être identiques, puis- 
sent ne pas différer d'une manière sensible. 
Il n'en est pas ainsi quand la boule est ar- 
gentée; car le rayonnement de cot'.c boule 
devenant six à sept fois plus petit pour un 
même excès de tenjpérature, la chaleur 
rayonnée par la tige devient une fractioa 
fort notable de la chaleur totale perdue 
par rayonnement. C'est du reste, ce que 
l'expérience nous a démontré. D'après( 
nous avons cru dci oir reprendre ncsj 
ricnces en opérant avec des therme 
c )mpiétement argentés dans la ]> 
contient l'enceinte. Nos réstdtat^ 
corc éîé les mêmes, c'est-à-dire 
peuvent se représenter exactemet' 
admettant la variation indiquée 
Nous crojons donc qtie le fait est maT^ 
nant rigoureusement ét.ibli. 
Mîvî. Dulong et Petit n'ayant presque 
jamais ciié les vitesses totales observées 
sous diverses pressions, nous n'avons pu 
comparer nos résultats aux leurs. Il fijut 
excepter néanmoins quatre tableaux par 
lesquels ils établissent que l'effet de l'air 
est le mêiïic sur un ihermomètre vitre' et 
sur un thermomètre argenté. En exami- 
nant ceux de ces tableaux qui se rappor- 
tent atix observations faites avec leur petit 
thermomètre, et divisant les vitesses de re- 
froidissement dans le vide du thermomètre 
argenté, par les vitesses du même thermo- 
•mètre vitré à même température, on trjiive 
des quoiients variables^ qui vont en crois- 
sant à mesure que la température s'abaisse. 
Néanmoins nous ne savons quel fonds nous 
devons faire surcette coïiicidencc: 1° parce 
que dans ces expériences particulières la 
vitesse de refroidissement était telle qtie la 
précision était bien difficile; 2" parceque 
nous trouvons ià uue anomalie dont nous 
n'avons pu nous retulre compta. D'après 
MM. Dulong et Petit, le rapport de ces 
vitesses pour un même theimomètre suc- 
cessivement argenté et vitré c^t toujours 
égal à 1 /5,7.0r, d'après les nombres qu'ils 
