il 
Breif 
m cet- 
-.je; le 
otc-J 
511 
Tansaet de Rapakivi, offrent des combinai- 
sons typiques qu'on n'a pas encore jusqu'à 
présent rencontrées Le minéral de Wede- 
vagconstitueégalement une nouvelle espèce 
du genre oligoklas, où la soude est rem- 
placée par la potasse. Tous ces minéraux, 
à l'exception de celui d'Oelsjo , lequel est 
un oligoklas pur, renferment en même 
temps de la potasse et de la soude. 
L'halleflinta est un minéral qui se ren- 
contre tantôt en gangue, tantôt comme 
roche isolée. Les dénominations nombreu- 
ses, telles que pétrosilex, eurile, bornfels, 
trapp, leptunite et porphyre, montrent 
qu'on est' encore loin d'avoir sur cette 
roche des notions exactes. Ainsi, on 1 a re- 
gardée tantôt comme consistant en feld- 
spath comj^acte, tantôt comme composée 
uniquement de quartz, mélangé avec des 
traces de feldspath. Il n'est guère possible, 
par la vole chimique, d'arriver, à cet égard, 
à un résultat bien net; car cette roche, 
sans apparence cristalline, se compose pro- 
bablement de plusieurs masses minérales 
fondues ensemble. Cependant les différences 
de composition décelées par l'analyse ne 
sont jamais plus de 1 p. c. pour chaque 
élément. 
Composition de l'halleflinla rouge clair 
de Persberg en Wermland : 
rSs+SAS^; 
r représentant ea centièmesO,1 de Potasse, 
5,3 de soude et 1 ,2 de chaux. 
Halleflinta rouge foncé de Presberg : 
2rS"^-|-5ÂS*; 
0,5 de potasse, 6,5 de soude et 0,5 de 
chaux. 
Composition de la masse porphyrique de 
Gustafstrorn : 
rS<'-+-4AS^ 
r représentant 3,6 dépotasse, 2,1 de soude 
et 0,8 de chaux. 
Halleflint de Saxa en Westmannland ; 
rS6+3AS'', 
r= 2,4 de potasse, 3,6 de soude et 2,5 de 
chaux. 
L'hallcflint de Dannemora présente des 
stries claires. Les stries ou couches claires 
contiennent une plus grande quantité de 
carbonate de chaux. Les stries ou couches 
foncées renferment 1 52(3 p. c. de carbonate 
de chatix, et un silicate qui a pour formule 
2 r S' H- 3 A S\- >• représentant 6,0 de po- 
tasse, 1,7 de soude et 8,0 de chaux. Les 
stries claires renferment 2,6 p. c. de car- 
bonate de chaux, mélangé ovec un silicate 
qui a pour formule rS* + AS-j r repré- 
sentant 3,2 de potasse, 0,1 de soude et 8,1 
de chaux. 
Halleflint de Sala : r + 3 A S' (7,1 de 
soude , 7;9 de chaux, et des traces de po 
tasse). 
j Halleflint de Stampers Hof, dans le voisi- 
'|nage de Sala : 
2rS»-l-5AS^ 
r représentant 0,4 de potasse, 6,4 de soude 
et 6,1 de chaux. 
j L'hallcflint noir de Hellers-Stolien se dis- 
tingue par sa couleur noire. Sa composi- 
tion est également différente ; car on y 
Itrouve de l'eau, de l'oxidule de fer et de la 
magnésie. Sa composition ne se laisse re- 
jprésenter par aucune formule J caries pro- 
jportionsde l'oxigène de l'eau sont à cel'es 
de l'oxigène des bases alcalines, de falbu- 
miue et de la silice comme 3:4:5: 38. 
512 
BOTANIQUE. 
Foasères hybrides. 
3,3 Ji 
On sait quelle importance les amateurs 
modernes attachent aux genres autrefois 
négligés de l'ordre des fougères. U y a 
maintenant des serres exclusivement con- 
sacrées à des collections riches et nom- 
breuses de fougères exotiques. L'étude des 
débris géologiques du monde antédiluvien 
démontre l'existence d'un grand nombre 
de fougères gigantesques dans la végéta- 
tion qui a précédé le déluge. L'Australie 
renferme encore des forêts de fougères qui 
n'ont guère moins de douze à quinze mè- 
tres d'élévation. L'intéressant voyage de 
Dieffenbach en a fait connaître plusieurs 
entièrement nouvelles , dont les tiges li- 
gneuses sont employées comme bois de 
charpente par les naturels de la Nou- 
velle-Zélande dans la construction de leurs 
habitations. Aujourd'hui, il paraît que l'hy- 
bridation, ce grand procède mis à la dis- 
position de l'homme pour faire dévier de 
leur type primitif les races végétales et ani- 
males, influe puissamment sur les fou- 
gères, quoique leurs organes reproducteurs 
soient imparfaitement connus. M. Regel, 
en Allemagne, et M, Henderson, en An- 
gleterre , ont observé des f^its analogues 
tendant à confirmer cette opinion. 
Les observations de M. Regel portent 
principalement sur legenre gijmnof^rainma. 
Les fougères de ce genre restent constam- 
ment identiques à elles-mêmes tant qu'une 
seule espèce est cultivée dansle même local; 
mais s'il s'en rencontre plusieurs à proximi- 
té les unes des autres , il se forme des espè- 
ces ou variétés intermédiaires que M. Regel 
croit pouvoir considérer comme des hy- 
brides. Voici quelques-unes de ces nou- 
velles fougères. 
1° Hybride intermédiaire entre la G. 
Chrysop/iylla et la G. Periivuma. Elle se 
rapproche davantage de la G. Peruviana ; 
elle est répandue dans les collectons sous 
le nom de Gymnogramnia l' Herminieri. 
2" Intermédiaire entre les G. Cliryso- 
phyila et Distans. Cette variété provient 
du jardin botanique de Berlin. 
3° Intermédiaire entre le G. Chryso- 
pkylla et Dealbaia, 
4o Intermédiaire entre le G. Ckrjso- 
pliylla et le G. Caloinclauos provenant éga- 
lement du jardin de Berlin. 
Trois antres intermédiaires entre les 
Gym/iogrami/ia, Distans , Dealbata et Ca- 
loinelanos, existent aussi dans la collection 
de M. Regel. 
M. Henderson s'exprime avec moins d'as- 
surance sur la question délicate de l'hy- 
bridation des fougères. Ce qu'on regarde 
comme des hybrides pourrait fort bien , 
selon lui , n'être pas autre chose que des 
variations d'individus ; c'est aussi dans le 
seul genre Gymnogramma que les dévia- 
tions ont été remariuées par cet observa- 
teur sur un très grand nombre d'espèces et 
avtc des caractères si tranchés qu'il est dif- 
ficile de ne pas se ranger à l'opinion de 
M. Regel, dont on voit que M. Henderson 
n'est pas lui-même fort éloigné. 
Quoi qu'il en soit , et en attendant que 
les savants se mettent d'accord , ce qui 
importe à l'horticulture, c'est de vérifier 
le fait et d'en tirer parti, s'il y a moyen, 
pour enrichir nos serres de nouvelles va- 
riétés de fougères, hybrides ou non ; il nous 
suffit de constater si les fougères placées 
dans le voisinage les unes des autres ont en 
513 
I effet une tendance à dévier de leur type 
primitif. 
Les observations de M. Regel sont de 
1843 ; elles ont été publiées dans les jour- 
naux d'horticulture de l'Allemagne ; celle.s 
de M. Henderson sont beaucoup plus ré- 
centes. 
A Paris, M. Neumann, au Jardin du Roi, 
parmi des milliers d'échantillons de fou- 
gères de semis , n'a jamais remarqué d'hy- 
brides ; M. Bory -Saint-Vincent a men- 
tionné dans une séance académique l'hy- 
bridation des fougères, sur laquelle il reste 
des doutes dans l'esprit de beaucoup de 
praticiens. 
Toutefois le fait proclamé comme pro- 
bable par des hommes compétents en Al- 
lemagne et en Angleterre, nous a paru 
digne d être mentionné , et nous croyons 
opportun d'appeler sur cet objet l'attention 
des expérimentateurs. Ysabeau. 
ZOOLOGIC. 
Snr la physlosnomie des serpeats , estrait 
de i'ouvrage de H. Scblcgel. 
L'ouvrage de M. Schlegel est certaine- 
ment I un des plus remarquables de ces 
dernières années , et il semble devoir être 
désormais l'une des bases de l'ophiologie. 
Il est accompagné de très belles planches 
qui contiennent 421 figures , de tableaux 
destinés à faire connaître la distribution 
géographique, les affinités de ces animaux, 
etc. Nous allons présenter ici, en un résumé 
succinct, quelques-unes des nombreuses 
données renfermées dans l'ouvrage du sa- 
vant allemand. 
Quoique le plus grand nombre des ser- 
pents puissent se reconnaître à la première 
vue comme appartenant à cet ordre, par 
l'allongement de leur corps, par l'absence 
des extréiuités ; il n'est pourtant pas tou- 
jours très facile de les distinguer des lé- 
zards qui se trouvent placés à côté d'eux 
dans les cadres zoologiques. Le tait est que 
ces deux familles se fondent l'une dans 
l'autre, car il est des serpents dont le corps 
est raccourci et qui ont des ébauches de 
membres, tandis que d'un autre côté l'on 
trouve des lézards dont le corps est allongé 
et dont Its extrémités sont imparfaites. Les 
serpents se divisent en deux grandes seC" 
tions : ceux qui sont venimeux et ceux qui 
ne le sont pas. Quoique celte distinction 
soit accompagnée de différences anatomi- 
ques, on ne peut néanmoins l'apprécier de 
prime abord, car elle réside principalement 
dans la structure des dent». Sur les 265 
espèces qui sont décrites dans l'ouvrage 
de M. Schlegel, il en est 58 de venimeuses. 
L'ouvrage de M. Schlegel renferme d'a- 
bord une description du système osseux 
des serpents. Les os de la tète et des mâ- 
choires s'écartent lacilement les uns des 
autres, ce <|ui leur permet l'introduction 
dans l'estomac de proies volumineuses. La 
couleuvre commune de nos contrées avale 
une grosse grenouille ; mais tous les récits 
de boas cootrictor avalant des bœufs sont 
de pures fictions. Les dents des serpents 
ne servent pas à la mastication, mais uni- 
quement à la préhension des aliments. Chez . 
ceux d'entre eux qui sont venimeux, deux 
de ces dents sont tubuleuses , elles repo- 
sent sur une glande ou sur un sac qui 
contient le venin, et qui étant pressé pen- 
dant la morsure exsude son liquide à 
travers la dent et le verse ainsi dans la 
chair de l'animal mordu. Chez quelques 
