637 
638 
639 
bles à l'amour, puisque parmi elles il y 
a union des mâles et des femelles. C'est 
là ce que je me propose de raconter et 
d'indiquer, d'après les organes sexuels 
des plantes, ce qui distingue les mâles, 
les femelles et les hermaphrodites. 
§ 2. — Les anciens botanistes errant 
dans des ténèbres épaisses, semblaient 
chercher à découvrir des sexes chez les 
plantes ; ils commencèrent à distinguer 
des mâles et des femelles, mais le plus 
souvent avec si peu de succès qu'on a 
loullieu d'en être étonné; il ne pouvait 
en être autrement, puisqu'ils puisaient 
les distinctions dans l'épaisseur et la té- 
nuité de la lige; ainsi ils ont réuni ce 
qu'il fallait séparer, et séparé ce que la 
nature elle-même a réuni. 
§ 3. — Les botanistes modernes ont 
cru voir qu'il y avait une grande analo- 
gie entre la vie de l'homme et les plan- 
tes ; qu'en effet elles sont attaquées par 
leurs maladies,comme nous-mêmes, par 
le cancer, les vers, la peste, etc. (En 
Allemagne, il y a peu de temps, une 
peste infesta les arbres, et fit plus de 
mal aux forêts que n'en avait jamais 
fait la hache.) Ils ont observé que les 
plantes prospèrent par une nourriture 
abondante, qu'elles se flétrissent lors- 
qu'elle leur manque; qu'excitées par le 
soleil, source de toute vie, elles déve- 
loppent des feuilles vertes, et des fleurs 
diverses et qu'elles se parent, comme le 
font les matelots qui pavoisent élégam- 
ment leurs navires aux jours de fêle ; 
qu'à l'arrivée de l'hiver, par les froids 
nuisibles à tout ce qui vit, les arbres, 
comme engourdis par le sommeil, dé- 
posent toute leur parure, de même que 
tous les insectes tombent dans un état 
de torpeur jusqu'à ce que la chaleur du 
printemps vienne les réveiller. On a 
aussi observé que chaque plante atteint 
une taille et un âge qui lui sont propres ; 
que toutes sont stériles pendant la jeu- 
nessc) très-fertiles à rétatadulte,et lan- 
guissantes pendant la vieillésse. Malpi- 
ghi et Grew ont montré, à l'aide de l'a- 
natomie, que les plantes ont des vais- 
seaux par lesquels circule le suc nutri- 
tif, des fibres et diverses autres parties 
qui montrentleur analogie avec le corps 
des animaux ; on a vu aussi qu'elles se 
multiplient tous les ans par leur propre 
fruit, et tous ces caractères sont com- 
muns à elles et aux animaux. Pour ces 
motifs et pour d'autres presque innom- 
brables on a pu conclure que la vie vé- 
gétale est presque aussi parfaite que la 
vie animale; et quoique les plantes ne 
sentent pas, on ne peut dire que la vie 
leur manque. Qui niera la vie chez un 
apoplectique quoiqu'il ait perdu tous 
ses sens ? 
§ 4. — Arrivé à ce point, on a bien 
compris qu'il fallait rechercher les or- 
ganes de la génération avant d'établir 
dans les plantes des distinctions en mâ- 
les et en femelles. Et comme elles por- 
tent du fruit, il s'en suivait nécessaire- 
ment, à cause de la simplicité de la na- 
ture toujours semblable à elle-même, 
qu'elles doivent avoir des organes mâles 
qui vivifient le fruit. Nous savons, en 
effet, par ce que nous montre le règne 
animal, que pour toute procréation il 
faut des mâles qui fécondent les œufs 
avant que ceux-ci puissent donner un 
loeius parfait. 
§ 5. — C'est surtout ce que le célèbre 
Vaillant avait entrepris d'expliquer; 
c'est sur cette base qu'il voulait asseoir 
toute sa méthode botanique, si une 
mort prématurée ne l'avait enlevé, le 
10 mai 4$22. Il a pu cependant publier 
quelque chose sur ce sujet, son Discours 
sur la structure des fleurs, etc. 
§ 6. — Si donc vous voulez savoir si 
les plantes sont mâles ou femelles, vous 
devez examiner, ainsi que cela vient 
d'être dit, les organes de la génération. 
Nous savons très-bien qu'après la fleur 
vient le fruit, et que le fruit est réelle- 
ment un fœtus; aucun fruit ne vient 
sans avoir été précédé par une fleur, et, 
dans le règne au'mal aucun fœtus sans 
accouplement préalable. Par consé - 
quent, s'il est hofc de doute que la fleur 
précède nécessairement le fruit, comme 
les organes mâles et femelles le fœtus, 
11 s'ensuit forcément que l'on doit né- 
cessairement trouver dans la fleur les 
organes mêmes de la génération qui y 
remplissent le rôle de mâle et de fe- 
melle. 
^ 7. — Donc, puisqu'il est clair que les 
organes génitaux de la plante se trou- 
vent dans la fleur, en comparant entre 
elles toutes les plantes on reconnaîtra 
comme prouvée cette vérité que toutes 
celles qui ont un pistil avec un rudi- 
ment de fruit sont femelles; qu'au con- 
traire, celles qui ont des étamines avec 
des sommets sont mâles ; que celles qui 
ont les deux, sont hermaphrodites; ce 
que je démontrerai plus loin. 
§ 8. — Les parties des fleurs sont : 
1. Le calice ou la petite coupe à la- 
quelle se fixent 
2. Les pétales ou les feuilles de là 
fleur ; 
3. Les étamines , qui portent tou- 
jours 
4. Les sommets ou les anthères; 
6. Le pistil eu le style qui est porté 
par 
6. Le fruit (ovaire), qui se changea 
capsule. 
§ 9. — En examinant toutes les fleurs 
qui se sont présentées à moi, j'ai trouvé 
beaucoup de genres sans calice, comme 
Tulipa, Mesonora, Tusai, Muscari, Hya- 
cinthus, etc., chez lesquels pourtant le 
fruit mûrit et peut être semé; le calice 
n'est donc pas nécessaire à la fructifi- 
cation. 
§ 10. — En recherchant si les pétales 
sur lesquels Tournefort, Rivin et d'au- 
tres botanistes ont basé toute la botani- 
que, sont les organes de la génération, 
vous verrez aisément qu'ils manquent 
chez un très-grand nombre de fleurs, 
comme louiesMes apétales, les amenta- 
cées, etc. Par exemple, les Souchets, 
les Scirpes, Sparganium, Noisetier, 
Chêne, Figuier, etc. Toutes ces plantes 
portent des graines fécondes, d'où il suit 
que les pétales sont peu essentiels à la 
production du fruit. 
§ 11. — Mais si votre examen porte 
sur les étamines avec les sommets, sur 
les pistils avec le fruit (ovaire), vous 
verrez que ces organes existent toujours, 
et cela de trois manières: 
§ 12. — A. La plupart des plantes ont 
dans. la même fleur des étamines et un 
pistil, comme les suivantes : Liliago, 
Tunica, Hottonia, Trientalis, Dortman- 
na, Hypopithys, Odontiles, Subularia, 
Draba, Rorella, etc., et presque toutes 
les autres. 
§ 13. — B. Certaines plantes ont des 
fleurs de deux espèces séparées sur une 
même tige, dont l'une a des étamines et 
des sommets sans pistil; l'autre, des 
pistils seulement sans étamines ni som- 
mets; ces dernières fleurs sont fertiles, 
les premières sont stériles. Tournefort 
en énumêre un grand nombre et il les 
nomme « fleurs séparées du fruit sur la 
même plante. » Le Coudrier, par exem- 
ple, a ses chatons qui se montrent sur 
l'arbre pendant tout l'hiver, mais qui 
ne mûrissent pas avant mars ou avril, 
lorsque des bourgeons du même arbre 
sorlentdepetits filaments capillairesqui 
ne sont que des pistils et qui sont fécon- 
dés par la poussière que laissent sortir 
au-dessus d'eux les chatons formés d'une 
quantité innombrable de petites étami- 
nes avec leurs sommets. Dès que cela a 
eu lieu, les chatons devenus inutiles se 
détachent de l'arbre; mais au point 
qu'occupaient les petits pistils naissent 
les noisettes pendant l'été suivant. 
Tournefort, avons-nous dit, a énuméré 
un grand nombre de fleurs de ce genre ; 
il en a cependant omis beaucoup que 
d'autres auteurs ont observées après 
lui ; il faut donc énemérer ici celles 
qu'il a oubliées. 
Amentacées. 
Juglans, Tourn.; 
Corylus, T.; 
Carpinus, T.; 
Fagus, T.; 
Quercus, T.; 
Ilex, T.; 
Suber, T., etc. 
Pélalées. " 
Cucurbita, P.; 
Melo, P.; 
Melo-Pepo, P.; 
Colocynthis, P.; 
Cucumis, P.; 
Pepo, P.; 
Anguria, P.; 
Momordica, P., etc. 
Apétales. 
Xanthium, T. 
Ambrosia, T.; 
Gnaphaloides, T.; 
Wyriophyllum, T.; 
Buxus, T.; 
Empetrum, T.; 
Ricinus, T.; 
Cynocrambe, T., etc. 
§. 14. — V. Enfin, on trouve encor« 
une autre sorte de plantes qui, sur cer- 
tains pieds, ont des fleurs à sommets en- 
tiers sans pistils, et sur d'autres pieds, 
des fleurs à pistils sans sommets; ces 
dernières sont fertiles, les premières 
sont stériles; ces deux sortes de pieds 
naissent des graines de la même espèce. 
Les fleurs fécondes et stériles de la di- 
vision précédente étaient produites par 
la même tige et la même racine ; par 
suite, celles de la division dont il s'agit 
maintenant diffèrent en ce qu'elles nais- 
sent sur des racines distinctes, quoique 
le faciès extérieur soit toujours le mê- 
me. Tournefort appelle ces dernières ; 
« plantes dont tes unes ont des fruits, 
les autres des fleurs. » Vouloir les dis- 
tinguer en espèces différentes est aussi 
absurde que si l'on séparait spécifique- 
ment leo mâles et les femelles des bre- 
bis et des chiens; surtout s'ils étaient 
