346 
347 
348 
petit lubcrciile uuiradiciilé, prosijiie spho- 
riqiie, un peu soulevé en pointe au milieu, 
tandis que dans le felis megantereon, celle 
dent, quoique proportionnellement plus pe- 
tite que dans les felis ordinaires, est encore 
normale, biradiculée, a\ecun arrêt en avant 
et un talon en arrière. L'intervalle de la ca- 
nine supérieure à la dent, qui correspond à 
la 2'' avant-molaire des chats, est encore plus 
réduit que dans.le fossile d'Auvergne et peut 
encore moins laisser supposer l'existence 
d'une première avant-molaire subnormale. 
Ces animaux n'auraient-ils donc jamais eu 
plus d'une avant-molaire à leur mâchoire 
supérieure? Ce serait certainement un ca- 
ractère générique ; mais il faudrait, pour 
résoudre la question, une mâchoire de jeune 
âge qui nous présentât les germes des mo- 
laires de remplacement. 
M. Clausen devra nous apprendre si son 
fossile avait, comme le megantereon d'Au- 
vergne, des membres aussi élancés, aussi 
grêles que ceux du Guépard ( felis jubata) de 
la faune actuelle. 
On doit espérer que l'Académie, d'après 
la demande de M. de Blainville, ne laissera 
pas passer dans une collection étrangère une 
pièce si intéressante et unique dans la scien- 
ce. On doit aussi faire des vœux pour que la 
riche collection de M. Bravard, où se trouve 
la tête que nous avons décrite, devieime 
bientôt la propriété du muséum , comme 
nous l'a fait espérer .M. de Blainville. 
A. POMEL. 
ORNITHOLOGIE. 
Catalogue des oiseaux nouveaux ou peu 
connus de la collection Abeillé , par 
M. R. P LESSOl^. 
( 19« ARTICLE. ) 
No 118. Mimm albogriseus, Lesson, sp. n. 
M. roslro et peJibus nigris ; corpore suprà griseo, 
albido iiifra; superciliis, lœni.l alœ albis. Hab, 
Gayaquil. 
Le genre mimus de Brisson ou orpheus 
de Swainson, comprend des oiseaux appelés 
moqueurs, fort aisés à distinguer des autres 
espèces de la grande tribu de merulidœ. Ce 
genre s'est singulièrement acciu dans ces 
dernières années, et il comprend aujour- 
d'hui dix- sept espèces, et celle que nous 
décrivons fera la dix-huitième. 
Les mimus sont tous américains et répar- 
tis ainsi qu'il suit : 
Amérique nord (Etals-Unis), k : les M. 
polygloiiiis, gilvus, felivox et rufus. 
Mexique, 2 : les m. lojigirostris, et cœni- 
lescens. 
NOOTKA, 1 : m. merulotdcs. 
Californie, 5 : m. trifascianis, mclano- 
iis et parvnlus. 
L'Amérique méridionale a les m. calan- 
dria, palagoiiicus, iricojidahis et modulotur, 
de la Patagonie, Plala, Magellanie et Para- 
guay : le dorsalis des andes de la Bolivie, le 
lividus de la Guyane, le satuvnimis du Brésil 
clValbo grisnisàiih Colombie. V.ix tout huit 
espèces. 
Le moqueur gi is-blanc mesure 28 cenli- 
Dièlres de longueur totale. Sa (pieue est pro- 
portionnellement fort alongée ; les ailes dé- 
pa.ssenl un peu le croupion; son bec et ses 
tarses sont noirs; tout le dessus du corps est 
d'un gris varié, formant sin- la tête et sur le 
cou des sortes d'écaillés dues à ce que cha- 
que plume est gris-brun au centre et bordée 
de gris-blanc. Il en est de même sur le dos, 
les ailes et le croupion ; mais les bordures 
sont moins arrêtées. 
Tout le dessous du corps est blanc sur le 
gosier et les côtés du cou, oîi se dessine une 
sorte de demi-collier. Le thorax est grisâtre ; 
les flancs surlout sont grisâtres avec quel- 
ques traits bruns ; le bas-ventre et les cou- 
-vertures inférieures sont d'un blanc assez 
pur. Les ailes sont grises, mais les couver- 
tures des épaules sont terminées de blanc ; 
une barre blanche marque aussi le milieu de 
l'aile. Les grandes pennes sont brunes, ter- 
minées ou hserées de blanc. Les rectrices 
sont gris-brun au centre et frangées de 
blanc. Les latérales sont largement terminées 
de blanc. 
Ce qui caractérise surtout cet oiseau, dont 
la coloration générale rappelle presque celle 
des lavandières, c'est ce large trait noir qui 
traverse la joue depuis les narines et qui 
forme une sorte de crochet pour contourner 
la région auriculaire. Entre ces deux traits 
est une plaque blanc de neige, et un large 
sourcd blanc surmonte l'œil. 
Ce moqueur a été tué aux environs de 
Gayaquil. Il représente donc sur les rivages 
de l'Océan pacifique les espèces des côtes de 
l'Océan Atlantique. 
BOTANIQUE. 
Dissertation sur les noces et le sexe des 
plantes ; minIVé. 
S 15. 
Vaillant s'explique comme il suit sur les 
parties des fleurs : il appelle le jeune fruit 
ovaire, parce qu'il remplit les mêmes fonc- 
tions que l'ovaire des animaux, renfermant 
en lui les semences ou les œufs à féconder. 
Le style ou pistil qui repose sun- lui est appe- 
lé trompe (tuba) par analogie avec les trom- 
pes de Fallope, du règne animal. Toutes les 
fleurs qui ont un ovaire avec une trompe, ces 
organes étant ceux du sexe femelle, sont 
nommées par lui fleurs femelles; mais il 
nomme mâles celles qui n'ont que des éta- 
mincs et des sommets; car il appelle les éta- 
mines vaisseaux spermatiques, et les som- 
mets testicules, puisque ce sont eux qui 
émettent la farine fécondante (poussière qui 
tombe des testicules mûrs) qui féconde les 
graines. Les graines sont nommées œufs, 
parce qu'elles contiennent tout le rudiment de 
la future plante. Le chanvre mâle est donc 
stérile et la femelle féconde ; qtioique quel- 
ques-uns se soient exprimés dans un sens op- 
pose, mais à tort. Les hermaphrodites sont 
toutes les Heurs qui ont des testicules et des 
œufs. 
§ 10. 
Les pétales n'aident pas à la génération, 
mais on doit les regarder comme un lit que 
le créateur a magnifiquement paré, qu'il a 
orné de si brillantes draperies et rempli de.^i 
suavœ odeiws pour que l'époux ou l'épouse 
y célèbrent leurs noces avec plus de solennité. 
Le lit ainsi préparé, l'époux embrasse enfiu 
son époi.sc chérie et lui fait part de ses dons. 
Alors les testicules semblent s'ouvrir, pour 
répandre la poussière fécondante qui, tom- 
i)aiit dans la trompe, va féconder l'ovaire. 
§ 17- 
Pei'sonne ne doit s'étonner de ce que la 
plupart des plantes sont hermaphrodites, 
puisque la classe inférieure du règne animal 
nous montre le même fait; en effet, tous les 
limaçons réunissent ainsi les deux sexes sur 
, un même individu; et cela à cause de la len- 
teur de leurs mouvements qui trahit leur mo- 
lesse, laquelle est si grande, que l'espèce pé- 
rirait tout entière avant que l'un allât trou- 
ver l'autre, si la nature n'avait établi cette com- 
pensation. La nature a fait hermaphrodites 
les plantes qu'elle a fixées invariablement au 
sol. 
S 18. 
Il est plus difficile de démontrer de quelle 
manière se fait la fécondation. Morilaiid, qui 
s'est particulièrement attaché à éclaircir cette 
question, a pensé que la farine séminale est 
composée d'autant de petites plantes sémi- 
nales qu'il -y a de grains, lesquelles, par 
l'entonnoir et la trompe , arriveraient à l'o- 
vaire, trouvant là les semences vides, les 
rempliraient et les féconderaient ainsi. Il a 
vu une preuve de cetfe opinion dans la di- 
versité de forme qu'il a reconnue à la loupe 
dans la farine des diverses espèces qu'il a ob- 
servées, et il a remarqué que les particules de 
cette farine sont aussi distinctes l'une de 
l'autre que le sont les configurations exté- 
rieures des plantes elles-mêmes chez des es- 
pèces différentes. On trouve des fjgui cs de 
cette poussière dans Act. Erud. Lips. 1705, 
p. 275. On a reconnu le peu de fondement 
de l'opinion de Leuwenhoek qui admettait 
que la semence du mâle, remplie d'innom- 
brables vermisseaux, qu'il dit être de petits 
hommes chez l'homme, va des testicules de 
l'homme dans l'ovaire de la femme; qu'un 
de ces vermisseaux pénètre dans la cicalri- 
cule de l'œuf alors vide, et que l'œuf étant 
passé dans l'utérus, s'y développe en fœlus 
parfait; celte théorie a croulé parce qu'il a 
été prouvé que la cicalricule de l'œuf n'est 
pas vide, mais que le rudiment du futur fœ- 
tus y est contenu avant la fécondation, autant 
dans les œufs des animaux que dans ceux des 
plantes ; par-là aussi s'est trouvée renversée 
la théorie de Moriland qui avait essayé de 
suivre Leuwenhoek. 
19. 
Il est évident que la fécondation s'opère, 
quoique nous ne puissions voir comment. 
Qui croira en effet que la semence du mâle 
ne féconde pas la femelle dans le règne ani- 
mal, quoique l'on n'ait pas démontré com- 
ment cela a lieu? Jlais comme chacun se 
laissera plus facilement persuader au sujet 
de la conception des animaux que de celle 
des plantes, j'appellerai à mon secours les 
expériences suivantes : 
A. Certaines fleurs ont une trompe longue 
et des vaisseaux spermatiques courts , d'où 
