511 
512 
513 
des motifs qui ont dirigé l'attentio^ de 
M. Ehrenbei-g vers la recherche des profon- 
deurs auxquelles peuvent exister des êtres 
vivants. 
Après avoir exposé les considérations que 
nous venons de résumer, M. Ehreiiberg énu- 
mère les divers matériaux qui lui ont été 
fournis.par M. Hooker etqui proviennent dit 
voyage au pôle sud, par M. Schayer, de Ber- 
lin, qui a habité pendant quinze ans Wool- 
north dans la Tasmanie, et par M. Darwin. 
Après cela, il déduit de l'enseaibie de son 
travail les conclusions suivantes : 
1° Non seulement il existe, comme l'ont 
mo-ntré des observations antérieures de M. 
Ehrenberg, dès êtres microscopiques dans le 
voisinage du pôle , là où des animaux- d'une 
grande taille ne peuvent exister, mais- de 
plus ces êtres se montrent très nombreux au 
pôle sud ;. 
2° La glace et la neige, dans les mers po- 
laires australes, sont très riches en êtres vi- 
vants qui luttent avec succès contre l'extrême 
rigueur du froid ; 
3° Le monde mici'oscopique des mers po- 
laires australes contient de gi-andes richesses 
encore inconnues jusqu'à ce jour, puisque 
l'on n'a pas découvert moins de sept genres 
particuliers dont quelques-uns renferment 
plusieurs espèces ; l'un d'entre eux jusqu'à 
sept ; 
k° Ceux de ces êtres recueillis en 1842 , 
près .de la terre de Victoria, se trouvaient en- 
core, en mai 1844, à Berlin, presque frais ; 
ce qui montre combien leur conservation est 
facile ; 
5° L'Océan n'est pas peuplé d'animaux mi- 
croscopiques seulement dans certaines loca- 
lités, dans les mers intérieures ou sur les 
côtes; mais il en renferme beaucoup en tous 
lieux, au sein de l'eau la plus limpide et loin 
des côtes ; 
6° Jusqu'ici l'on ne connaissait très bien 
qu'un seul animal microscopique delà haute 
mer (antarctique), et même du voisinage des 
côteSi'VAstasia oceanicaj observé par Cha- 
misso ; tous les autres renseignements étaient 
incomplets et inutiles. Or, les nouveaux ma- 
tériaux élèvent le nombre de ces êtres à près 
de cent; 
, 7° Les formes microscopiques observées 
jusqu'ici dans l'Océan , sont principalement 
celles d'animaux à cuirasse siliqueuse, et de 
quelques-uns à coquille calcaire. Ces nom- 
breuses espèces tirent-elles leurs coquilles 
du fond de la mer ? Cette question devient 
de jour en jour plus intéressante ; 
8° Les animaux mifcroscopiques à coquille 
siliceuse et calcaire non seulement sont mê- 
lés au fond vaseux de la mer, mais encore ils 
le constituent eux-mêmes. Ils vivent même 
à une profondeur de 270 brasses, et par suite 
ils supportent de la part de l'eau une pres- 
sion égale à 50 atmosphères; l'influence de 
cette pression ne se fait pas sentir sur leur 
organisation' lorsqu'ils sont fixés, mais lors- 
qu'ils s6 meuvent de bas en haut ou de haut 
en bas. Elle ne paraît pas néanmoins avoir 
agi sur les exemplaires qui ont été rapportés. 
Qui doute, en effet, c[ue des êtres organisés 
de manière à supporter une pression de 50 
atmosphères, n'en supportent aussi une de 
cent et plus ? 
9° La supposition que, à de grandes pro- 
fondeurs, comme au-dessous de 100 brasses, 
il n'y a pas d'aliments pour des êtres orga- 
nisés d'une espèce quelconque, est devenue 
totalemen t insoutenable ; 
1 0° La vie et la température dans les pro- 
fondeurs de l'Océan sont, dans leurs relations 
véritables, les points qui maintenant méritent 
de fixer l'attention; 
11. Les nuages de poussière météorique, 
ou ce qu'on a supposé être des cendres, ont 
été reconnus maintenant comme ayant une 
origine organique et terrestre, même lorsqu'ils 
tombent en mer à 380 milles marins des 
côtes. 
12. C<3 ne sont pas des espèces fugaces de, 
Protocoocus ou d'Ulves, ni des lichens qui 
constituent principalement le revêtement or- 
ganique dansles îles les plus reculées de la mer 
polaire; mais les êtres vivants qui forment la 
première couche de la terre solide, sont des 
animaux microscopiques libres des genres' 
Pinnularia , Eunotia et Slaiironeïs avec 
leurs cuirasses siliceuses. Plusieurs espèces du 
pôle nord et du pôle sud sont identiques. 
BOTANIQUE. 
Formes reiBarquaJi'es des graîns de fécule 
observées dans ta racine de la salsepareille 
et dans le rhizome de V Hedijchiiim Gardneria- 
num "VTaW., par M. G. Biscliofï. (Merliwùrdige 
Formeii von slaerkeinehlkoniern iii tien Salsapârill- 
T\'urzeln un diiQ Wurzelslocke von Ueihjchiuni Gar- 
dJierianum "^M lill ; Bolan. Zeit.}. 
Pendant l'hiver passé où j'employai 
pour mes démonstrations phytotomiques 
quelques préparations de racines de salse- 
pareille, je lus frappé des formes réguliè- 
res des grains de fécule renfei'més dans les 
cellules de l'écorce et de la moelle de cette 
plante. En les examinant de plus près, je 
reconnus que le plus grand nombre de 
ces grains avait la forme d'un demi-glo- 
bule ou d'un demi-ellipsoïde; que de plus 
ils se tenaient souvent deux à deux par 
leur face plane et reproduisaient ainsi 
l'apparence des doubles spores de plusieurs 
lichens et champignons. Parmi ces grains- 
jumeaux et les moitiés séparées qui étaient 
en plus grand nombre, se trouvaient quel- 
ques grains unis régulièrement par trois 
et par quatre, absolument comme les 
grains de pollen de beaucoup de plantes 
tant qu'ils sont encore enfermés dans leur 
cellule- mère. Ce groupement présente 
plusieurs modifications : 
1° Quatre grains semblentréunis comme 
si deux des grains jumeaux ci-dessus indi- 
qués se tenaient en croix ; 
2° Quatre grains sont réunis de sorte 
que trois'd' entre eux se tiennent en cercle 
et que le q,ua:lrième se pose sur le milieu 
du cercle' (groupe tetraédrique) ; 
3° Trois grains sont réunis en un grou- 
pe; il se pourrait que du groupe pré- 
cédemment décrit se fût détaché le qua- 
trième grain 
4°.Quatre grains sont disposés en cercle 
autour d'un axe commun. 
Une seule fois j'ai vu six grains réunis 
autour d'un>raême axe en un globule par- 
fait. 
Los formes décrites sous les numéros 2 
et 3 se montraient les plus fréquentes après 
les grains isolés et jumeaux. Dans tous les 
cas indiqués les grains unis en un même 
groupe ont les mêmes dimensions, et-c'est 
seulement d'un des groupes à l'autre que ' 
l'on voit varier notablement les dimen- 
sions, de manière que ceux de l'un ne 
soient que la moitié ou le quartf d« ceux 
d'un autre^otipe. Néanmoins, parmi les. 
petits grains, j'en ai vu aussi d'inégaux 
dans un même groupe; il yen avait trois 
réunis en file dont celui du milieu était 
tantôt le plus gros, tantôt le plus petit. 
Une fois âuSsi j'ai remarqué uri groupe 
de six oïl huit grains, dont quatre en 
avant, quatre eîi arrière. Néanmoins, ce 
mode d'union paraît être fort rare, puis- 
que je n'ai pu le retrouver; seulement j'ai 
observé souvent des grains s^parés^, à plu- 
sieurs facettes, qui provenaient vraisem- 
blablement d'un groupe de cé genre. 
A la lumière du jour je n'ai pu distin- 
guer de couches concentriqu'es dans ces 
grains de fécule ; mais à la lumière de la 
lampe, j'ai observé des lignes concentri- 
ques qui indiquaient dans ces grains une 
forniation par couches analogue à celles 
des autres fécules. 
On a obseYvé quelquefois une semblable 
union de plusieurs grains de fécule en un 
S'ul groupe chez d'autres plantes, par 
exemple dans les tubercules de la pomme- 
dc-terre dans lesquels j'ai vu, dans quel- 
ques cas r;>res^ des grains jumeaux; de 
même dans les bulles des liliacées; mais 
pOur l'oïdinairè là forme et l'arrangejnent 
des grains dans un tel groupe sont entiè- 
rement irréguliers ; et de plus^, là où l'on 
observe une régularité d'arrangement, 
comme dans les cellules parenchyma- 
teuses allongées autour du faisceau vàscu- 
laire dans le pétiole du Primula sinensis 
et dans les grandes cellules de la courge, 
i on voit, d'après Meyen (Pflanzenphys, 
etc., l. pag. 192) qu'un grain plus gros 
se trouve au centre dd globule, et que des 
grainsplùspetits se sont disposés en rayon- 
nant autour de lui dans toutes les direc- 
tions. Au contraiî'e dans les cellules mé- 
dullaires et corticales de la salsepareille 
l'union se fait avec beaucoup de régularité 
entre des grains de grosseur uniforme. 
A ma connaissance, aucune autreplanta 
ne présente une aussi grande régularité dë 
forme ni d'arrangement dans les grains de 
cnle . 
Dans une note ajoutée à l'article de M. 
Bischoff,M. Schlechtendalditavoirobservé 
deux et trois grains de féciite réunis de la 
même manière dans les tubercules de Co- 
ryclalis; mais le plus souvent les grains 
s'y montraient séparés. 
On sait que les grains de fécule des^ 
Scitaminées se montrent souvent sous une 
forme irrégulière, avec des stries trans- 
versales nettes, et coubes. M. Bischoff les 
ayant vus parfaitement coractérisés dans 
le rhizome tubéreux de VHedychium Gard- 
tierianum Wal , et n'en connaissant pas 
de figure, les a fait figurer. Les grains se 
présentent comme de petits corps allongés, 
comme vermiculés, courbés, renflés én 
massue à l'une de leurs extrémités, pas- 
