L'ECnO DU MONDE SAVANT. 
Port*' à Glermont, d'Ennezal*, deMozat, de Saint Nectaire*, 
de Saint-Ainable et Sainte-Chapelle à Riom; églises Notre- 
Danie-d Oi cival, de Chamaillièies. 
Prré/h'fs yDasses), — Eglises de Rlorlaas*, de Lescar, de 
Lambége; tour de Montaner; château de Henri IV. 
Pyrénées-Orientales. — Eglises de Planés*, de Coustou- 
ges*, d'Elne*, d'Arles-les-Bains*, de Cornilha, de Serrabona*; 
pont de Geret* ; cloître de Monesti-del Gamp ; églises de 
Dorres, Estavar, Hix, Fourniiguère ; Saillagouse, Elagonna. 
Rhin •[^Bas-) — Eglises de Maurnioutier*, de Rosheim*, de 
Nemviller, de Saint-Jean-des-Choux. 
lUiin ^Eglises de Gueberschwyr, deSigolshelni*, 
de Thann*, de Platïenheiin, de Rufiac, de Gundolsheim, de 
(juebwiller, de Lutlenibach, de Dussenbach, de Mubach*, 
d Ottmarsheim*, «!e Saint-Dizier*; de Saint-Martin, à Gol- 
niar*; châteaux de Ribeauville, du Haut-Landsberg, de Kay- 
serberg, de Halle Ronisburg, d'Eguisheim, de Moriniont. 
Rhône. — Eglisesde Saint-Paul, d'Ainai*, de Saint-Nizier*, 
de Saint-Bonaventure*, aqueducs antiques de Lyonj église 
de Villefranche. 
Saône (^Haute-). 
Saône-et Loire. — Eglise de Saint-Philibert, à Tournas'; 
monuments antiques d'Autun. 
Sarthe. — Eghses du Pré*, de Notre-Dame-de-la-Coulture 
et de la Visitation, au Mans ; éghses de La Ferté-Bernard*, 
du Ghàteau-du-Loir, de Saint-Galais, de Mamers,deyivoin. 
Seine. 
Seine Inférieure. — Théâtre antique deLillebonne*; crypte 
de Saint-Gervais* et égHse de Saint-Ouen* à Rouen, crypte 
de Saint-Jean d'Abbelot*; églises de Saint-Georges de Ro- 
cherville*, de Fécarap*, de Caudebec*, de Sain -Jacques* à 
Dieppe, de Harfleur, collégiale d'Eu*, chapelle de Moulineau*, 
églises d'Auzebec*, d'Etretat*, du Tréport*, de St.-Maclou, 
Palais-de-Justice à Rouen. 
Seine-et-Marne.— 'EoyiiQS de Saint-Guiriace à Provins*, 
de Montereau*, de La Ferté-sous-Jouarre. 
Seine-et- Oise. — Eglises de Blantes*, de Pontoise, d'Er 
couen*, de Vethenil*, de Luzarches*, de MesniL-Aubrii, de 
Chars, de Favières*, de Saint-Spire* à Gorbeil, de Montfort- 
l'Amaury*, de Montmorency, de Poissy, de Notre-Dame et 
de Saint-Martin à Etampes, tour de Montlhéry*. 
Sèvres [Deux-). — -Eglises de Bressuire*, de Saint-Maixent*. 
Somme. Abbaye de Saint-Riquier* près d'Abbeville ; 
collégiale de Saint-Vulfran; abbaye de Corbie; chapelle 
d Esprit-de-Vue*. 
Tarn. — Eglises de Saint-Michel à Gaillac, de Burlatz. 
Tarn-et- Garonne. — Cloître de Moissac*, églises de Caus- 
sade*, de Montpezat, de Grizoles ; dolmens de Caussade; 
plusieurs camps romains ; château de Saint-Jean-de-Maleuse, 
de Caylus, de Bruniquel*, de Penne. 
l^'ar. — Monastère de Lérins* dans l'île de Saint-Honorat ; 
monuments antiques* de Fréjus, églises d'Hyères*, château 
de Gagnes. 
y aucluse, — Eghse de Notre-Dame des-Domns*, Palais 
des Papes*, églises des Dominicains, de Saint-Pierre, de 
Saint-Agricol, de Saint-Didier, pont Saint-Benezel*, ruines 
romaines à Avignon* ; au théâtre d'Orange ; églises de Vau- 
cluse, de Pernes, de Garpentras; ancienne cathédrale de 
Vaison*, ruines romaines et chapelle de Saint-Quinin* à 
Vaison, baptistère de Venasque*, église du Thor; arc an- 
tique à Cavaillon, cimetière et église d'Apt. 
F endée. — Eglises de Saint-Nicolas*, de Mallézuis, de 
•Vouvanl*. 
F lenne. — Arène et église Notre-Dame et de Mouller- 
Neuf*, à Poitiers*; églises de Saint-Savin*, de Civray*, de 
Fontaine-le-Gomte*; coupole de Gharroux* ; église et châ- 
teau de Chauvigny; colonne de Ghâteau-l' Archer*; tom- 
beau de Lahire*; octogone de Montmorillon*j château de 
Gençay et de Montreuil-Bonnin ; eglisesde Fontaine-le- 
Comte, abbaye de Noaillé. 
Fienne {Haute ). — Eglise de Saint-Junien*; châteaux de 
Uochechouart, de Chalussel*. 
Fosges. — Eglise d'Autrey*; statue du Donon*; église 
de Champs*; maisons de Jeanne d"Arc, de Claude Lorrain*, 
de Gdberi*. 
Yonne. — Eglises de la Madeleine* à Vezelay, de Saint- 
Pierre-sous-Vezelay*; palais épiscopal et église de Saint- 
Germain à Auxerre ; église de Pontigny, d'Avalon, de Saint- 
Florentin, de Joigny, de Saint-Julieu-du-SauIt. 
(La suilc au numéro prochain.) 
COURS SCIENTIFIQUES. 
COURS DE MÉCANIQUE PUYSIQÂJE Eï EXPÉRIMENTALE. 
M. l'oacELET. (A la Faculté des sciences. ) 
i.j' annlysc. 
Mesure du travail d'allongement des corps solides soumis à un 
effort de traction. 
Par travail d'allongement, il faut entendre le travail moteur, 
on de traction, nécessaire pour opérer un allongement donné. 
Nous avons vu que rallongemcnl, poussé au delà d'une certaine 
limite, altère l'élasticité des corps. M. Poncelet appelle résistance 
vive d'élasticité le travail de traction nécessaire pour amener le 
corps à celte limite d'élasticité (leprincipe d'égalité entre l'action 
et la réaction justiûe cette dénomination). Il appelle en outre 
résistance vive de rupture le travail nécessaire pour vaincre la co- 
hésion. 
Tout ce que l'expérience a appris sur ce sujet a été réuni par 
M. Poncelet dans les tableaux suivants : 
Tableau des résistances vives d'élasticité de divers corps solides. 
Résistance vive 
d'élaslicilé. 
(Par mètre carré 
de section.) 
2520 
1660 
i43o 
Î720 
2840 
chêne 
Sapin 
ftlélèie 
Hêtre 
Frêne 
Orme 
Fer ductile 
ou recuit 35oo 
Fer dur ou 
nonrecuit 58oo 
Fils d'acier i5ooo 
F.ils de lai- 
ton recuit loioo 
Fils de lai- 
ton non 
recuit iz^So 
Fils de 
plomb pur 
(ou de cou- 
pelle) ia3 
Allongement limite Charge corrospon- 
d'élaslicilé. dante à cette limite . 
(Par millimètre carré 
(Piir mètre.) de section.) 
O^jOOaOO 2^'^S'^,4o 
0 ,G02l3 5 ,20 
o ,00193 
0 ,00175 
o ,ooi i3 
o ,00242 
0 ,ooo55 
o ,00078 
o ,00120 
o ,ooi55 
o ,00170 
12 
i5 
a5 
i5 
i5 
,63 
>27 
,55 
,00 
0 ,00041 o 
Tableau des résistances vives de rupture. 
Fer ductile 4400000""" par mètre carré 
Fer dur 81000 de section. 
Fils d'acier 70000 
— trempés 
au rouge vif i25oo 
Fil delaitonrecuit 45i390O 
Fils de laiton non 
recuits 20o5oo 
Fils de plomb de 
coupelle 35oooo 
En comparant ces deux tableaux, on voit que les corps qui 
opposent le plus de résistance à l'alloDgement, et exigent une 
charge plus considérable pour être amenés à leur limite d'élas- 
ticité, sont précisément ceux qui rompent sous un effetmoindre. 
Ainsi le fer dur, qui peut résister à un travail de traction de 
SBoo""» par mètre carré de section sans que son élasticité soit al- 
térée, rompt sous un effort de 8 1000'"", tandis que le fer ductile, 
dont l'élasticité s'altère lorsqu'il est soumis à un travail de trac- 
lion supérieur à 35oo''", peut supporter sans se rompre un ef- 
fort de près de 44ooooo''-". Cette observation est de la plus 
haute importance dans les constructions, et notamment dans 
celle des ponts suspendus; si la surface du pont doit offrir des 
aspérités, être pavée, par exemple, on conçoit que les voitures 
pesantes, en retombant chaque fois qu'elles franchissent un pave, 
développeront un travail de traction considérable sur les tiges 
qtii soutiennent le pont : il y aurait donc alors du danger a em- 
ployer du fer dur. 
