m 
L'ECnO DC MOXDË SAVANT. 
que, si 1 on coupe une tige de lyoopoiie à lige non ram- 
pante et réoulièrenient diclîotonie près de sa base, on trouve 
en dehors du cylindre vasculaire central une infinité d'au- 
tres petits faisceaux vasculaires appartenant aux racines 5 
mais ces faisceaux vasculaires des racines ne sont pas im- 
médiatement placés dans le tissu cellulaire extérieur de la 
tige, comme ceux qui se portent dans les feuilles; ils ont 
chacun une sorte d'écorce propre formée par un étui de 
tissu fibreux ou de tissu cellulaire allongé, très-dense et 
très-résistant. 
Cet exposé sommaire de la structure desllycopodiacées 
suffit pour permettre d'apprécier les rapports qui existent 
entre cette famille et les Icpidodendrum, et les relations 
moins intimes qui l'unissent a plusieurs autres groupes de 
végétaux de la même époque. 
Quant à la forme extérieure de leurs tiges, les lepido- 
dendrum ont en plus grand nombre tous les caractères 
des lycopodiacées, et particulièrement des lycopodes de la 
section des selago. Leur tige est régulièrement dichotome 
par bifurcation successive, sans qu'on aperçoive jamais au- 
cune trace de rameaux axillaires et latéraux. Cet'e tige n'a 
pas dû présenter d'accroissement en diamètre après la chute 
des feuilles; car les bases même les plus volumineuses de 
ces arbres offrent encore des cicatrices d'insertion aussi 
nettes que les jeunes rameaux. Le nombre considérable des 
feuilles qui couvrent les tiges principales et les rameaux, 
leur existence simultanée et leur persistance sur une grande 
partie de la tige, leur disposition et leur mode d'insertion, 
enfin leur forme allongée et entière, l'absence de nervures 
latérales et secondaires, tous ces caractères sont communs 
aux lycopodes et aux lepidodendrura, qui ne diffèrent les 
uns des autres que par les dimensions. 
A ces caractères extérieurs s'ajoutent maintenant ceux 
que fournit la structure intérieurequ'on a pu observer sur un 
rameau de lepidodendrum, trouvé dans les mines de houille 
du Nord, et décrit pour la première fois par M. Witham, puis 
étudié par MM. Lendley et Hutton. M. Brongniart, qui a pu 
examiner une branche de ce fragment, y a reconnu qu'à la 
taille près, la tige du lepidodendrum offre une structure 
parfaitement analogue à celle de quelques lycopodiacées 
actuelles, par exemple, avec \e Psilotuni trique Ira m ^ ainsi, 
dans les deux plantes, il y a au centre de la tige un cylindre 
de tissu cellulaire, composé d'utricules allongées, assez pe- 
tites et à parois plus épaisses, entouré d'une zone étroite et 
continue de vaisseaux rayés d'un calibre assez grand, qui 
fournit extérieurement les faisceaux qui se distribuent aux 
feuilles, et qui traversent, pour se porter dans ces organes, 
le tissu extérieur, tissu très-lâche et très-délicat près de 
l'axe vasculaire, beaucoup plus dense et plus résistant près 
de la surface de la tige. 
Il résulte de la comparaison de la structure du Lepido- 
dendrum Harcourtii avec celle du Psilotum, que cette plante, 
qui au premier coup d œil semblait s'éloigner notablement 
par son -organisation interne des lycopodiacées ordinaires, 
se rattacherait plus intimement à cette famille par son ana- 
logie avec ce genre, anomal il est vrai, mais que personne 
cependant n'a hésité à placer parmi les lycopodiacées. 
Jusqu'à présent, dans cette discussion des rapports des 
lepidodendrum avec les lycopodiacées, la comparaison n'a 
porté que sur les organes de la végétation, tiges et feuilles; 
or, il existe dans les mêmes terrains des épis de fructifica- 
tion que l'auteur du Mémoire avait déjà rapportés par de 
simples présomptions aux lepidodendrum, mais qu'aujour- 
d'hui on ne saurait plus hésiter à reconnaître pour les fruits 
de ces arbres. 
En effet, ces épis ou ces sortes de cônes, désignés par 
M. Brongniart sous le nom de /epidostrobus, qui d'abord 
n'avaient été trouvés qu'isolément, ont été depuis retrouvés 
fixés à l'extrémité de rameaux de véritables lepidodendrum. 
Seulement, dans cet état, ils sont en général plus jeunes, 
moins développés par conséquent; dans les autres, au con- 
traire, les diverses parties sont quelquefois assez distinctes 
pour qu'on puisse bien apprécier leur organisation. On voit 
alors que ce sont des épis cylindriques plus ou moins allongés, 
quelquefois bifurqués, composés d'écaillés insérées presque 
perpcndiculair<'nu nt sur l'axe de l'épi. (chacune de cesécaillcs 
présente une sorle de pédicellc élargi à son extrémité en 
forme de tête de clou rlioniboidale, et se prolongeant en- 
suite, au delà de cette ])artie dilatée, en un appendice foliacé 
plus ou moins allonge. IMais leur caractère le })lus reniarr 
quable, c'est {jue ces écailles, qui ne portent cxiérieurcnient; 
aucun organe reproducteur, paraissent offrir dans leur par- 
lie dilatée une cavité bien ilislincte, présentant une masse 
grenue fixée sur un des points de la paroi intérieure de celte 
cavité. 
Celte structure rappelle d'al>ord assez bien celle fort con- 
nue des fruits des araucaria parmi les conifères; mais la 
cavité des écailles et le corps qui y es'i renfermé n'est nulle- 
ment la forme ovoïde ou cyliridroïde des graines de toutes 
les conifères : elle est, au contraire, tout à fait comparable 
à la forme de certaines capsules de lycopodes, et surtout à 
celle des Lycopodiiim cei)tuiii/i, ccivatiui/^ etc. 
Enfin, dans ces mêmes espèces, les capsules portées à l'ex - 
trémité du pédicelle d'une écaille rhomboïdale sont presque 
entièrement enveloppées par des expansions membraneuses 
du pédicule de ces feuilles; de sorte qu'on conçoit facile- 
ment qu'une modification légère dans l'organisation suffirait 
pour produire ce qu'on observe dans les épis du lepido- 
dendron. 
Ces épis paraissent donc avoir beaucoup plus d'analogie, 
soit par leur forme générale, soit par la structure de leurs^ 
écailles, avec les épis, beaucoup plus petits, il est vrai, de 
certains lycopodes, qu'avec les cônes d'aucune des conifères 
connues. 
Ainsi ce nouveau caractère, tiré des organes de la fructi- 
fication, s'ajoutant à ceux des organes de la végétation, ne 
permet plus d hésiter à ranger les lepidodendrum dans la 
famille des lycopodiacées, parmi lesquels ces arbres de- 
vraient former seulement un genre bien distinct. 
Mais les lepidodendrum ne sont pas les seuls végétaux 
fossiles qui doivent être rapportés à cette famille; il y fau- 
dra rattacher sans doute les bois fossiles désignés sous les 
noms de psarolitlies^ A'usterolitJies^à' helmintolithes, et enfin, 
dans ces derniers temps, de psaronnes. La discussion de ces 
rapports sera l'objet d'un Mémoire dont M. Brongniart an- 
nonce la lecture comme prochaine. 
GÉOLOGIE. 
Géologie du Chili. 
M. Gay a écrit du Chili la lettre suivante à M. Elle de 
Beaumont qui l'a communiquée à l'Académie des sciences : 
Mes recherches géologiques se continuent toujours avec 
le même zèle et la même persévérance. Après avoir visité les 
provinces de Valdivia, lUapel, Chiloë, Coquimbo, etc., je 
suis venu habiter la petite ville de Los-Andes, pour être 
plus près de Cordillères et pour parcourir ces montagnes 
sous tous les points de vue. Plusieurs fois je les ai traversées, 
et'toujours je me suis convaincu que le trachyte, du moins 
dans le Chili, était loin d'avoir donné naissance à ces im- 
menses montagnes. Cette roche est en effet toujours peu 
abondante, rare aux parties latérales des Cordillères ; elle 
ne se trouve reléguée qu'au centre où elle couronne quel- 
ques pics ou quelques sommités; en méditant attentivement 
sur la part qu'ont prise ces roches sur îa forme de cette 
vaste chaîne, je me vois forcé de leur faire jouer un rôle 
tout à fait secondaire ; je trouve que leur apparition n'a 
fait que modifier ce que les eurites, lesdiorites,lesphonolites 
associées à la siénite, avaient déjà depuis longtemps formé. 
Dans cette supposition, je me fonde sur ce que l'ossature 
de ces montagnes est presque en totalité composée de ces 
dernières roches. Partout on les rencontre avec une profu- 
sion étonnante, alternant le plus souvent ensemble et avec 
des brèches des terrains intermédiaires, et souvent aussi 
avec différentes espèces de siénite, ce qui donne lieu alors 
à ce terrain que M. Beudant a appelé terrain de siénite et 
de grunstein porphyrique. Quant à l'âge de ce terrain, ou, 
ce qui revient au même, à l'époque du soulèvement de ces 
