L i:<:iio 1)1 
IlONDi: s * VA NT. 
^ Villes caiiilul';s, Tlièbes, Aletn()liis, ll<;liu|>uli!>, 1,200,000 
i7 villes, tliefs lieux de nome ou d'ar roiKlisscmenl, 
de 10,000 liabitants, ,-^•70,000 
4 antres tliefs-lieux de nome, ,».(), 000 
}^fj villes de G.ooo lialiit.iiits, 73o,ooo 
(too bontfjades de 1000 liabitanls, ()uo,ooo 
1 Soo villages de "100 lirdjilants, C)0(>,ooo 
<),''0'* l'j'iiifaux de ?.5i) liabi'.anis, i.'iooooo 
8,600 Toial, 5 4'-o,«<J" 
lésnUat qui est plulôi au-dessous qu'au- dessus de la verilé. 
En France ou coiiifite, sur 355 chefs - lieux de prereclui e el 
s.)us-[uelecturi', 3 vdles aa-des<ns de loo.ocjo âuies, 'âj de 20 
à 100,000, 56 de 10 à 20,000. 143 de 4 à 10,000, i 16 de 1 f\,o'>o. 
On pourrait, au lesie, disirib iir nulienieut la population sans 
cliaiifjei beaucoup le résultat final. 
H serait donc ddllcile de trouver pour l'ancienne populalion 
de l'E};ypte beaucoup au delà de 3 millions et demi à 6 mil- 
lions. Nous voyons sortir cette proposition, et de la population 
actuelle, et de la superficie du sol exactement mesurée, et du 
nombre réel des lieux habités dans l'Efçypte actuelle, et enfin 
des produits en grain que le sol fournit sauf l'exportation. C est 
aussi le sentiment de ceux qui ont examiné celte matière sur 
les lieux mêmes, avec les moyens de juger que peut donner 
l'étude attentive du pays; car telle est inrontirsiablem' nl la 
base de toutes les recherches de j'.éographie ancienne. 11 y a 
longtemps que d'Anville l'a [;osée, lofsi^u'il s'exprimait en ces 
termes : 
•< Il est de nécessité absolue que les no)ions actuelles du local 
accompagnent l'ém le de l'ancienne géographie, qui, privée île 
ce secours, demeure indéterminée, sans lumière et sans 
appui. » 
Puisque les lois naturelles n'ont pas changé en Egypte, on 
yourrait demander ici quelle conséquence il résulte de ces lois, 
reiativemeut à la population des Hébreux pendant leur séjour 
en Egypte dans la terre de Gessey, aujourd'hui la vallée de 
Sabâ-bvâr : mais, outre la difticulié que présente ce sujet, nous 
douions qu'on en pût tirer des conséquences pour la popula- 
tion même des indigènes, et nous ne croyons pas qu'on pùi ju- 
dicieusemeut conclure de l'une à l'aulie; aussi est-ce à des- 
sein que nous avons négligé cette question aciefsoire. Par un 
autre motif, nous omettions également plusieurs passages des 
historiens grecs et latins qui ne pourront eue bien compris que 
quand on seia fixé ^ur le nombre des habitants sous les anciens 
rois; carc'eslsurtoutàcetteépoque reculée que se rapportent i/os 
jecherches sur les antiquités et lagéographie du pays. Mais nous 
j'erons ici quelques remarques sur un point qui touche à la 
question. Pouiquoi, p//urraii-on dire, ne pas t^'uir compte des 
liénendrmces de l'Egypte, des oasis, ei su; tout de la Nubie iu- 
l'érieure. où ont jiénetré les arts de l'Egypte? L'étendue d's 
terres cuitivabies daus les oasis est trop fieiite pour influer 
ssnsibh ment sur le régulât cherclie; aujourd'liui les deut 
oasi.î possèdent p' uî-étre 6 à 7,000 habitants, et l'oisis d'Am- 
inon, qui est d'ailleurs tout à lait étrangère à l'Egypte, enviiuu 
4,000. On ;eraii d'abord porté à juger diftéremrnent de la 
iSubiC, en considérani qu'elle se prolonge très-loin au delà de 
Svène; mais pour cela il faudrait ne pas co:inaiîre la const iu- 
liôn physique du pays. Dans cette partie de son cours, le Nil c.^t 
souvent encaissé emie les montagnes ; de loin à loin, le rocher 
s'en écarte de quelques centaines de toises, pour laisser pîac(.' à 
des cultures médiocres. Ce que M. Jomard a vu de la Nubie en 
remontant un peu au-dessus de Philœ, le journal de Norden, 
les relations de Bruce et d'autres voyageurs, l'avaient dès long- 
temps fait conjecturer que tout le pays supérieur était dans !e 
ïnéine cas , le voyage de Ilurckhardt a mis pour la première fois 
ce l'ait hors de doute. Au reste, ce n'est pas dans ces lochei s 
stériles, où le premier be.soin est de pourvoir avec grande peine 
aux nécessités les plus impérieuses de la vie, que les beaux- 
arts, enfants de la civilisation, fruit de l'abondance et de la 
prospéiiié, ont pu prendre naissance et se développer. Aussi la 
plupail des voyageurs français n'ont point partagé cette opi- 
jiion, que !e.5 arts étaient descendus (le proche en proche dis 
montagnes de l E hiopie ; opinion que plusieurs savants ont ce- 
jiendont admise commeincontesiable, d'après quelques passages 
d'une autorité suspecte. 
A la vérité, les dessins de Norden ( taient dépourvus de cette 
précision etd<- ces développements (jui permettent d'asseoir un 
jugement sûr; mais, aussitôt q.^e M. Jomard a eu connaissance 
du véritable caiacière des antiquités'de la Nubie, dès qu'il a 
vu dans les peintures et dans les sculptures les mêmes sujets 
que ceux des monuments de Tnèbes, et avec un cachet parti- 
culier qUi moulu- plutôt le piugics de l'ait ijue son ljerci;au, il 
lui a été démontre que la plupart des monuments de la Nubie 
étaient postérieurs aux édifices deThèbes, bien loin d'en avoir 
été les modèles. Celte opinion paraît d'autant plus fondée qu'elle 
concourt à expliquer un passa(;e d'Hérodote qui n'a pas été bien 
éclairci. L'historien raconte, comme nous l'avons dit, que, sous 
Psainmétique, 240 mille hommes, qui tenaient garnison depuis 
trois ans à IJaphna;, Eléph.inline et Aïaréa, iri it< s de n'avoir pas 
été relevés depuis un si long temps, s enfuirent tous en Ethiofue, 
au pays dit depuis f/cf y////o/;/o/c.y, et (|ue, les Egyptiens s'éiant éta- 
blis dans ce pays, les Kihiopiens se civiliscrenl, en adoptant les 
mceurs éjjyptiennes ( 1 ). l)io('o:i;, qui racimte le même fait, l'at- 
t> ibue à une autre caus*;('A), s avoir : que Psainmétique donnait la 
prciférence aux troupes étrangères sur l'année nationale; mais 
il aflirme aussi que plus de 200 mille soldats égyptiens se ren- 
dirent en Ethiopie et s'y établirent. Ainsi que Zoéga, M. Jo- 
inaid regarde le nombre de ces réfugiés comme exagéré, tant 
le pays au-dessus d'Eléphantine est difiicile et aride, et pour 
d'autres motifs encore. Mais le fait de l'émigration des Egyp- 
tiens ne peut être révoqué en doute : les anciens géographes et 
les écrivains qui ont traité de l'Ethiopie ont presque tous rap- 
porté ce fait(<); le nom même des Automoles (c'est-à-dire 
transfusées), qu'on a donné à ce payj, consacre le souvenir de 
l'exil volontaire de l'année égyptienne. Rien, d'ailleurs, n'est 
plus conforme à l'état où se trouvait alors le pays, livré aux 
guerres intestines qu'avait amenées la dodécarchie. La protec- 
tion accordée par Psammétique aux étrangers, repousses jus- 
que-là par les lois et les anciens usages, était un grave sujet de 
mécontentement pour ceux qui tenaient aux souvenirs de la 
vieille gloire nationale. DioJore le fait assez entendre dans le 
pa-.s')g'' cité. 
Il piraîl probable, par les nombreuses constructions élevées 
en Nubie, que les hoUMues dont 011 vient de parler s'y établirent, 
soit à cette époque, soit dans la suite, y élevèrent des temples 
à l'instar de ceux de !'E;j;ypie. ei creusèrent les rochers, comme 
avaient fait leurs ancêtres à Thèlies et à Memphis. 
L^ heu qui a succédé à Adulis renferme des vestiges dont 
l'âge n'est pas bien connu. J'incline à penser, dit M. Jomard, 
que ces ruines appartiennent à l'époque de ces colons égyp- 
tiens. Mon sentiment est fondé sur un passage de Pline, qui 
at este que la ville d'Adul.s, fiorl de mer sur la mer Ilouge, fut 
bâtie par des esclaves .'^urlis de l'Egypie (4). Dans le passage 
déjà cité, Hérodote lapporte q le les lian&fuges portaient dans 
leur langue le nom à Asinadi, nom que plusieurs regardent 
comme le iiiênie (\\xAxaiii; celle dernière ville est à plusieurs 
journées des >.sies d'Adulis. Toutes ces autorités prouvent 
qu'un grand nombre d'Egyp iens ont passé en Ediiopie : 01, 
nécessairement, ils ont traversé d'abord la Nubie, ils ont dù y 
séjourner, et sans douie y baiir s don le goût de leur pays. 
Mais tous ces monuments ne peuvent prouver que l'architec- 
ture de l'Egypte, que ses arts, que le style de ses ouvrages sont 
un présent de l'Elhiopie supc'i leure : les deux climats sont dille- 
rents, les proluctions végétales ne sont pas les mêmes; tniWiï, 
les principales pbnlcs que les architectes égyptiens ont imitées 
si souvent, ont introduites dans la décoration avec tant de goût, 
le lotus, le papyrus, la vigne, etc., ne se trouvent point dans 
cette haute région; le roseau, la dauier même, y sont rares. 
On a pu porter jusqu'à ces rives des arts tout formés et déjà 
perfectionnés; mais leurs habitants n'ont pu établir sur le.> 
bords du Nil inférieur des arts dont leur [latrie n'offrait pas le 
type naturel. Le climat et les productions de l'Egypte se ré- 
fléchissent dans son ancienne architecture comme dans un mi- 
roir ; pourquoi chercher le modèle en des lieux si éloignés de 
l'image ? Faire descendre les arts depuis les rives supérieures 
du Mil jusqu'en Egypte, c'est perdre de vue^que la limite des 
pluies du tropique sépare les deux contrées. Au reste, la ques- 
tion de savoir quelle région, ou de l'Ethiopie ou de l'Egypte, a 
été peuplée la première, est bien distincte de celle de 1 origine 
des arts égyptiens, de ces arts que nous connaissons bien au- 
jourd'hui par les monuments de la Thébaide. On ne doit pas 
confondre ces questions comme on semble l'avoir fait ; la solu- 
tion de l'une est tout à fait indépendante de celle de l'autre. 
(;) r.it). Il, cap. 5o. 
(2) Lit). 1 , cap. 67. 
(3) Voyez Arisloti-, Hlielor., lib.iii; iJlin., lib. vi, cap. 00; Strab., 
iib. xvii, p. •f'G; Plutarcli.. de Ex»ilio. 
(4) Oppidum Ailiililon. a/fi /wc icrti à doiniois prufugi coadi- 
dere, ( Lib. i, cap. 2<j.) 
L'un des Directeurs, J.-S. Bocbée. 
rABIti. lUPKIMEBli' b« DKCOUBCHA.NT. BC» D'KBFUBTB. K" 1, PntS t ACHAVk. 
