L'KcnO DC MOXDE SAVANT. 
2-»5 
C est aux membres non résidents que le cumite di)it le 
plus grand nombre de renseignements sur l'ëtat de nos mo- 
numents; ce sont eux surtout qui nourrissent la correspon- 
dance, qui envoient le plus de mémoires, qui oifient le plus 
d'ouvrages, et qui provoquent le plus vivement le zèle des 
jeunes antiquaires. M. de Caumont, membre non résident, 
à lu, dans une séance du comité, une partie de sa statisti- 
que monumentale du Caivados. 
' La correspondance a été très active, et tout fait croire 
qu'elle ne se ralentira pas à la session prochaine. C'est non- 
J seulement wn besoin, mais une mode, que l'amour des mo- 
numents du moyen âge; et, grâce à cet entraînement sé- 
rieux, notre art national est étudié et surveillé partout. De 
tous côtés, en effet, sont arrivés au comité des lettres et des 
mémoires qui signalent des découvertes intéressantes, des 
I restaurations inintelligentes ou prématurées, qui cherchent 
à prévenir des destructions ou des mutilations, à empêcher 
des aliénations d'objets précieux qui soumettent des pro- 
jets utiles à la conservation et à l'étude des objets d'art. 
Le comité se félicite à bon droit de ce concours qu'il a 
rencontré dans tous les départements. Il a cherché les 
moyens de l'exciter encore et de le récompenser autant qu'il 
était en lui. D'abord, il a fait insérer dans les procès-ver- 
baux des séances pour être publiés par \e Journal général 
de r instruction publique^ des extraits nombreux de la coires 
pondance, et les noms des correspondants à l'appui de leurs 
envois ou de leurs propositions. Il vous a prié de récom- 
penser du titre ofhciel de membres correspondants ceux 
qui montraient le plus de zèle et le plus de savoir. Il se pro- 
pose de recueillir dans un ouvrage spécial les mémoires les 
plus intéressants; car la publicité est la récompense la plus 
llatteuse qu'on puisse accorder à tous ces travaux désinté- 
ressés. Quelques pub'ications archéologiques faites en pro- 
vince ont été signalées à votre attention, monsieur le mi- 
nistre, et vous avez bien voulu déférer au vœu du comité en 
favorisant ces ouvrages sur les fonds d'encouragement dont 
voire ministère dispose. 
Un genre d'encouragement qui ne sera pas moins efficace 
que les précédents, c'est l'envoi à tous ceux qui l'auront 
méritée et à qui elle profitera, d'une partie de la collection 
des documents inédits sur l'histoire de France. La distribu- 
tion, selon vos sages intentions, s'en feia d'une manière 
intelligente. On ne donnera à un savant que la portion qui 
rentie spécialement dans ses études, et non la collection 
entière. On pourra ainsi récompenser un plus grand nom- 
bre de personnes, et chaque don portera ses fruits. Le co- 
mité a été invité par vous, monsieur le ministre, à vous in- 
diquer ceux des membres non résidents et correspondants 
qui méritaient de recevoir, entre autres ouvrages, le Manuel 
de palœographie, qui vient d'être publié, et qui a été conçu, 
composé, exécuté sous la direction immédiate du comité des 
arts et monuments. Le comité vous a désigné d'abord tous 
le, membres non résidents, car le comité leur a des oblif^a- 
tions à tous pour les communications qu'il en a reçues- 
puis il a choisi, parmi ses soixante-dix membres correspon- 
dants, les vingt-deux qui étudient plus spécialement la pa- 
lœographie,et qui ont le mieux mérité du comité pour les 
services qu'ils lui ont rendus. 
Enfin, la récompense la plus haute et la plus enviée pour 
un antiquaire met le sceau à toutes celles que je viens d e- 
numerer : c'est la décoration de la Légion-d'Honneur. Der- 
nièrement, sur la désignation du comité, vous avez présenté 
au roi, pour cette récompense, M. de Gerville, membre non 
résident, dont les travaux marqueront dans l'histoire de 
1 archéologie nationale. Cet honneur insigne atteindra dé- 
sormais ceux qui se distingueront par quelque beau travail 
m même par une action éclatante en archéologie. 
Voilà, monsieur le ministre, ce que les membres non ré- 
sidents et correspondants ont fait pour le comité; voilà ce 
que le comité a fait et fera pour eux. 
Il me reste à vous entretenir des travaux historiques du 
-on ite; car cest pour ce but spécial qu'il a été institué : 
est a ce dessein qu'il a consacré ses séances et que la corn- 
mission des travaux a employi- s:"s noiuhri'uses iéuni<M)S. La 
mission du comité est en effet de iouiller notre France mo- 
numeniale, de cata'oguer, de décrlieet de dessiner ;o )S Ls 
objtts d art disséminés sur notre sol, de dresser enfin i n ca- 
dastre archéologique, a^sez suce net pour que les monu- 
ments de tout âge et de toute nature y soient mentionnés, 
assez étendu pour que chaque œuvre d'art y obtienne une 
place proportionnée à sa valeur esthétique ou historique. 
Deux ordres de travaux doivent donc se faire sous la 
direction du comité : des statistiques pour tous les monu- 
ments sans exception, des monographies pour les monu- 
ments importants qui ne pourraient être développés suffi- 
samment dans les statistiques. Le comité ne peut exécuter 
par lui-même toutes les statistiques, qui s'élèveront à quatre- 
vingt-six, si l'on procède par département, et à trois cent 
cinquante, si l'on procède par arrondissement, et que l'on 
fasse à part la statistique de plusieurs grandes villes, ce qui 
paraît préférable et nécessaire pour obtenir un travail com- 
plet. Le comité ne peut pas non plus se charger directe- 
ment de toutes les monographies, qui monteront peut être 
à trois cents, nombre à peu près des monuments importants 
de notre pays, et qui paraissent mériter un travail spécial. 
Le temps et l'argent manqueraient pour une œuvre aussi 
colossale. D'un autre côté, on ne pouvait laisser s'égarer au 
hasard les intentions du comité, ni les abandonner aux ca- 
prices individuels de tous ceux qui voudraient se charger 
d'un travail historique sur les monuments. Il a donc paru 
indispensable d'arrêter un plan uniforme de travaux, et d'y 
ramener invariablement tout ce qui se lerait parla suite au 
dedans comme au dehors du comité. 
Deux moyens se sont présentés pour atteindre ce résultat ; 
tous deux ont été adoptés. D abord on offrira des mono- 
graphies et des statistiques modèles auxquelles se confor- 
meront, pour le plan scientifique comme pour l'exécution 
matérielle, toutes les statistiques et monographies qui se 
feront ultérieurement. Ensuite on adressera des instruc- 
tions à tous les correspondants, à tous les antiquaires de la 
France, pour indiquer le plan d'après lequel les recherches 
devront être faites, pour déterminer les expressions qui de- 
vront être consacrées dans la description d'un monument, 
et les signes caractéristiques qui sexvent à classer les œuvres 
d'art et à déterminer leur âge. 
Quant aux statistiques, elles seront de deux natures : 
celles qui renfermeront tous les monuments d'un arron- 
dissement, et celles qui ne comprendront que les monu- 
ments d'une grande ville. Pour modèle de la statistique 
d'un arrondissement, on a choisi celui de Reims, un des 
plus nombreux en communes, un des plus riches en monu- 
ments. Un architecte de Reims, M. Hippolyte Durand, a été 
chargé de tous les dessins; l'archiviste et bibliothécaire de 
la même ville, M. Louis Paris, fera l'histoire des édifices - 
le secrétaire du comité, M. Didron, donnera la description 
de tous les monuments que feront voir la gravure et la li- 
thographie. En ce moment, l'histoire se prépare, les dessins 
s'achèvent, la description est terminée et prête pour l ini- 
pression. 
Comme modèle de la statistique d'une grande ville, c est 
Paris, et cela devait être, qui a été préféré. Le travail a été 
confié à M. Albert Lenoir, qui, l'hiver prochain, donnera 
en dessins et descriptions tous les monuments romains 
mérovingiens et carlovingiens qui ornaient autrefois la ville 
de Paris, et qui ont laissé des débris nombreux et impo- 
sants. Paris, qui possède des monuments de toutes les 
époques, depuis Jules César jusqu'à nos jours, servira de 
type pour ces grandes villes de France : Lyon, Rouen, Bor- 
deaux, Strasbourg, qui, elles aussi, méritent une statistique 
à part. 
L'échelle des statistiques a été arrêtée : c'est, pour les 
plans et les coupes, celle de 3 millimètres pour mètre et 
de 6 millimètres pour les élévations et les détails. Le for- 
mat du papier est quart colombier. Le comité donnera 
aussi deux modèles de monographie; car les monuments 
de la France étant splendides ou austères, il fallait s'attacher 
à un monument sévère et à un monument somptueux. 
