L'EcnO DC MONDE SAVANT. 
245 
ouvent renfermées en nombrr; variable dans des poches 
>u dilatations dépendant du péritoine ou de la séreuse du 
"oi^. La vésicule hyaline renferme les échinocoques fixés à 
ia face interne ou libres dans le liquide incolore qui la 
emplit; farouche albumineuse qui lentoure peutètre plus 
ju moins épaisse, et se subdiviser elle-même en couches 
;econdaires plus ou moins nombreuses, molles et fdciles à 
létacher les unes des autres à la manière de celles de l'al- 
jumen des œufs, quand il a été coagulé, ou encore à celles 
lu cristallin. Dans plusieurs cas, la paroi interne de cette 
enveloppe, pour ainsi dire adventive, de la vésicule liy- 
latique, offrait de petits tubercules à peu près discoïdes, 
jncliâssés dans un enfoncement de sa propre substance, 
^t qui présentent autour d'un point central plus opa- 
que, une série de zones concentriques d'accroissement. Le 
/olunie de ces vésicules, que nous avons dit vaiiable, attei- 
pait à peine dans les unes la grosseur d'un pois, tandis 
|ue d'autres égalaient ou dépassaient un œuf d'oie. Ajou- 
ons qu'il y en avait beaucoup, et que dans quelques cas un 
ieul kyste du péritoine ou de la partie de ce dernier qui 
■nveloppe le foie en comprenait jusqu'à vingt et trente, 
foutes étaient remplies d'un liquide incolore dont l'odeur 
't la saveur étaient fades et répugnantes. Toutes les poches 
lydatiques ne contenaient pas de vers, mais il y en avait 
lans la majeure partie. Ceux-ci, véritables animaux de lëchi- 
locoque, ressemblent à des petits grains blanchâtres, longs 
J'un demi-millimètre, ou à peu près, lorsqu'ils sont étendus, 
.eur partie céphalique est renflée, pourvue d'un petit rostre 
)u tubercule médian non perforé et entouré à sa base d'une 
■ouronne de crochets visible seulement à un fort grossisse- 
ntnt. Les quatre suçoirs qui sont un peu au-dessous et sur 
a partie la plus grosse du corps ont la forme de petites 
'entouses disposées radiairement comme dans presque tous 
es autres genres de l'ordre des bothrocéphalés. Les cro- 
hets du tubercule rostral sont nombreux, serrés et dis- 
)oses sur une seule rangée. Ils sont comprimés, falcitormes, 
.'t otlrent deux courbures; la partie caudale de l'échino- 
oque est raccourcie, non articulée, à peu près cylindrique 
:l recouverte, ainsi que les suçoirs et la portion céphalique 
erminee par le -rostre, par une membrane mince dont la 
ransparence circonscrit nettement la masse du corps, qui 
,e présente aucun organe spécial autre que ceux que nous 
enons de signaler. Le reste de l'animal paraît composé de 
globules inégaux, et dont quelques-uns, les plus gros, rap- 
)ellent assez bien par leur forme les œufs de certains ani- 
uaux inférieurs, lorsqu'on les voit dans l'ovaire. C'est par 
eur extrémité postérieure que les petits échinocoques se 
.xent a la ve.icule qui les renferme; ils sont susceptibles 
le se raccourcir, de prendre une forme à peu près arrondie, 
n rapprochant à la fois et pour ainsi dire en rentrant en 
■ux-memes leur rostre uncigère et leur partie caudale; la 
orme de ces entozoaires approche alors de celle d'une 
.omme, et on distingue à leur centre et par transparence 
■ ne petite tache brune formée par les crochets du rostre. 
L organisation de ces animaux paraît inférieure à celle 
les actinies elles-mêmes; aussi, tandis que certains ento- 
oaires doivent être placés dans la série zoologique avant 
a plupart des polypes, quelques-uns même parmi les ento- 
nozoaires, c est au contraire après la majeure partie des 
rnmaux rayonnes pourvus d'un canal intestinal à deux 
ni même a une seule ouverture que devront sans doute 
- ei dre rai.-g le groupe dont nous décrivons ici une espèce 
•t plusieurs autres genres analogues. 
Ancyle épineux. 
Les actes de la Société linnéennede Bordeaux contiennent 
extrait suivant d un Mémoire de M Recy 
'cnlTj''T),' "^w'v '^'ollusques 
cnestres et fluvtatdcs de la France, publiée en 1804, p. 8, 
» ^^'^H^^-im^ AmsisnvVAncylus si>ma rosœ: 
Coquille mhice, transparente, conique, de couleur jaune- 
^ale ou brunâtre, ba surface est finement gu.llochée par 
entre croisement des stries. Le sommet se termine en 
loirne d'aiguillon qui se lédéciiit en airièie et se contiiiUf 
sur le devant en une arête qui sépare la coquille en deux 
parties latérales. L'une est convexe et plus grande, l'autre 
est plane et plus petite, ce qui rend la coquille comprimée 
de ce côté, et l'ouverture demi-ovale. — Communiquée par 
M. Audebert de Férussac qui l'a trouvée à demi-lieue de 
Moissac, sur la route de Montauban. 
Les figures qu'il en donne, n"** 10, 11 et 12, planche 1 3, 
sont inexactes, mais sa description porte évidemment le 
cachet de la vérité et paraît avoir été faite sur la coquille 
même et non sur ouï-dire; personne d'ailleurs ne récusera 
la compétence des deux savants qui nous ont fait connaître 
I Aiicylus spina-rosœ ; la science ne donne pas l'infaillibité, 
il est vrai, et l'on voit tous les jours des savants se tromper; 
mais il faut avouer que lorsque deux spécialités comme 
Draparnaud et Férussac avouent un fait, il faut être bien 
sûr du contraire pour émettre une opinion inverse, il faut 
prouver qu'il y a erreur, car la preuve seule peut contre ba- 
lancer l'autorité d'aussi grands noms. 
Brard, dans son Histoire des coquilles terrestres et fluvia- 
tiles des environs de Paris., publiée en i8i5, paraît bien 
persuadé que la description de Draparnaud est juste, et 
qu'elle se rapporte au test d'un mollusque ; seulement ce ju- 
dicieux observateur pense que cette coquille n'est pas celle 
d'un ancyle, mais « une valve d'un nouveau genre de bi- 
valve qu'il faudrait établir. — J'en possède, ajoute-t-il, deux 
valves séparées, l'une droite et l autre gauche; j'en ai vu 
même de réunies. Quoique cette coquille ne se trouve point 
aux environs de Paris, j'ai cependant cru qu'il était bon de 
prévenir les naturalistes de cette observation, afin qu'ils 
cherchassent à la détruire ou à la confirmer, etc. » 
Que Brard ne soit pas du môme avis que Draparnaud et 
de Férussac, rien de plus ordinaire en malacologie ; mais 
ce que je trouve étonnant, c'est que dans sou Complément 
de Draparnaud., publié en i83i, page 91, n" 3, M. Michaud 
dit positivement : « \J Ancylus spina-rosœ n'est point une 
coquille; c'est \'os d'unpoisson,Si:\on quelques naturalistes, 
et les Talves d'une graine, selon d'autres. Quoi quit en soit, 
il est indubitable que ce nest point une coquille, etc. » 
M. Recy pense avec raison que M. Michaud n'a pu exa- 
miner la coquille en question, ou qu'on l'a trompé en lui 
montrant un objet qu'on lui aura dit être V Ancylus spina- 
rosœ. 
L'Ancyle épineux, ou le mollusqueque nous continuerons 
de nommer ainsi jusqu'à preuve du contraire, vit dans le 
département de Tarn-et Garonne, aux environs de Moissac, 
dans quelques petits ruisseaux alUuents dans le Lemboulas. 
II paraît avoir été assez abondant, puisqu'un curieux de 
Moissac (M. Lespinasse) en avait colligé une assez grande 
quantité; et il en avait envoyé à M. de Férussac, qui lui 
écrivit" qu'il devait bientôt aller faire un petit voyage dans 
son pays et qu'il le prierait de l'accompagner au domicile 
de l ancyle moissaquais, qu'il venait de communiquer à 
Draparnaud et auquel ils avaient donné le nom de spina- 
rosœ. » 
J'ai vu moi-même, chez M. Lespinasse, une trentaine de 
ces petites coquilles et n'en ai jamais trouvé dont la dispo- 
sition fut telle qu'on pût les ajuster comme deux valves 
ainsi que le dit Brard; je ne doute pas du fait, mais ce na- 
turaliste esl-il sûr qu'il avait sous les yeux le mollusque en 
question? ou ne serait-il pas possible qu'il y eût dans les 
aiicyles, comme dans plusieurs autres genres, des anomalies.'* 
— Je me rappelle fort bien que l'animal est noirâtre, géla- 
tineux, transparent et qu'il se des'èi;he prompte, ueul ; je ne 
l ai pas observé avec minutie à cette époque, ^n\rce que je 
crus qu'il me serait facile de l'étudier quand je voudrais ; 
mais il n'en fut pas ainsi. Mes occupations m'ont éloigné 
de Moissac, M. Lespinasse est mort, son héritier a laissé 
disperser ses collections, et les anryles ont été réduits en 
poussière. 
Cependant, dernièrement, un de mes amis (M. Barbe, na- 
turaliste à Coupet, prés de Valence d'Agen),en reçut deux 
de Moissac, et c'est sur ces deux individus bien conservés 
que j'en ai fait un dessin et la description qui va 
suivre. 
