252 
L'ECnO DU MONDE SAVANT, 
■ r I 
Le nom de (! /où/cor/w est employé pour la première lois 
par Latreille, en iHiiS, dans ses Familles luitiiivlles dit rogne 
aiiinuil (pag. i6a); mais il ne cite pas l'espèce type de son 
genre. 
On le trouve ensuite dans'la deuxième édition du Bègnc 
animal (i83o); mais, dans cet ouvrage, Latreille commence 
à apporter moins d'attention à son travail, et il cite comme 
type du genre, sans y mettre le point du doute qui était au 
Gênera^ le Dcrmestes rufitarsis de Panzer, espèce qui n'existe 
pas, comme on vient de le voir, puisque c est le même in- 
secte que le Dennestes nigripcs. 
C'est cette erreur qui a entraîné MM. Brullé et de Gas- 
telnau, lesquels s'en sont entièrement rapportés à Latreille; 
car ils ont tous deux donné les caractères du genre Globi- 
corniSf d'après le Règne animal, en citant comme type le 
Dennestes rujitarsis de Panzer; ce qui montre que ni l'un 
ni l'autre n'a vu les figures qu'il cite, car ils auraient aperçu 
que ces figures n'offrent nullement les caractères qu'ils as- 
signent, d'après Latreille, à ce genre. 
Suivant nous, le genre Globicorne doit se placer avant 
les Anthrènes; car la fossette qui reçoit les antennes est 
moins bien limitée, leurs pattes ne sont pas si contractiles, 
leur corps est plus allongé et plus ovalaire, comme celui 
des Megatovia, qu'ils semblent lier aux Jnthrenus. Les ca- 
ractères que Latreille leur assigne, surtout dans le GenerUy 
sont très-exacts, et nous n'y ajouterons rien. Nous allons 
donc décrire l'insecte qu'il paraît avoir étudié en faisant 
son Gênera, et une autre espèce qui nous présente des ca- 
ractères génériques parfaitement semblables. 
1. Globicornis rufitarsis, Latr., Gênera Crust. et Ins., t. a, 
p. 35 (moins la synonymie ). — Long de 3 millim., large de 
près de 2 millim. Noir, peu luisant, finement ponctué et un 
peu velu, avec l'extrémité des élytres un peu brunâtre. Tête 
penchée. Antennes courtes, fauves, avec les trois premiers 
et les trois derniers articles noirs. Pattes d'un brun foncé 
avec les jambes et les tarses fauves, ces derniers un peu plus 
pâles ; dessous du c&rps noir. Trouvé par M. Chevrolat, sur 
les troncs d'ormes qui bordent l'avenue de Saint-Cloud, en 
juin. Très-rare, 
2. Globicornis fuhipes, Guér.— Long de 2 1/2 à 3 miliim., 
larg. I 1/2 à 2 iTiillim. Cette espèce a une forme un peu 
moins allongée; tout son corps est noir, très-luisant, assez 
velu, très-finement ponctué. La tête est penchée, les an- 
tennes et les pattes sont entièrement d'un fauve vif.— 
Trouvé dans des boîtes venant du Brésil. Il paraît être 
sorti de la moelle d'agave qui les garnissait. M. Chevrolat 
en a trouvé dans des boîtes venant de Cuba et de la Gua- 
deloupe. 
Mœurs des oiseaux quant aux soins de leur progéniture. 
M. Brehm de Ruthendorf en Saxe a recueiUi des faits bien 
curieux sur les nr.œurs des oiseaux de proie. 
Les oiseaux, en général, présentent dans leurs habitudes 
des différences intéressantes qui les distinguent de presque 
tous les autres animaux. Ainsi, la plupart d'entre eux non- 
seulement sont monogames, mais encore vivent dans une 
union qui ne cesse qu'avec la mort d'une des parties. Bien 
plus, l'union des oiseaux est caractérisée par cette circon- 
stance que les mâles de presque toutes les espèces vivant 
en monogamie prennent soin eux-mêmes de leur progéni- 
ture; tandis que dans les mammifères, l'homme excepte, 
c'est la femelle seule qui s'occupe de ses petits. ^ 
Dans les animaux inférieurs vertébrés et mvertebres, la 
femelle est toujours dispensée de l'obligation de prendre 
soin de sa progéniture, à partir de l'instant de la ponte, 
excepté dans les insectes qui vivent en société, pour les- 
quelles les petits sont l'objet d'un soin particulier. 
Faber rapporte que le mâle du Cyclopterus lumpus se fixe 
près des œufs et les surveille avec satisfaction ; mais ce lait 
a peu d'importance, en comparaison du soin que les maies 
de beaucoup d'espèces d'oiseaux prennent de leurs petits. 
Ce soin commence en même temps que la construction 
du nid pour lequel le mâle conserve obstinément la place 
où le nid doit être construit. 
formes par les nnviirs eomnie pur la forme du bec. Enfin, 
dans une troisième tlivision, celle des Pies-gricches sy h'aines 
ou carnifo'cs , il range toutes nos espèces d'Europe sous le 
nom générique de Lanius proprement dit, et, comme types 
delà famille, y joignant toutes les espèces étrangères qui 
leur sont encore coniormes par leurs mœurs plus carnassiè- 
res et par leur bec fortement denté. Ces espèces effective- 
ment saisissent les jeunes oiseaux et les petits mammifères 
pour s'en nourrir et leurs petits, et se font remarquer par 
cette habitude singulière d'accrocher sur les buissons épi- 
neux les restes de leurs victimes lorsqu'elles sont rassasiées. 
L'auteur, après une revue de chaque famille, en présente 
un tableau synoptique où sont rangés dans chacune de ses 
divisions tous les genres qui, d'après leur confornn'té de 
mœurs, devaient s'y trouver réunis. Dans la prochaine Re- 
vue zoologique de M. Guérin, se trouveront les tableaux des 
quatre prenùères familles, ainsi qu'une analyse plus géné- 
rale du plan de ce travail. 
L'auteur publiera la suite de ce Mémoire sur les autres 
familles dans le prochain Bulletin des Mémoires de la Société 
académique de Falaise. 
Globicorne. 
M. Guérin-Méneville \a publié, dans la Revue zoologique 
de la Société cuviérienne, la note suivante sur un genre peu 
connu de coléoptères. Ce travail, dlt-il, a été entrepris, ainsi 
que d'autres semblables, pour compléter le texte de Y Ico- 
nographie du Règne animal, dont il est l'auteur. 
Latreille distingue pour la première fois le Mégatome, 
type du genre qui nous occupe, dans son Gênera crnstaceo- 
runi et insectoriun, t. 2, p. 35 ( 180^), en le séparant des 
autres Megatoma, pour en faire le type unique d'une divi- 
sion qu'il caractérise ainsi : 
« in. Corpus subouatum; antennœ clava suhglobosa, illius 
■ articulis duobus inferis brei'issimis. 
Spec. 3. Megatoma rdfitarse. Megatome rufitarse. M, ni- 
gruin, punclidatum ; antennis clava subtomentosa, articulis 
mediis ta/sisqne pallido-rujescentibus. — L>or\g, : 1-1/2 li- 
neam. 
Dennestes nigripes, Fab., Syst, eleulh., t. i, p. 3i8 .t* 
Dennestes rufitarsis, Panzer, Faun. ins. germ., Fasc. 35, 
f. 6? — Hab. inGallia. 
Annotatio. Hujus generis sectiones forsan totidem gênera 
constituant, a 
Latreille paraît avoir eu sous les yeux un insecte bien 
dlftérent de celui qu'offrent les figures des Dermestes ni- 
gripes, que nous avons vues dans Panzer, car elles repré- 
sentent des espèces qui ont une massue antennaire com- 
posée de trois articles plus gros, comme chez les Mégatomes 
de la première division; aussi Latreille a-t-il accompagné 
ces citations d'un point de doute. 
A cette occasion, nous ferons remarquer que le nom de 
Dermestes rufitarsis, Panzer (fasc. 35, f. 6), ne se trouve pas 
dans tous les exemplaires de sa Faune germanique. Nous 
l'avons bleu trouvé ainsi dans un exemplaire de la biblio- 
thèque de M. Chevrolat; mais dans celui du Muséum, qui 
doit provenir d'une édition postérieure, il paraît que l'au- 
teur, ayant reconnu que cet insecte était le Dermestes ni- 
gripes de Fabrlclus, a changé la lettre de sa planche et le texte, 
car on trouve la même figure (fasc. 35, f. 6), sous le nom 
de Dermestes nigripes, Fabrlclus, avec un texte différent. 
Dans tous les cas, Panzer parle de cette correction au fasci- 
cule 97, n° 5 ; car il représente encore le Dermestes nigri- 
pes de Fabrlclus, et dit en note : « Quami^is xxxv, 6 faun. 
ins., sub nnmine Dermest. rufitarsis. Creutzeri hujus speciei 
jani occurrat figura, eam correctionem tamen hic loci repe- 
teiulaiii curavi. « 
On voit donc que l'espèce avec laquelle Latreille a fondé 
sa troisième division des Mégatomes n'est pas la même que 
le Dermestes nigripes de Fabrlclus, ou D. rufitarsis des pre- 
mières éditions de Panzer; et comme ce dernier nom de- 
vient sans objet, puisque l'espèce qu'il désigne est rapportée 
au Z). nigripes Fab., nous le laisserons à la véritable espèce 
de Latreille, que personne n'avait revue depuis ce natura- 
liste. 
