L'ÉCnO DU MONDE SAVANT. 
317 
vallon dans ses Annales d'anato mie et de physiologie^ ajoute 
les réflexions suivantes : 
€ Il y a, en effet, une différence très-tranchée entre la 
substance calcaire qui remplace les portions de la coquille 
au delà du rebord du manteau, et celle qui est fournie nor- 
malement par le bord du collier. C'est ce que nous avons 
très-bien vu dans des expériences faites par nous sur V Hélix 
L'état sain ou pathologique dii{nianteau, influejaussi 
sur la nature de la substance niucoso-calcaire exhalée. Mais 
même en ayant écrard aux conditions de ces différences, on 
ne peut s'empêcher de reconnaître la validité de l'argumen- 
itation de M. Charlesworlh à l'appui de l'opinion de MM. de 
Blainville et Gray. u 
GÉOLOGIE. 
~ &oebes de trapp. 
M. Mallet a communiqué à l'Académie de Dublin un 
Mémoire sur une structure nouvelle observée dans cer- 
taines roches de trapp du comté de Gaiway. 
La ville de Galw^ay est bâtie sur une portion d'un im- 
mense dyke de trapp qui s'étend sous la mer à une distance 
considérable dans le Lough Gorrib. De vastes excavations 
qu'on pratique actuellement à Galway pour y établir un 
dock ont fourni une occasion favorable pour examiner la 
structure de cette roche. Ce trapp sépare le calcaire gisant 
à l'est et qui le recouvre de la siénite de Cunnemara à 
l ouesl, à laquelle il sert de toit ou avec laquelle il se con- 
fond. Un grand nombre de fragments altérés des deux 
roches adjacentes se rencontrent noyés dans le trapp, ce 
qui, avec le calcaire qui recouvre celui-ci, établit la forma- 
tion d'un véritable dyke. 
La masse de la roche consiste en un grès vert d'une 
pesanteur spécifique de 2,87, d'un vert sombre, mais fré- 
quemment veiné et mélangé avec d'autres minéraux. 
Au centre de la portion découverte du dyke s'élève une 
large veine d'amphibolite presque blanche et présentant 
des caractères fort intéressants. Elle ne renferme pas des 
minéraux et est homogène dans sa structure, mais avec une 
disposition lamellaire ou pseudocristalline. Ses plans sont 
verticaux j à sa jonction avec le trapp elle s'est moulée sur 
lui sans y adhérer, et paraît avoir été formée par des roches 
placées à une plus grande profondeur que le trapp et pous- 
^ sées à travers celui-ci. Les minéraux qu'on rencontre dans 
" ce trapp sont nombreux; on a recueilli des échantillons de 
- mica, chlorite, felspath, albite, olivine, augite, amphibole, 
' épidote, apatite, adulaire, calcédoine, sulfate de chaux 
" { probablement de l'anhydrite), baryto-calcite, arragonite, 
' spath-calcaire, spath-fluor, galène, pyrites de fer queljue- 
1 fois magnétiques. L'épidote a été également rencontrée sur 
l'île Mutton. 
' La masse générale de ce trapp possède une structure no- 
dulaire non apparente et qui se manifeste quand on le fait 
éclater. Les nodules consistent dans la même matière que la 
gangue, ont la même cohésion, et ne peuvent être détachés 
[f par le marteau, 
,.| Ces nodules ont depuis dix -huit pouces de diamètre 
,.j jusqu'aux dimensions d'une noixj quelquefois on les trouve 
en masses pressées, aplaties sur les côtés comme des bulles 
de savon. [Les cristaux qu'on voit à la surface des nodules 
;ij ne passent pas dans la gangue et sont tronqués à leur 
surface. 
„ On peut concevoir, dit l'auteur, que les portions les plus 
à; capricieusement disposées de celte roche de trapp et de 
,ji toutes les autres doivent leur origine à la solidification de 
lii nodules de matières hétérogènes, projetées de différentes 
i{j profondeurs ou à diverses époques ou soumises à des chan- 
jil gements successifs de température. 
^ Terrains de la Scandinavie. 
M. Eug. Robert, dans une nouvelle lettre adressée à l'A- 
caJémie des sciences au sujet de la géologie du nord de 
l'Europe, émet l'opinion que le phénomène des blocs erra- 
tiques a beaucoup plus de rapport qu'on ne l'avait soupçon- 
né avec les changements survenus dans le relief du sol. Il 
dit n'avoir pas trouvé dans toute la Scandinavie de monta- 
gnes purement granitiques, mais seulement des passages ac- 
cidentels du gneiss au granit; pas de, basaltes vrais indi- 
quant le voisinage des feux volcaniques, mais seulement des 
trapps et des porphyres; enfin, pas une seule source ther- 
male, ou sulfureuse, ou gazeuse. Il ajoute que, dans ce 
pays, on n'a ressenti, de mémoire d'homme, aucun tremble- 
ment de terre. 
Minéraux cristallisés dai-S le lignite. 
Le lignite de l'argile plastique d'Auteuil avait fourni en 
1820 un curieux sujet d'études à M. Becquerel, qui y trouva 
en cristaux plusieurs substances minérales qu'on était loin 
d'y soupçonner, telles que le zinc sulfuré en petits octaèdres, 
la strontiane sulfatée, le fer phosphaté, etc. Une observa- 
tion semblable vient d'être faite sur les lignites du Soisson- 
nais par M. Legrand, élève de l'Ecole des Mines. Ce géolo- 
gue a trouvé, sur des fragments de bois sllicifié et sur des 
ossements ou sur des graines silicifiées, de jolis cristaux de 
blende, et de la chaux phosphatée en nodules, dans la cou- 
che de lignite de Muyrencourt, à 2 lieues de Noyon. Le gi- 
sement d'ailleurs est tout semblable à celui d'Auteuil, de 
sorte que l'identité géologique des lignites du Soissonnais 
avec les argiles plastiques de Paris se trouve ainsi com- 
PAL.EOXTOLOGIE. 
Sur le prétendu didelphe de Stonesûeld. 
M. de Blainville, à son retour d'un petit voyage en Nor- 
mandie, a voulu traiter de nouveau la question si curieuse 
du prétendu didelphe dont il avait déjà entretenu l'Acadé- 
mie, etsur laquelle, pendant son absence, on avait exposédes 
vues tout à fait contradictoires. Dans l'intervalle, M. Buc- 
kland, sur l'invitation de M. Roberton, avait apporté en 
France les échantillons de ce curieux fossile sur lesquels 
porte la discussion ; mais M. Valenciennes seul avait pu 
profiter d'abord de cette circonstance. Toutefois, des em- 
preintes ayant été prises de ces fossiles, M. de Blainville, à 
son tour, a pu y trouver une nouvelle confirmation de son 
opinion, et des arguments solides pour répondre à des con- 
tradictions basées seulement sur les objets connus. De son 
savant Mémoire, nous extrayons les passages suivants : 
De l'examen autoptique des deux pièces apportées par 
M. Buckland et dont les moules en plâtre ont été seuls mis 
sous les yeux de l'Académie, et du dessin de celle de la col- 
lection de M. Sikes, M. Valenciennes revient à l'opinion de 
M. Cuvier que c'est un mammifère didelphe; qu'il croit, ce- 
pendant, comme tout le monde avant lui, devoir former un 
genre distinct, auquel il assigne encore un nouveau nom, 
mais qu'il choisit assez significatif pour qu'à lui seul il for- 
mule nettement sa manière de voir. 
C'est aussi l'opinion à laquelle se sont rangés MM. E. 
Geoffroy Saint-Hilaire et Duméril : 1 un de confiance, et par 
conséquent sans exposer les raisons de sa conviction; 
l'autre, en s'appuyant sur l'existence d'un condyle et la non- 
composition de la mâchoire. 
Sans doute les personnes qui «ont peu au courant de la 
science de l'organisation, et qui ont une foi trop absolue dans 
l'assertion, un peu ambitieuse peut-être, qu'à l'aide d'un 
seul os, d'une simple facette d'os, on peut reconstruire le 
squelette d'un animal, et par conséquent en déterminer la 
classe, l'ordre, la famille, le genre et même l'espèce, ont dù 
trouver étrange que quatre ou cinq demi-niàchoires, plus ou 
moins armées de leurs dents, soient insuffisantes pour dé- 
terminer promptement et d'une manière certaine à quelle 
classe a appartenu l'animal dont elles proviennent; mais 
leur étonnement cesserait si elles voulaient remarquer d'a- 
bord que, dans le cas actuel, ces mâchoires ne sont peut- 
être aucune I ien entières; qu'elles ne sont pas à la disposi- 
tion complète ni de nous, ni de ceux même qui les possè- 
dent, à cause de leur confusion avec la roche qui les ren- 
ferme, et de la dureté extrême de celle-ci; mais ensuite, et 
surtout parce que l'assertion citée plus haut, quoique près- 
