L'kCîïO nu MO\I>E SWANT. 
39] 
suivante, qu'on ne put faire aucune observation ; ainsi la 
durée de ce remarquable phénomène ne put être déter- 
minée. 
Au commencement d'août on avait remarqué un nombre 
extraordinaire d'étoiles filantes, mais ce nombre était bien 
loin d'atteindre celui du mois de novembre. Le 7 et le 
8 août on en compta environ six par heure, le g on en 
compta quinze, le 10 soixante, le n et le 12 trente, et ensuite 
]-e ciel ayant été nuageux jusqu'au 18, on n'en put compter 
que dix par heure. Ainsi, le 10 août doit être considéré 
comme le jour où le phénomène avait atteint son maximum 
d'intensité. 
•PAL.EONTOLOGÎE, 
M. Bourjot, professeur au collège Bourbon, a lu la note 
suivante à la Société philoniatique. 
Dans les fouilles entreprises pour la construction d'une 
îuaison à Chevilly (Loiret), à quatre lieues d'Orléans, sur 
îa route de Paris, on vient de faire la découverte fort im- 
portante d'une mâchoire entière de Dinotlieriam. Le gise- 
ment de Chevilly, qui se trouve être dans un sable quart- 
zeux sans débris de coquilles, appartient au terrain clys- 
mien de M. Brongniart, et se trouve compris sur la carte 
géologique des environs de Paris de MM. Cuvier et Bron- 
gniart, dans le grand plateau de la Beauce. Le gisement de 
Chevilly a produit déjà beaucoup d'os fossiles, entre autres 
des mâchoires et des dents de Mastodonte à dents étroites, 
comuieje m'empresserai d en montrer un bel exemple, com- 
parativement avec la demi-màchoire de Dinothcritim que je 
viens de recevoir de Chevilly, et que, sur les installées de 
M. de Blainville, j'ai cédée avec plaisir à la collection du 
Muséum. Voici ce que M. Vincent, médecin à Chevilly, 
m'écrit en m'envoyant ce fragment : 
« Je vous envoie par la diligence un petit panier d'osse- 
ments fossiles. Peut-être trouverez vous que j'ai été plus 
lieureux cette fois que dans mes autres recherches. C'est 
line mâchoire (une demi-màchoire) à laquelle sont resiées 
attachées plusieurs dents. J'avais les deux mâchoires; mais 
je n'ai pu en refuser une à mon frère, médecin à Brest. Ces 
fossiles ont été trouvés à un quart de lieue des sablinea 
de Moncheux, dans la direction de l'orient à l'occident, 
dans les fondements et les caves d'une nouvelle maison 
construite à Chevilly. Comme les fouilles continuent, je suis 
toujours occupé de nouvelles découvertes qui seraient l'ai tes 
parles maçons, qui, suivant leur expression, m'ont dit qu'ils 
Uniraient par trouver la carcasse entière. Je regrette sin- 
cèrement la perte d'une côte entière qui pouvait avoir 
4 pieds de longueur; elle a été brisée par les ouvriers. 
» Il vous sera remis ces jours-ci une dent de défense qui 
est cassée en deux, et une autre màchelière, etc., etc. 
» Ainsi nous pouvons espérer, en réunissant ces frag- 
ments, avoir une mâchoire ou au moins une demi-màchoire 
complète de Diiiothcriiim. « 
Les fragments que j'ai reçus et qui appartiennent aujour- 
d'hui au Muséum, et dont je m'empresserai de vous pré- 
senter le moule, sont assez complets pour arriver à une 
détermination et restitution facile. 
Ainsi tout l'angle de la mâchoire existe; il présente l'en- 
trée du canal dentaire, qui se continue (bien que ce fragment 
soit disjoint du second) avec le canal dentaire de la bianche 
correspondante. Celle-ci, ;qui a plus d'un pied de long, 
présente trois màchelières entières, dont deux, brisées à hi 
couronne dans le voyage, seront iacilemet:t recollées; une 
plus petite, qui n'a que sa partie alvéolajie, termine en 
avant la série dentaire. Peu en avant de cette petite molaire, 
on remarque déjà l'incurvation en bas du maxillaire, et déjà 
aussi se montre une portion de la profonde alvéole qui 
contenait la grande dent à draguer qui terminait en bas 
chaque demi-màchoire, comme les défenses des mâchoires 
supérieures de morse. Aussi cette pièce est-elle comme com- 
plète, surtout si nous en obtenons la dciit ou défense, qui 
prohublemciit lui appartenait. 
Quant à la détermination de la pièce, elle a été com- 
mencée par moi, en comparant les collines des dents, qui 
sont transverses, non mamelonnées, ni fortifiées par des 
contre forts, comme pour les Mastodontes. En comparant 
la forme de la portion plate, où s'attachent en dehors les 
masseters, en dedans les pterygoïdiens, impressions muscu- 
laires peu fortes pour un si puissant animal, qui est ici ter- 
minée en arrière en angle droit, la branche ascendante du 
maxillaire s'élève perpendiculairement à la branche hori^ 
zontale, tandis que dans les Mastodontes cette réunion est 
obliquangle. Enfin, la terminaison de l'os, très-rendé chez 
le Dinotheriurn, au contraire aminci en soc de charrue dans 
les Eléphants et les Mastodontes, tout cela m'avait à un 
premier examen inspiré des doutes, que j'avais presque com- 
plètement levés en allant, à la galerie des fossiles, examiner 
le moule réduit du Dinotheriiun. Mon jugement a été bien- 
tôt tout à fait éclairci par M. Merlieux, chef de l'atelier de 
moulage au Muséum, et enfin tout àiait confirmé par M. de 
Blainville à la première inspection. 
Cette découverte de M. Vincent, à qui la palaîontologie 
doit déjà beaucoup pour avoir arraché tant de restes pré- 
cieux d'animaux fossiles à la négligence des ouvriers, aura 
donc une grande importance; elle fixe toutes les incerti- 
tudes; elle prouve que Mastodontes et Diriotlierium vivaient 
aux mêmes temps et aux mêmes lieux. Ce gisement fossili- 
fère de Chevilly est d'autant plus précieux, que les fouilles 
se font continuellement, entre Chevilly et les bois de la 
forêt d Orléans, pour l'extraction du sable pour l'entretien 
de la grande roule. Aussitôt que le moule sera exécuté par 
M. Merlieux, j'aurai l'honneur de le présenter à la Société, 
■ avec une note sur le Dinotlieriam, en m'aidant des détermi- 
nations déjà faites par d'autres naturalistes. 
GÉOGRAPIIÏE. 
Expédition de l'Astrolabe et de la Zélée. 
M. Durville a présenté au ministre de la marine un rap-^ 
port détaillé sur son expédition. Nous en extrayons les pas- 
sages suivants relatifs aux tentatives pénibles qu'il a faites 
pour pénétrer vers le pôle antarctique : 
De tous les navigateurs qui .n'avaient précédé, Weddell 
était le seul dont je pouvais suivre la trace avec quel- 
ques chances de succès pour faire des progrès vers le sud. 
En effet, Cook, en 1773, après avoir pu pénétrer assez 
avant sur d'autres points du globe, dans ces parages, s'était 
maintenu par une latitude plus élevée, et s'était trouvé ar- 
rêté pur des glaces dès le parallèle de 60", aux environs des 
îles Sandwich; Bransfield, en 1820, vit sa route barrée, un 
peu avant le 65° degré, par des champs de glace; en 182 1, 
l'entreprenant PoAvell ne put pénétrer au-delà de 62°. 3o'; 
enOn tout récemment Biscoe, après diverses tentatives sur 
d'autres méridiens, laissa tout cet espace inexploré, et sa 
route fut ari'êtée près des îles Sandwich, à peu près au même 
point que le fut celle de Cook. Weddell, au contraire, en 
1823, prétendait avoir atteint le 74* degré sans difficultés, et, 
ce ([ui est plus surprenant, sans avoir rencontré aucune bar- 
rière, ni même aucun banc de glace; en outre, son récit an- 
nonçait, par ces hautes latitudes, des mers assez belles et 
des températures modérées, 'l'outes ces considérations de- 
vaient tlonc me porter à suivre la trace de ce navigateur 
pour atteindre ses limites, et même les dépasser, si les cir- 
constances me favorisaient. 
Après avoir quitté la terre des Etats, notre navigation fut 
paisible et assez rapide; seulement des brumes fréquentes 
f t si épaisses que les deux corvettes ne pouvaient se voir en 
plein jour à une encàblure do distance, connnencèrent à 
exiger de notre part une vigilance très-aclive pour ne pas 
nous perdre et ne pas faire d'avaries. Le i5 janvier, dans la 
soiiée, nous eûmes la vue des premières glaces par 59 3o' 
latitude sud ; l une d'elles offrait un volume considérable, les 
autres n'étaient que des fragments de 6 à 12 pieds de hau- 
teur. 3L\is c'était la première fois que nos équipages voyaient 
d aussi près ces masses flottantes ; la mer bridait dessus avec 
