416 
L'IÎCIÏO nil MO\nK SAVANT. 
(Musaraigne), et en particulier suifles espèces nord-améri- 
caines qui s'y rapportent. 
Ce travail est publié dans le Journal des sciences naturelles 
de Philadelphie. L'auteur, après quelques généralités sur les- 
quelles nous n'insisterons pas, y donne des détails intéres- 
sants sur les Musaraignes de l'Amérique septentrionale. 
Parmi ces espèces, il en est une que l'auteur appelle^S". ca- 
roliniensis, et qui aurait cinq dents intermédiaires supé- 
rieures et aussi cinq vraies molaires, au lieu de quatre de 
ces dernières, comme dans ses congénères. 
Les Sorex lon^irostris Bach., S. Richardsonii (S. parms 
Richards, non Say), S. Fo/-.y^m Richards, ont, avec les cinq 
dents intermédiaires du S. caroliniensis et des vrais Araphi- 
sorex (Duvernoy, Supplément), les quatre molaires de ces 
animaux. Le Sorex Dekayi Cooper, fort voisin du S. brevi- 
caudatus-, est aussi dans ce cas. 
Deux autres Sorex, dont parle M. Bachman, sont aussi 
curieux : l'un, S. cinereus Bachm., n'a que vingt-six dents, et 
il appartient, quant au nombre, à la section des vrais Sorex 
chez lesquels il n'y a des intermédiaires supérieures que 
trois de ces dents, section qui n'avait pas encore fourni de 
représentant américain. D'après l'auteur, son nouveau Sorex 
manque de dents intermédiaires à la mâchoire inférieure 
(i/i inc., 3/0 interm., 4/4 mâch.). L'autre a, au contraire, 
trente-quatre dents, i/i incis., 6/2 interm., 4/3 mâch. On 
sait que chez les animaux du même genre, jusqu'ici décrits, 
la variation du nombre des dents intermédiaires supérieu 
res est de trois à cinq. Cette espèce, que M. Bachman ap- 
pelle S.fimbripes, serait donc le type d'une nouvelle section, 
ou même d'un nouveau genre, si l'on adopte la manière de 
voir de MM. Wagler et Duvernoy. 
L'auteur n'a pas constaté en Amérique la présence des 
S. araneus, constrictus et minutas, signalés comme communs 
à l'Europe et à l'Amérique ; il n'a pas non plus examiné les 
S. parms Say., S. palustris Richards., S. talpoides Grapp., 
S. personatus Is. Geoffroy. 
Dans son important travail sur les Insectivores, inséré 
dans le tome 2 des Annales d'anatomie et de physiologie, 
M. deBlainville rapporte cette dernière au S. minutas et la 
talpoïde au hrevicaudatus. 
Telles sont plusieurs des conclusions qu'on pourrait tirer 
du travail de M. Bachman, s'il était certain que les faits ont 
été bien observés; mais plusieurs, relatifs au système den- 
taire, chose importante, ainsi que le signale M. de Blain- 
ville dans sa classification de ces animaux, sont tellement 
contraires à ceux que les zoologistes ont observés, qu'il fau- 
dra probablement attendre que l'auteur les ait représentés 
avec exactitude. Les figures données par MM. E. Geoffroy, 
Duvernoy, Jenyns et de Blainville sont les meilleurs guides 
à suivre. 
GÉOLOGIE. 
Hoches de« Vosges. 
M. Ernest Puton vient de publier son grand travail sur 
les métamorphoses et les modifications survenues dans cer- 
taines roches des Vosges. Ce Mémoire, extrait du Recueil 
de la 5® session du congrès scientifique de France, avait été 
présenté en 1837 à cette réunion, qui en a voté l'impres- 
sion; il est destiné à répondre aux huitième et neuvième 
questions de son programme, savoir : 
Des roches qui étaient en contact immédiat avec l'atmo- 
sphère, et qui plus tard furent recouvertes par d'autres ter- 
rains, ne furent-elles pas modifiées par l'action de la cha- 
leur centrale.'' — A quelles causes peut-on attribuer les 
modifications de substances minérales que l'on remarque 
dans certaines formations; tels sont les calcaires devenus 
dolomitiques, les grès, et même les argiles passées au 
jaspe .î* 
Dans ce travail, résultat d'observations scrupuleuses et 
riche de faits nouveaux, l'auteur est conduit à reconnaître 
que des roches considérées dans les Vosges comme des for- 
mations particulières ne sont que des accidents produits 
par des cas fortuits. 
Ne pouvant donner une analyse d'un travail si peu sus- 
ceptible d'être abrégé, nous nous bornerons, pour en don- 
ner une idée, à citer quelques passages (jue nous prenons 
seulement dans le dernier chapitre relatif auxioches en 
filons. 
Les roches en filons dans les Vosges, telles que des dio- 
rites, des amphibolites, des eurites, des porphyres, des 
trapps, des serpentines et des cipolins, ne présentent pas 
de modifications bien remarquables, sauf quelques rares 
décompositions ou altérations; on en reconnaît presque 
toujours la cause dans la superposition de couches sédi- 
mentaires ou d'alluvions, car la roche encaissante est elle- 
même altérée; c'est aussi dans les surfaces exposées à l'air, 
surtout lorsqu'elles sont en blocs roulés, qu'elles présentent 
une altération sensible, mais qui n'atteint qu'une épaisseur 
de 2 ou 3 millimètres; c'est principalement dans les roches 
où l'amphibole domine que ce changement d'état est digne 
d'être remarqué, parcequ'ellesoffrentunesurface blancheou 
d'un blanc verdàtre. On conçoit qile ces roches ne peuvent 
pas présenter de métamorphoses bien apparentes, puisque 
ce sont elles qui les ont fait éprouver aux massifs dans les- 
quels elles sont injectées ; quelquefois même il est arrivé 
qu'un filon trappéen est venu faire son éruption au milieu 
d'un filon de roche feldspathique; cet entre-croisement ou 
cet accolement de filons est assez fréquent : ainsi dans le 
granit à Balverche, vers Retournemer, on voit une eurite 
compacte, rose, unie à un trapp; dans le granit de Rotabac, 
c'est une eurite granitoïde intimement liée à un filon de 
trapp; à la côte d'Urbey et dans les vallées qui avoisinent 
les Ballons, l'eurite est associée au trapp ou à la diorite et 
réciproquement, on ne voit pas si l'une de ces roches a fait 
éprouver une modification à l'autre. Au reste, je ne crois 
pas qu'un trapp en fusion modifierait sensiblement une eu- 
rite; il ne pourrait que lui donner plus de dureté, plus de 
compacité, ou une texture demi-vitrée; c'est justement ce 
qu'on observe lorsqu'il y a entre-croisement de filons. 
Quelques observateurs n'admettent pas la théorie des 
métamorphoses et des modifications par des agents pyro- 
gènes, parce qu'il est dans la nature beaucoup de filons de 
roches feldspathiques ou amphiboliques qui n'ont agi en 
aucune manière sur les masses encaissantes ou environ- 
nantes. Dans la discussion de cette question, qui est appe- 
lée à jouer un grand rôle dans l'histoire de la terre, il ne 
faut pas perdre de vue que les filons se sont introduits, dans 
les roches stratifiées et dans les roches plus anciennes, de 
deux manières : la première à l'état de fusion ignée, 6t la 
seconde à l'état solide et refroidi. 
Dans le premier cas, on conçoit que si la matière des 
filons est en fusion et fluide, elle pénétrera et se ramifiera 
dans les fentes étroites produites par cette secousse vio- 
lente, et que cette projection a été accompagnée de vapeurs 
minérales et désorganisatrices. Dans le second cas, on com- 
prend que si la roche s'est élevée à l'état solide et refroidi, 
et d'un seul jet, la masse encaissante a dû échapper à la mo- 
dification. 
On voit dans les Vosges une foule d'exemples de cette 
seconde espèce d'intrusion de filons; il est important de 
citer les cas les plus remarquables. Prenons d'abord une 
roche dont la modification est presque toujours admise par 
l'action d'une éruption plutonique, un carbonate de chaux 
qui devient dolomitique au contact d'une roche pyrogène ; 
ainsi le cipolin du Chipai, qui est traversé par un dike d'eu- 
rite granitoïde, formé d'un seul jet sans ramification, n'a 
pas éprouvé la moindre altération par cette puissance; seu- 
lement de la stéatite semble affectionner le contact euri- 
tique; quelques minéraux s'y rencontrent : c'est du quartz, 
du feldspath, du fer oxydulé, de la condrodite, etc. ; mais ils 
sont contemporains du calcaire et non apportés par le filon 
euritique. On sait que ces calcaires, qui se présentent en 
masses transversales, en véritables filons dans le gneiss, sont 
des roches d'origine ignée; il est probable que leur struc- 
ture cristalline et lamellaire, ainsi que l'odeur fortemen 
bitumineuse que celui de Laveline d«§age par le choc, son _ 
