(10) 
DE CIENCIAS NATURALE=i 
137 
las regiones en que están asociadas a formaciones ofíticas. 
Primeramente en relación con el criterio general dominante 
de atribuir todo trastorno estratigráfico a una manifestación 
eruptiva, se explicaban las dislocaciones de los sedimentos 
superiores del triásico por la erupción ofítica, mas después 
exagerándose, a mi entender, la reacción en sentido opuesto 
se quiere demostrar que las rocas ofíticas son el resultado 
inmediato de dichas dislocaciones. 
El citado Ingeniero de Minas D. Pedro Palacios en su 
notable Memoria sobre las Ofitas de la provincia de Nava- 
rra (1) dice que «las condiciones de su yacimiento tienen 
explicación más fácil atribuyéndolas origen metamórfico que 
considerán lolas de procedencia eruptiva»; pero no explica 
cómo el metamorfismo haya podido formar la composición 
mineralógica y estructura típica de rocas eruptivas a expen- 
sas de los materiales sedimentarios entre los cuales se en- 
cuentran. Paréceme más lógico suponer que los hundimientos 
y consiguientes trastornos estratigráficos que se observan en 
la proximidad de las ofitas triásicas sean más bien que el 
efecto la causa de la emisión de las mismas, por las presio- 
nes que debieron ejercerse sobre el magma fluido que las 
originó, el cual magma tuvo fácil salida merced a las disloca- 
ciones que ofrecían los estratos. Debieron de ser, a mi mo- 
do de ver, expansiones homogéneas fluidas sin fenómenos 
explosivos que llenarían los huecos existentes entre los sedi- 
mentos triásicos, formándose así laccolitos y filones capas 
de disposición intermedia entre la característica de las rocas 
plutónicas o consolidadas en la profundidad de la corteza 
terrestre y la de las volcánicas o solidificadas en la superfi- 
cie. Por esto su textura microscópica es también intermedia 
entre la holo-cristalina de las primeras y la microlítica de 
las segundas. 
(i) Boletín de la Comisión del Mapa Geológico, lomo 22. 
Madrid, año 1897. 
